Ich sehe das Problem noch aus einem anderen Blickwinkel. Durch spezifische Klassen mit eingeschränken Waffen, kann ein Spieler lernen, welche Möglichkeiten ein Gegner hat. Sind Waffen, Klassen und Gadgets und Fähigkeiten beliebig, kann ich mich auf nichts einstellen.
Das kann man positiv sehen und ist z.B. ein Kernelement bei den meisten BR Spielen, oder eben negativ, weil es das taktische Element nimmt. Das Problem ist halt, dass BF aktuell gar nicht weiß was es sein will.
Ich sehe das grundlegende Problem aber nicht auf der technischen, sondern eher auf der konzeptionellen Ebene. Recht hast du dennoch aber das zieht sich relativ konstant durch alle Teile.
.gif "sm_B-) :-)")
aber das zieht sich relativ konstant durch alle Teile.
Eben und die basis knowhow haben die mit Sicherheit mitgenommen.Hab mal irgendwie gelesen das die meisten alten Urgesteine vom Battlefield Team nicht mehr bei Dice sind. Weiß nicht wie weit das stimmt
Das berichtet auch Tom Herderson. Das Video von ihm zu genau dem Thema kann man sich ruhig geben.Hab mal irgendwie gelesen das die meisten alten Urgesteine vom Battlefield Team nicht mehr bei Dice sind. Weiß nicht wie weit das stimmt
Die Passion sehe ich aber eher jedoch bei Dir mein Lieber.@RavionHD
Sorry aber auf deine Schleifen habe ich keine Lust mehr. Fast sämtliche Fragen, die Wohl eher deiner Passion eine Sinnlosdikussion zu führen gleichkommen, beantworten die Quellen, auch die der hiesigen News. Beispielsweise das Thema BR. Gerne kannst du dazu auch das Geschriebene der anderen User hier heranziehen, die der gleichen Logik folgen. Mehr gibt es dazu nicht beizusteuern. Falls du wieder konstruktiv debattieren magst sag gerne Bescheid, ich gehöre ja nicht zu denjenigen die gleichen igno machen und stehe einer Sachdebatte immer offen gegenüber.
"Das Hauptproblem von Battlefield 2042 ist aber nicht die schlechte Grafikperformance, sondern das grundlegend verkackte Grundspielkonzept, rund um die Spezialists."
www.play3.de
Das ist das eigentliche Problem für die Spieler. Dadurch hat der Publisher keinen Grund beim nächsten Mal ein ordentliches Spiel zu veröffentlichen, wie beispielsweise BF1. Denn offenbar rafft es EA nicht, dass sie ein Service Game in einem besseren Zustand ausliefern müssen, um damit mittel- und langfristig Geld zu verdienen. Stattdessen brechen sie (wieder) einen Launch übers Knie, nur um kurzfristigen Gewinn (für den Quartalsabschluss?) mitzunehmen. Das ist "dünne Bretter bohren" auf Kosten der Reputation aller Beteiligten und der Marke.
So lange die Spieler das mitmachen und seitenweise für solch ein Vorgehen in Foren für EA in die Bresche springen, wird sich das wohl leider auch nicht ändern.
Reine Spekulation, HZ mag vielleicht als BR geplant gewesen sein, aber sicher nicht das ganze Spiel.BF wurde als BR entwickelt, bis man dann doch die Ausrichtung geändert hatte, ohne aber die dafür notwendigen Eigenheiten anzupassen. Vielleicht dachte Dice ja, es wäre eine gute Idee sich nicht vorab entscheiden zu müssen und man könne jederzeit, quasi instant, die Ausrichtung ändern und wahrscheinlich kamen sie dann dadurch auf die Idee die Waffenattachements und Waffen instant wechseln zu können, wer weiß.
Ob der Vorgänger häufiger gespielt wird wissen wir nicht (btw gab es den für lange Zeit kostenlos für Prime Nutzer), und auch Battlefield 3 wurde über einen Zeitraum häufiger gespielt als Battlefield 4, selbst wenn das zutreffen würde wäre das also nichts Neues.
BF3, 4, 1 und V gab es auch jeweils kostenlos oder für unter 10€ bzw. 5€ vor Release des Nachvolgers. Kannst du auch erklären, warum es nach Release von BF4 so war mit den Spielerzahlen? Und die Tatsache, dass das nichts Neues ist, macht den Releasezustand von BF2042 noch lange nicht in Ordnung. Du versuchst hier eine Katastrophe mit einer anderen zu schönzureden, anstatt z.B. mal auf die Fakten von Fabian Siegismund einzugehen.
Nicht nur er, laut Henderson, ein Insider, soll es wohl so gewesen sein. Faktisch werden wir es wohl aktuell nicht herausfinden aber die Indizien sprechen eindeutig für sich.Wenn der Plan wirklich war nur ein Hazard Zone oder Battle Royal zu bringen. Dann Zweifel ich gerade an der Menschheit bei Dice
Nach dem Firestorm in BF5 der absolute Reinfall war.
Aber für mich auch nur eine Vermutung nicht mehr und nicht weniger.
Nur wegen Gender und Kinder Hero Sprüche am Rundenende, ist mir diese These von Siegismund einfach zu gewagt.
Ich find sein Video gut zu BF2042 und bin mit seiner Kritik voll bei ihm. Aber das ganze hier ist einfach nur Glaskugel raten.
