Liegt aber wohl auch daran, dass die meisten Netzteile im Notebook mit 45-65W laufen, selbst bei einem Alienware M17 R2 (also High End) laufen die Netzteile mit nur 130W. PC Netzteile unter 300W sind mir auch im OEM Bereich eher selten vorgekommen, im Retailmarkt sind es sogar meist Netzteile ab 450W aufwärts. Die Verlustleistungen sind eben deutlich höher, dennoch kann man sich ja recht problemlos in diesen Gefilden passive oder zumindest semi-passive Netzteile anschaffen. Hätte man jetzt einen wirklich neuen Standard entwickelt, würde ich dem Konzept auch nicht so negativ gegenüber stehen, hätte man bspw. Netzteile mit 24V gewählt, hätte ich dies in Ansätzen besser verstanden (Notebook 19V), aber einfach nur die Wandlung vom Netzteil aufs MB zu schieben macht in meinen Augen keinen Sinn. Das ist dann tatsächlich so wie die Einführung des BTX Standards, einfach mal machen ohne darüber nachzudenken ob irgendwo ein wirklicher Sinn dahinter steckt. Weil was passiert jetzt, wenn sich der Standard durchsetzen sollte (was ich nicht glaube)? In drei Jahren brauch ich ein neues System und muss mir ein neues NT holen, obwohl mein Corsair noch zwanzig Jahre halten würde (Platinum), damit habe ich gerade im Retailmarkt Unmengen an Elektroschrott gesammelt und gewinne rein gar nichts. Wenn man den Standard wenigstens kompatibel gestaltet hätte, ein ATX Netzteil hat ja meist genug 12V Rails, so dass auch dieses ein neues Board ansteuern könnte, aber nein man muss wieder alles an Kompatibilität wegschmeißen was man sich über Jahre aufgebaut hat. Wenn ein 12V Only dann eben "alte Boards" nicht ansteuern könnte, wäre das ja nichtmal ein Problem, aber in der Form ist das ganze für mich eine Farce und eine Totgeburt mit Ansage.
.gif "sm_B-) :-)")
