Atomanlageexplosion in Frankreich!!!

Was passiert eigentlich bei einem GAU in einem Fusionskraftwerk?
DE und FR bauen nördlich in FR an der Küste eines.

Gar nichts bis nicht viel...

Denn zum einen bricht bei geringsten Störungen die Energiefreisetzung zusammen und zum anderen müssen die Zündbedingungen äußerst aufwendig aufrecht erhalten werden. Zudem ist bei der Fusion kaum radioaktives Material im Spiel, nur Tritium kommt zum Einsatz und das nur in kleinen Mengen (weniger als 1 kg).

Solltest du es also wirklich schaffen von außerhalb so ein Kraftwerk zu zerstören, dann wird (wenn überhaupt) sehr wenig Tritium freigesetzt, und das hat eine Halbwertszeit von 12 Jahren, ist also ziemlich schnell zerfallen. nach 120 Jahren ist es quasi weg...
Wenn also Tritium frei wird, ists nur direkt um den Unfall herum gefährlich, der Fallout dürfte sich schon dermaßen verteilen, dass es nahe der natürlichen Radioaktivität ist, und die Halbwertszeit ist ebenfalls relativ unkritisch
 
kann mal jemand den begriff atomexplosion definieren? ich möchte mal meinen das dieser begriff etwas unpassend ist...
btw: der text braucht definitiv noch mehr ausrufezeichen! bild-niveau und panikmache ftw!!!
 
Bisher scheint noch gar nix ausgetretten zu sein. Die Messungen laufen schon seit über 3 Stunden und bisher wurde noch nix festgestellt. Hinzu kommt das dort auch keine Reaktoren stehen, sondern Altradioaktives Marerial aufbereitet/verarbeitet wird. Alte Brennstäbe werden dort zu einem Plutonium-Uran Mox oder so etwas in der Art verarbeiet. Sicherheitszone wurde nur vorsorglich gebildet/eingerichtet.
 
Zuletzt bearbeitet:
...Hinzu kommt das dort auch keine Reaktoren stehen, sondern Altradioaktives Marerial aufbereitet/verarbeitet wird...

Jo und zwar Material von der übelsten Sorte. In Russland waren nach einem Unfall in so einer Anlage schon mal ein paar 100 km² verseucht. Soll heisen nur weil dort keine Reaktoren stehen ist es nicht automatisch harmlos.
 
@GMX: Wie kann denn Radioaktivität in die Umwelt gelangen? :huh:

Gar nicht. Es ist nur möglich, dass Stoffe, die radioaktiv sind, in die Umwelt gelangen und dort Schaden anrichten. Meistens ist das Problem das Jod 131 und Cäsium 137, die sich auf Grund der Ähnlichkeit zu anderen Stoffen im Körper vom Organismus verbaut werden. Dort zerfallen sie und bei diesem Zerfall beschädigen sie andere Zellen, woduch die Zellproduktion verrückt spielt, es entsteht z.B. Krebs.

Es gab allerdings schon Forschungen an Mäusen in Gegenden, die mit Radioaktiven Materialien verseucht waren, wo festgestellt wurde, dass die Tiere auf die Schäden der Strahlung entsprechend reagieren und sich angepasst haben.
 
Jo und zwar Material von der übelsten Sorte. In Russland waren nach einem Unfall in so einer Anlage schon mal ein paar 100 km² verseucht. Soll heisen nur weil dort keine Reaktoren stehen ist es nicht automatisch harmlos.

Das sind gerade mal 10 x 10 km bzw ein Umkreis von 4 km bzw ein paar sind für mich max 10, ergo 10 x 100 km bzw ein Umkreis von 12,5 km also im Vergleich echt nix wildes...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die UdSSR hat auch schon deutlich mehr hinbekommen - 20.000 km² - und Material mit Potential gab es in der französischen Anlage auch genug. Aber offensichtlich nicht in dem betroffenen Bereich.
(wobei ich ganz ehrlich sagen muss, das mir nicht so ganz klar ist, was für einer das war. Je nach Meldung soll der Ofen für alles mögliche genutzt worden sein - vom verbrennen leicht verstrahlter Kleidung bis hin zum verglasen hochradioaktiven Mülls...)
 
Da die Franzosen in erster Linie auf Atom-Strom setzten, ist es nur eine Frage der Zeit, dass es irgendwann einen ernsten "Störungsfall" gibt.
 
ach herrje. das thema ist höchst amüsant. zum einen glänzen hier jede menge kiddies mit unwisen über technik. was mich so schon grad sehr zum lachen brachte. zum andern kommen nun wieder die trittbretfahrer angeschissen um müssen hier ihren kamm aufblasen und so tun als ob die überhaupt von irgendwas ne ahnung hätten

das die sache ausgebölasen wird is natürlich klar. es gab ja eine explosion in einem atomkraftwerk ( was ansich schonmal eine falsche angabe ist. es is eine kerntechnische anlage auf der zwei szillgelegte kernkraftwerke stehen, zum andenr isses keine atomexplosion., denn davon hätten wir hier sicher was mitgrkeigt ;) atompilz und son zeug halt, es war eine chemische explosion ( wie auch die in Majak )

und zum thema atomausstieg. wir reden 2022 nochmal drüber. wenn die nation stöhnt das alles so teuer geworden ist etcpp... so und jetzt good night. war ne anstrengende schicht in Grafenrheinfeld
 
Einen Atompilz wird es in einem Kernkraftwerk selten zu sehen geben.
Dazu muss genügend angereichertes Uran existieren, um eine kritische Masse bilden zu können.
Und es bedarf einer Explosion um die Kettenreaktion auszulösen.
Aber der Austritt von radioaktiven Material ist schon schlimm genug.
Ein Vergleich zwischen Strompreis und erträglichen Sicherheitsrisiken der Atomenergie ist unsachlich.
Tschernobyl und Fukushima zeigen deutlich, dass billige atomare Energie ihren Preis hat.
 
Er hatte sicherlich damit gemeint, das man Abends nicht mehr in Ruh Fernschauen könnte weil jeder Sender die Ultimativen BErichte und Spekulationen bringen würde...

Das mit dem teuer werden nun gut, einerseits gibt es die Inflation was sowie so dazu führt das alles teuerer wird, andererseits wissen wir nicht was es im Jahre 2022 für Technologische Neuentwickelungen gibt...das man auf Kohlekraftwerke oder sowas verzichten könnte:daumen:
 
Einen Atompilz wird es in einem Kernkraftwerk selten zu sehen geben.
Dazu muss genügend angereichertes Uran existieren, um eine kritische Masse bilden zu können.
Und es bedarf einer Explosion um die Kettenreaktion auszulösen.

Ein Atompilz wird es beim Kernkraftwerk nur dann geben, wenn man da eine Atombombe zündet.
Die kritische Masse in einem KKW ist viel zu gering, eine Kettenrekation in dem Ausmaß kann nicht ablaufen.
Die Kernschmelze bedeutet ja eben, dass der Brennstab geschmolzen und nicht explodiert ist.
 
Leute..... da gibt es keine Reaktoren also ist es keine richtiges AKW. Es sind lediglich Öfen in den nur "schwach" Radioaktives Material behandelt wird.

Bin mal auf die nächsten Tage gespannt, wird bestimmt wieder lustig. Die Ökos fangen an zu heulen wegen den AKWs aber wenn dann Stromleitungstrassen gebaut werden um den ach so tollen Solar/Wind strom zu verteilen finden sie das auch nicht okay und es heisst "Den Politikern ist der Naturschutz viel wichtiger als das Wohl des Einzelnen" naja .. so ein Windrad ist schon toll. Riesen eingriff in die Natur und wenn man eine Haus neben einem Windrad besitzt ... nun ja das Haus ist dann Wert los.

Mal schauen was uns der Strom aus den unsicheren Osteuropäischen AKWs kosten wird und wieviel unsichere Osteuropäische AKWs noch gebaut werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja das ist halt die Krux an der Energie...

Jeder will sie in Massen, aber jeder mault über die Erzeugungsstätten, und nebenbei wird dann aufs lächerlichste das Verbot der 100 Watt Glühbirne kritisiert, welche nen miesen Wirkungsgrad hat...

Ganz ehrlich: für mich sieht die Energieversorgung der Zukunft dezentral aus... sprich jeder sollte so gut er kann selbst Energie erzeugen. Solar aufs Dach, große Fensterflächen nach Süden, gute Isolierung, Erdwärmebohrung, Wärmepumpe und dann energieeffiziente Dinge wie LED Leuchten, Wärmepumpentrockner, und Energiesparen... und für den Rest wenns noch nicht langt ein BHKW in den Keller

Dann braucht man nämlich gar keinen Strom Anschluss mehr, und der Verbrauch an Öl (wenn man es überhaupt braucht) sinkt auf ein Minimum.

Klar ist das teuer, aber es zahlt sich insgesamt gesehen sehr aus! Hier im Nachbardorf hat eine Familie schon in den 80ern ein Null-Energie-Haus gebaut, und die lachen sich schlapp über steigende Öl- und Strompreise
 
Folgen eines verunglückten Reaktors: einfach mal google Bildersuche Füttern mit:Tschernobyl, Mutationen, Tiere; Menschen, Opfer, Strahlung, Radioaktiv, Hiroshima...
In verschiedener Kombination oder einzeln.

Finde leider die Bilder der Hamster Föten:( nicht mehr.
War in einem Fernsehbericht von N24 oder NTV.
Fast alle eines Wurfes (8-12 Tiere) wiesen arge defekte auf.
 
Ihr habt ja Probleme!!!
noch nicht mitgekriegt das sich unsere Regierung damit befasst, dass Renteneintrittsalter auf 69 zu erhöhen?
Wir sollten uns lieber auf unsere Probleme und sorgen konzentrieren.Wo sind denn nun die Schreier? Automaut ist im Gespräch, eine neue Ökosteuer usw.
Aber keinen interessierts, aber sobald irgendwo was mit Atom im zusammenhang steht dann gehts geheule los.
Wie die Engländer sagten, German crowded nation.
 
erich74 schrieb:
Ihr habt ja Probleme!!!
noch nicht mitgekriegt das sich unsere Regierung damit befasst, dass Renteneintrittsalter auf 69 zu erhöhen?
Wir sollten uns lieber auf unsere Probleme und sorgen konzentrieren.Wo sind denn nun die Schreier? Automaut ist im Gespräch, eine neue Ökosteuer usw.
Aber keinen interessierts, aber sobald irgendwo was mit Atom im zusammenhang steht dann gehts geheule los.
Wie die Engländer sagten, German crowded nation.

Wenn in Frankreich ein AKW hoch gehen würde, dann wäre es ebenfalls ein Problem für uns...
 
Zurück