Arbeitspeicher: DDR4-RAM soll weiter im Preis sinken

ja da freut man sich doch.

vor zwei Jahren noch RAM (32GB 2x 16GB 3000er) für rund 350.- ergattert... heute schüttelt man sich darüber nur den Kopf.
 
Nach all den negativen Nachrichten konnte man zumindest davon ausgehen,das der Preis nicht sinkt. Die neuen AMD CPUs tragen sicherlich auch dazu bei.
 
Warum eigentlich???

Politische Spannungen, ebenso dieser komische Stromausfall in Japan hätten doch ausreichen sollen da mal was zu ändern, aber nichts...

Genauso mysteriös wie die steigende Facebook-Aktie, nachdem die 5-Milliarden Dollar-Strafe verdündet worden ist :wow::ugly:

Die Aktie von Facebook ist gestiegen, weil die Strafe für den Konzern viel zu milde ausgesprochen worden ist.
Das Geld soll angeblich lediglich einem Monatsvolumen an Werbeeinahmen entsprechen, wenn ich es noch richtig zitieren kann.
Jedenfalls wurde Schlimmeres erwartet, daher die positive Grundstimmung und dadurch bedingt der Anstieg.
Man mag mit dem Kopf schütteln, ist aber so.
Weiter volle Pulle.
Ein Raser hört ja auch nicht auf mit 150 durch die Innenstadt zu donnern, nur weil man ihm einmalig 300 Euro Bußgeld aufzwingt.

Doch nun zum Thema:
Ich begrüße natürlich die weiter sinkenden Preise für RAM und Flashspeicher.
Vor allem, nach dem Skandal mit den Preisabsprachen, die ja auch mit zu den irre hohen Preisen lange Zeit gesorgt haben mögen.
Schließlich möchte ich zu Weihnachten mal mein Sparschwein schlachten, dass seit Jahren nach Einbau des 3770k sein Dasein fristet.
Dabei soll dann natürlich für wenig Geld auch ordentlich was dabei an Leistungs- und Kapazitätsunterschied heraus kommen.
Wenn einzelne Firmen ankündigen ihre Produktion zurückzuschrauben, mag das vielleicht ein klein wenig Einfluss auf die Preisgestaltung haben (eigentlich nur für die Produkte von dem Hersteller), aber wenn man sich dafür dann einfach einen anderen Riegel holt, ist die Sache schon wieder für den Käufer sinnfrei.
Es geht also eigentlich nur darum, dass der Produzent versuchen muss bei weniger Gewinn die Unkosten für Lagerhaltung und Arbeitskraft einzusparen, um durch diese gleichbleibenden Unkosten nicht ins Minus zu rutschen.
Sollten dem sich alle Hersteller anschließen (vielleicht noch alte Absprachen, blindes Verstehen bei gezielten Aktionen), kann es natürlich zu starker Verknappung kommen.
Aber dann profitieren in erster Linie die Zwischenhändler, die bei hoher Nachfrage im Shop einfach die Preise diktieren können, so wie es beim Mining Boom der Fall war.
Letzteres führt bei mir dann einfach dazu, dass ich einfach nicht kaufe.
Und wenn dei Leistung nicht stimmt, sitzt man halt schon mal 6 Jahre oder so auf seinem alten Gammelrechner rum, wo man vorher fast noch jährlich größere Umbauten vorgenommen hat, so wie ich. LOL
 
Die Aktie von Facebook ist gestiegen, weil die Strafe für den Konzern viel zu milde ausgesprochen worden ist.

Genau, da werden sich so viele Investoren und Klein-Daytrader gedacht haben, "Ach, jetzt kauf ich den Dreck trotzdem, bei 10 Milliarden würde ich gegen-wetten..." :nene:

Jedenfalls wurde Schlimmeres erwartet, daher die positive Grundstimmung und dadurch bedingt der Anstieg.
Man mag mit dem Kopf schütteln, ist aber so.

Niemand weiß warum es so ist...du wiederholst hier nur irgendwelche Schlipsträger aus den Broker-Channeln, welche immer im nachhinein versuchen gewisse Umstände zu erklären.
Außerdem würde dein Satz implizieren, daß die Aktie im Fall war, und dann doch nicht ganz so steil abfiel...

Bin schon seit einem Jahr in dieser Szene und solche "Mißstände", auch in der Vergangenheit, haben es mir besonders angetan :)

Kannst ja mal einige dieser Trader und Broker fragen was sie über Elliott-Waves halten, wirst sehen was für unterschiedliche Ansichtsweisen rauskommen...

Fakt ist, daß der Aktienhandel nur zu einem "besseren" Casino gewandelt ist, einige Strategien mögen stimmen, aber Markt-Manipulationen, auch im horrend großen Stil, sind Normalität, war ja bei dem kurz-vorherigen Bitcoin-Push ja genauso.

Ein Raser hört ja auch nicht auf mit 150 durch die Innenstadt zu donnern, nur weil man ihm einmalig 300 Euro Bußgeld aufzwingt.

Warum soll das nicht so sein? :huh:
 
Die AMD CPUs machen da nicht sonderlich viel aus. Hier im Forum haben zwar sehr viele lange darauf gewartet, wenn man jedoch das große ganze betrachtet, dann wir eine neue CPU meist gekauft, weil der alte PC zu schlecht ist. Sogesehen verdrängt AMD einfach nur Intel.

Wesentlich wichtiger ist, dass, durch geringere Preise, die durchschnittliche Speicherausstattung wächst. Wenn statt 16Gb gleich 32Gb und statt 32GB 64 GB verbaut werden, dann macht das einen gewaltigen Unterschied. Wenn das mit dem Preisverfall stimmt, dann bekommt man durchaus Lust auf 128GB.
 
Sehe ich nicht so, für mich ist es logisch... wenn ich Händler wäre dann würde ich auch mit erscheinen der neuen Prozessoren damit rechnen das sehr viele Leute neu aufrüsten und auch hier Arbeitsspeicher mit dazu gekauft werden. Entweder weil die alten Arbeitsspeicher nicht so schnell sind oder jemand noch ein System mit DDR3 Speicher verbaut hat. Dann würde ich anfangs bis sich das ganze wieder etwas gelegt hat die Preise erhöhen, denn wer kaufen möchte, der wird auch die etwas höheren Preise mit bezahlen und nicht warten wollen bis die Arbeitsspeicher vom Preis wieder zurück gehen.
 
Ich habe am 10.7. bei Amazon 2x 16GB Corsair LPX 3200 bestellt zu nem Preis von 120€. Die Heatspreader sind zwar weiß, passte mir aber ganz gut. Der gleiche RAM in schwarz war direkt 30€ teurer....
 
Zurück