dass es ihr sehr gelegen kommt und sie diese Proteste nutzt um von den zahlreichen anderen Problemen/Baustellen ablenkt,
Von den eigentlichen Problemen lenkt aber eher die AFD, die Rechten, CDU und BILD (auch andere Medien) ab.
Siehe Agrardiesel. Natürlich muss dieser langfristig entsubventioniert werden aber eben dann, wenn es Alternativen gibt
Es bedarf keiner Alternativen. Es bedarf einer Reform. Der kleine Bauer mit ein bis zwei Traktoren profitiert nicht von dieser Subvention. Es sind die großen Firmen, die im Bauernverband sind. Die, die 50 Traktoren haben und Gastarbeiter beschäftigen. Die, die sich über Existenz keine Sorgen machen müssen auch wenn diese Subvention wegfällt. Auch hier haben wir wieder ein tolles Beispiel für verzerrte Berichterstattung der BILD und Co. Die Bauern, die auf ökologische Landwirtschaft umgestellt haben, haben ganz andere Forderungen. Denen ist der Diesel völlig egal.
Agrardieselstreichung geht klar auf Habeks Konto
Nein, geht sie nicht. Er ist der Sündenbock. Empfohlen hat das der Bundesrechnungshof, nicht Habeck, und zugestimmt hat der Rechnungsprüfungsausschuss (
https://www.bundestag.de/ausschuesse/a08_haushalt/a08_rpa, da ist Habeck auch nicht involviert)
Dann wurde das Bundesamt für Finanzen , das ist nicht Habeck, aufgefordert diesen Vorschlag zu prüfen und zu überarbeiten. Und es sollte mit dem Bundeslandwirtschaftsminister, auch nicht Habeck, über geeignete Kompensationsmaßnahmen gesprochen werden.
Achja, die Alternativen gab es übrigens schon. Rapsöl. Weißt Du wer das verhindert hat? Die Bauernverbände. Mit Subventionen verdient sich nämlich mehr.
und die aktuelle Regierung liefert keine Glanzleistung ab
Wie willst Du in 2 Jahren die fehlerhafte Politik der letzten 30 Jahre ausbügeln? Das ist utopisch.
Da die Preisgestaltung von E-Autos und damit auch die Subventionen nur Besserverdienende ansprechen kann man das so fetshalten, ja, denn Eine Wende, eine Energiewende kann nur funktionieren, wenn mal alle mitnimmt und für sozialen Ausgleich sorgt... Sagt der Lesch.
*Klimageld* hust....
Auch Quatsch. Erstmal muss die Technologie finanziert werden. Anfangs ist immer alles teurer. Der ersten LCD TVs haben auch 8000€ gekostet. Auch kann man nicht alle Autos innerhalb eines Jahres gegen E-Autos tauschen. Aber auch hier verlangt nicht die Politik 30000€ für einen E-Up, sondern VW. Auch geht es bei den Diskussionen bezüglich E-Autos nicht einzig um den Preis sondern einfach darum, dass die Emotionen durch einen Verbrenner gestillt werden sollen und anhand von Falschbehauptungen die Technologie schlecht geredet wird.
Vorschreiben diese austauschen zu müssen.
Musst Du ja aber nicht. Es kommt niemand und baut dir die Heizung aus, aber so wurde es teilweise dargestellt.
diese Belastung trifft wieder genau die, die eh schon am stärksten von allem betroffen sind
Jeder hat die Wahl ob er eine Bratwurst im Brötchen und 3 Paprika isst, oder 4 Bratwürste um satt zu werden.
Man muss nicht über jedes Stöckchen springen, was einem jemand hinhält.
Sieh dich in den sozialen Medien um. Da werden sogar Stöckchen erfunden.
nicht ohne Grund ist sie die unbeliebteste Regierung.
Ja, die Kommunikation kann man zurecht kritisieren. Wird das gemacht? Nein, es wird lieber gehetzt.
Und genau wegen dieser Hetze ist sie unbeliebteste Regierung.
Ich finde tatsächlich das du hier Ursache und Wirkung verkennst.
Ursache ist die Hetze, Wirkung ist die Gefährdung unserer freiheitlich demokratischen Rechte.
eine Transformation und Wende kann nur gelingen, wenn man "alle" mitnimmt.
Es wäre doch heute schon erledigt und deutlich günstiger, hätte man vor 30 Jahren damit begonnen. Ne, da machen wir lieber die Grünen für verantwortlich.
In Bayern läuft der Ausbau von Windenergie immernoch schleppend weil sich die CSU wie ein Kleinkind verhält. Aber die Grünen...
Ein Verbotsverfahren würde nämlch genau an der ursächlichen Stelle rein gar nichts ändern
Bei einem Verbot der AFD bin auch ich etwas unsicher. Aber man muss dieser Hetze endlich Grenzen zeigen.
dennoch sehe ich den Vergleich zu früher nich
Dafür gibt es aber einige Parallelen. Das Potsdamer treffen, die Propaganda, die Erzeugung von Feindbildern, das hinwegtäischen der tatsächlichen Ziele.
Daher sollte man sich demokratisch damit auseinandersetzen und für seine Positionen werben und durch zuverlässige Politik und Handeln glänzen
Naja, es müssen Opfer gebracht werden. Aufgabe der Politik ist es nicht, dem Volk alles Recht zu machen, sondern dem Volk die politischen Entscheidungen soweit nahe zubringen, dass diese positiv wirken und entsprechend aufgefasst werden. Ja, und hier drehen wir uns im Kreis. Die Kommunikation kann aber nur funktionieren wenn die Politik nicht permanent damit beschäftigt wäre, sich mit Lügen und Hetze auseinander setzen zu müssen und wenn die Opposition und auch die FDP endlich mal mitarbeiten würde, anstatt ständig mit Schuldzuweisungen aufzufallen. Die Politik muss zusammen arbeiten, nicht gegeneinander.
Ja na klar, merkt man... total. Dann arbeite eben an deiner Selbstwahrnehmung und bleib doch einfach bei der Sache, ohne den ganzen unnötigen persönlichen Kram, danke! 
www.tagesschau.de
.gif "sm_B-) :-)")
