Hallo!
Momentan betreibe ich mein System bestehend aus R9 280X und Xeon 1231v3, 2HDDs, 1 SSD und 5x120/140mm + 1x200mm mit einem Antec True Power Classic 450W.
Allerdings wird mir die 280X bisweilen zu schwach und mein Exemplar lässt sich dabei auch nicht sonderlich gut übertakten.
Daher überlege ich, mir eine R9 390 zuzulegen. Eine 970 fällt flach, da ich der Speicherproblematik auf Dauernicht traue, auch wenn
das jetzt noch in den meisten Fällen keine riesigen Auswirkungen hat... eine 980 ist mir zu teuer.
Sorgen macht mir dabei halt die Railverteilung vom Antec, da ja die PCIe-Stecker beide an einer Rail hängen und da "nur" nominell 20A liefern.
Ich kenne zwar _chillers_-Test, d.h. mir ist bekannt, dass das Antec TPC auf der Rail mehr liefert als angegeben.
Allerdings habe ich an anderer Stelle - leider finde ich diese Quelle nicht mehr - gelesen, dass das dort getestete Exemplar eine weit bessere Effizienz hatte als das Textexemplar. Chiller merkt ja an, dass es vermutlich reale 550W sind, was dann imho die etwas schlechtere Effizienz erklärt.
Mein Verdacht ist, dass die Händlerexemplare dann tatsächlich "nur" die tatsächlichen 450W liefern - aber das ist eben nur ein Verdacht.
Würdet ihr unter diesen Bedingungen, auch hinsichtlich der vielen Lüfter, die dann ja doch ein paar Watt zwacken, eine R9 390 damit betreiben wollen, das Risiko der Lautstärke mal außen vor?
Noch eine generelle Frage: Wie schauts bei den aktuellen Karten eig. mit den 75W aus dem PEG-Slot aus? Kann ich die einfach "rausrechnen"? Dann sollten die 240W an zweiten 12V-Rail ja kein Problem darstellen. Die 75W vom PEG werden ja über die andere Rail gespeist, oder liege ich da falsch?
Vielen Dank schonmal!
Momentan betreibe ich mein System bestehend aus R9 280X und Xeon 1231v3, 2HDDs, 1 SSD und 5x120/140mm + 1x200mm mit einem Antec True Power Classic 450W.
Allerdings wird mir die 280X bisweilen zu schwach und mein Exemplar lässt sich dabei auch nicht sonderlich gut übertakten.
Daher überlege ich, mir eine R9 390 zuzulegen. Eine 970 fällt flach, da ich der Speicherproblematik auf Dauernicht traue, auch wenn
das jetzt noch in den meisten Fällen keine riesigen Auswirkungen hat... eine 980 ist mir zu teuer.
Sorgen macht mir dabei halt die Railverteilung vom Antec, da ja die PCIe-Stecker beide an einer Rail hängen und da "nur" nominell 20A liefern.
Ich kenne zwar _chillers_-Test, d.h. mir ist bekannt, dass das Antec TPC auf der Rail mehr liefert als angegeben.
Allerdings habe ich an anderer Stelle - leider finde ich diese Quelle nicht mehr - gelesen, dass das dort getestete Exemplar eine weit bessere Effizienz hatte als das Textexemplar. Chiller merkt ja an, dass es vermutlich reale 550W sind, was dann imho die etwas schlechtere Effizienz erklärt.
Mein Verdacht ist, dass die Händlerexemplare dann tatsächlich "nur" die tatsächlichen 450W liefern - aber das ist eben nur ein Verdacht.
Würdet ihr unter diesen Bedingungen, auch hinsichtlich der vielen Lüfter, die dann ja doch ein paar Watt zwacken, eine R9 390 damit betreiben wollen, das Risiko der Lautstärke mal außen vor?
Noch eine generelle Frage: Wie schauts bei den aktuellen Karten eig. mit den 75W aus dem PEG-Slot aus? Kann ich die einfach "rausrechnen"? Dann sollten die 240W an zweiten 12V-Rail ja kein Problem darstellen. Die 75W vom PEG werden ja über die andere Rail gespeist, oder liege ich da falsch?
Vielen Dank schonmal!
Zuletzt bearbeitet:
