AW: Anonymous: NPD-Webshop gehackt und Kundendaten veröffentlicht
Ich mag die Nazis zwar auch nicht (sie marschieren jähtlich praktisch vor meiner Haustür vorbei), aber man sollte meinen, man könnte auch mal mit ihnen reden.
Nö, kann man nicht.
Man kann sich von einigen (Scheiteln, Glatzen eher nicht) zutexten lassen. Aber sobald klar wird, dass jemand zu kritischem Denken in der Lage ist, sinkt die Gesprächsbereitschaft gegen Null. Selbst die Vertreter, die gezielt in Foren aktiv werden (wo man ja nunmal nur zum reden hin kann), beschränken sich dann auf einfache Ausflüchte, Behauptungen und Abblockungen und fokussieren ihre Aufmerksamkeit auf andere, leichter manipulierbare Zeitgenossen.
Das Grundprinzip ist eben nicht Dialog. Das Grundprinzip ist Führertreue und Eroberung und das heißt alles, was nicht Gehorchen oder Erweiterung der eigenen Machtbasis ist, ist Zeitverschwendung. Gespräche mit Kritikern gehören dazu und werden höchstens an Stellen und in einer Weise geführt, wo man sich in Maulkorb einfängt - den man dann an anderer Stelle geschickt als "Zensur durch
*typisches, bevorzugt ethnisch definiertes Feindbild*" für die eigene Propaganda auswertet.
in einem echten rechtsstaat muss auch platz für braunes gedankengut sein.
das muss eine gesellschaft aushalten. andernfalls unterscheidet sie sich nicht mehr von "den rechten".
auch nazis sind durch das grundgesetz geschützt und haben ihren platz in unserer gesellschaft.
ihre ansichten sind zu tollerieren.
Nö. In einem echten Rechtsstaat muss erstmal nur dass sein, was in den Gesetzen steht. In einem freiheitlichen Rechtsstaat sollte Platz für die Vertreter braunen Gedankengutes sein - ja ("Nazis raus" funktioniert nicht. Der Rest Europa mag es nicht, wenn die über die Grenze marschieren). In dem sollte Platz für jeden sein, der dort vorkommt, auch wenn man den Platz gerne ungenutzt lassen würde. Aber das heißt nicht, dass man dessen Handlungen tolleriert, insbesondere wenn sie der Verbreitung seines zerstörerischen Gedankengutes dienen.
Warum treffen sich die beiden Parteien nicht mal auf einem abgelegenen Sportplatz und hauen sich gegenseitig das nicht vorhandene Hirn aus der Murmel?
Gewaltbereite Links- und Rechtsradikale treffen sich nicht gerade selten an mehr- oder minder abgelegenen Orten (und bevorzugt unter teilweiser Abwesenheit einer Partei, auch bekannt als "viele gegen wenige") und geben sich eins auf die Murmel. Nicht-gewaltbereite Propaganda-Schnösel haben offensichtlich das Internet als abgelegene Ecke auserkoren.
Festzuhalten wäre aber, dass Anon hier keinerlei politische Richtungen, auch keine Linken, vertritt und somit nicht als politischer Gegenpol auftritt.
Prinzipiell ist jeder Mensch in Deutschland geschützt durch das Grundgesetzt, egal ob Deutscher, Hacker, Rechtsradikaler, Linksradikaler,
Migrant, Asylbewerber, Verbrecher(ja auch die Kinderschänder), Inhaftierter usw. usw. usw. Daran gibt es nichts zu rütteln!
Kleine, allgemein Anmerkung an dieser Stelle:
Das gilt übrigens auch im Forum - nur für den Fall, dass jemand auf die Idee kommen sollte, Selbstjustiz gegen jemanden zu fordern, wie das bei derartigen Themen schnell geschieht.
(Umgekehrt gilt natürlich ebenfalls oben gesagtes zur Nicht-Duldung der Verbreitung menschenrechtsfeindlicher Ansichten - die bei der Gelegenheit auch schnell mal ausgepackt werden)
Sagt mir doch mal irgendwas was aus Berlin kommt und 100% klappt. Da gibts gar nix.
Aktuell: Ökosteuerberfreiung für Unternehmen; Mehrwertssteuervergünstigungen für Hoteliers; Kernkraftwerksfinanzierung für Brasilien; Panzer für Saudi-Arabien; halb geschenkte U-Boote für Israel; die Schließung der deutschen Solarwirtschaft; wiederholte Verschleppung der Asse; grundgesetzwidrige Einmischung in Länderhaushalte; multiple Bankengeschenke; Aufhebung der Demokratie in Griechenland; ... - also die derzeitige Regierung hat eigentlich sovieles vorzuweisen, was nach Plan funktioniert, dass das eindeutig den Rahmen dieses Threads sprengt. Von der letzten Koalition wäre mir noch die großzügige Spende an die Automobilindustrie; weitere Geschenken an die Banken und die Verhinderung alzu nahliegender Klimaschutzziele in Erinnerung. Davor gab es Agrarwende und Ökosteuereinführung (und ggf. Atomausstieg - aber ob der nun gescheitert oder in zweiter Instanz doch erfolgreich war und wer dafür Lob und wer Tadel verdient, ist schwer zu beurteilen).
Man muß sich fragen warum überhaupt rechtes Gedankengut kursiert. Unzufriedenheit?,Benachteiligung?,fühlen sich "Neonazis" benachteiligt? Warum denken sie so,warum haben sie diese geisteshaltung?
Egoismus? Fehlendes Gemeinschaftsgefühl? "Ich über alles und alle", "Wettkampf", "Bereicherung" sind nun wirklich Grundkonzepte unserer Gesell-/Wirtschaft und kaum jemand (außer sogenannte "linke Spinner") traut sich, etwas dagegen zu sagen. Rechtsradikale machen nur zwei Dinge anders:
- Ersatz von "Ich" (manchmal auch "meine Familie") durch "Wir", wobei sie eine etwas willkürliches, ein bißchen an Abstammung abgelehnte Definition von "Wir" haben.
- Konsequente Vereinheitlichung moralischer Hemmschwellen auf den kleinsten gemeinsamen Nenner (Tod und Leid Unschuldiger zum Wohle&Wohlstand von "Ich" bzw. eben "Wir" werden nicht nur in der dritten Welt, sondern auch im Nachbar
ortlager akzeptiert)
. Sind ja beide " Parteien " ja nicht gerade beliebt da können die sich ja für eine Aussprache treffen.
