Anhänger der Demokratie werden weniger!

Welche Regierungsform bevorzugst du?

  • Diktatur

    Stimmen: 6 6,7%
  • Demokratie

    Stimmen: 56 62,2%
  • Militärregime

    Stimmen: 4 4,4%
  • Eine andere

    Stimmen: 24 26,7%

  • Umfrageteilnehmer
    90
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Anhänger der Demokratie werden weniger!

Schlimm genug, dass die Afd eine Plattform bekommt.
Für den Erfolg der AfD ist die Regierung doch selbst verantwortlich !
Das ist der Stinkefinger des Volkes an seine sogenannten Vertreter, die ungefragt unsere Gesellschaft umstrukturieren und unseren Kindern einen Schuldenberg aufs Auge drücken, der nicht mehr zu begleichen ist.
Bundes Staatsschulden Uhr 2017 Aktueller Schuldenstand und Pro Kopf Staats Verschuldung Deutschland >> Staatsschuldenuhr.de

Bei der Bundestagswahl 2009 gabs noch keine AfD und die NPD hat 1,5% der Stimmen bekommen.
Wenn einem das nicht zu denken gibt...
 
AW: Anhänger der Demokratie werden weniger!

Hast du doch schon gesagt. Es sind Chaoten. Willst du solchen Leuten eine Plattform geben?
Schlimm genug, dass die Afd eine Plattform bekommt.

Schlimm ist eher was diverse Linke für eine Plattform bekommen. Man könnte meinen das wären bedeutende Parteien mit hohem Wähleranteil. :stupid:
 
AW: Anhänger der Demokratie werden weniger!

Für den Erfolg der AfD ist die Regierung doch selbst verantwortlich !
Das ist der Stinkefinger des Volkes an seine sogenannten Vertreter, die ungefragt unsere Gesellschaft umstrukturieren und unseren Kindern einen Schuldenberg aufs Auge drücken, der nicht mehr zu begleichen ist.
Bundes Staatsschulden Uhr 2017 Aktueller Schuldenstand und Pro Kopf Staats Verschuldung Deutschland >> Staatsschuldenuhr.de

Bei der Bundestagswahl 2009 gabs noch keine AfD und die NPD hat 1,5% der Stimmen bekommen.
Wenn einem das nicht zu denken gibt...


Und inwiefern soll eine Umstrukturierung in die andere Richtung, nämlich Steuersenkungen für (Super-)Reiche, Abschaffung der Erbschafts- und Vermögenssteuer, evtl. auch der Gewerbesteuer, Quasilegalisierung von Steuerhinterziehung usw. die Staatsschulden bekämpfen? Wenn man zig Milliarden weniger einnimmt hilft das nicht unbedingt beim Abbau von Schulden.
Natürlich holt man einen Teil wieder rein, in dem man den ärmeren Teil der Gesellschaft schröpft, aber ob das auf Dauer zu mehr Akzeptanz des Systems führt... glaubst du wirklich es ist im Interesse eines friedlichen Zusammenlebens, wenn man die 50% der Gesellschaft, die momentan knapp über die Runden kommen, noch weiter verarmen lässt, indem man den Sozialstaat zugunsten der reichsten 10% einfriert?

Aber nehmen wir mal an, die AfD würde es mit ihren Plänen wirklich schaffen, die Schulden ein wenig zu senken. Hat uns die Geschichte nicht gezeigt, dass Systeme, die auf Ausbeutung von großen Teilen der Gesellschaft zugunsten einiger weniger Privilegierter basieren überdurchschnittlich oft dazu führen, dass eben diese System irgendwann von den Ausgebeuteten gestürzt werden? So komisch das klingt, aber die meisten Leute verhungern nun mal nicht gerne freiwillig, weil sie ihrem Arbeitgeber/Besitzer/wasauchimmer die langersehnte goldene Klobrille so sehr gönnen.


Schlimm ist eher was diverse Linke für eine Plattform bekommen. Man könnte meinen das wären bedeutende Parteien mit hohem Wähleranteil. :stupid:


Stimmt, die drittstärkste Kraft im Bundestag ist natürlich völlig bedeutungslos. So bedeutungslos, dass man sie in den Medien ignorieren sollte. Denn merke: alles, was keine Volkspartei ist, sollte nicht beachtet werden. Was erdreisten die sich auch, mit 8,4% der Stimmen am politischen Tagesgeschehen teilhaben zu wollen?

Da muss man sich dann auch nicht mehr wundern, warum die Demokratie Anhänger verliert...:schief:
 
AW: Anhänger der Demokratie werden weniger!

Das ist der Stinkefinger des Volkes an seine sogenannten Vertreter, die ungefragt unsere Gesellschaft umstrukturieren und unseren Kindern einen Schuldenberg aufs Auge drücken, der nicht mehr zu begleichen ist.

Bei wem haben denn diese Kinder dann ihre Schulden? Bei Aliens oder vielleicht doch bei sich selbst?
 
AW: Anhänger der Demokratie werden weniger!

Wobei Gates oder Buffet immer wieder sehr große Summen spenden.

Nicht nur Gates oder Buffet. Okay, gucken wir uns doch mal Larry Ellison, Gründer von Oracle, an:

Ellison has donated up to 1% of his wealth to charity...

Also wenn Ellison von seinen 56,2 Milliarden Dollar nur 1,5% Zinsen bekommen würde, sind das immer noch 843 Millionen Dollar REINE ZINSEN ohne irgendeine Arbeit dafür gemacht zu haben. Geld aus dem Nichts. Selbst wenn er davon jährlich 1% (nehmen wir mal an, dieses eine Prozent wird großzügigerweise von seinem Gesamtvermögen berechnet) abgibt, bleiben immer noch 281 Millionen Dollar zum verpulvern über, übers ganze Jahr gesehen... ohne dass ich hier noch seinen Lohn miteinberechne ... der übrigens nur bei Oracle (je nach Jahr) Boni zwischen 8 und 80 Millionen Dollar bringt.

In May 2016, Ellison donated $200 million to University of Southern California for establishing a cancer research center...

Na, das hat wenigstens mal einen guten Zweck. Allerdings ist der Reingewinn nur durch Zinsen immer noch mehr als 4 mal so hoch als die gespendete Summe. Ist aber immer noch kein ganzes Prozent. Dieses eine Prozent hat übrigens auch so seine lustigen Zwecke:

In order to settle an insider trading lawsuit arising from Ellison's selling nearly $1 billion of Oracle stock, he was allowed to donate $100 million to his own charitable foundation without admitting wrongdoing.

Lol! "Heute spende ich mir mal was!" :D:lol:

Ja, natürlich könnten die ihre Moneten auch für sich behalten... trotzdem sind das keine Gutmenschen, nur weil sie sich hie und da ihren "Erlass" erkaufen.
 
AW: Anhänger der Demokratie werden weniger!

Stimmt, die drittstärkste Kraft im Bundestag ist natürlich völlig bedeutungslos. So bedeutungslos, dass man sie in den Medien ignorieren sollte. Denn merke: alles, was keine Volkspartei ist, sollte nicht beachtet werden. Was erdreisten die sich auch, mit 8,4% der Stimmen am politischen Tagesgeschehen teilhaben zu wollen?

Da muss man sich dann auch nicht mehr wundern, warum die Demokratie Anhänger verliert...:schief:

Die Verhältnissmässigkeit fehlt. Diese 8,4 % werden gefühlt zu mindestens 30% aufgebauscht. Ich bin gespannt wie das in Zukunft mit der AfD bei 15-20% gehandhabt wird. Ich denke da wird die Demokratie wieder anderst ausgelegt werden...
 
AW: Anhänger der Demokratie werden weniger!

Kann man Spenden nicht auch steuerlich absetzen?

Stiftungen gründen ist aber sinnvoller, da eine Stiftung keine Steuern zahlen muss.
Deswegen haben die reichen auch alle Stiftungen. Zuckerberg hat auch letztens eine gegründet, wenn ich nicht irre.
 
AW: Anhänger der Demokratie werden weniger!

Stiftungen gründen ist aber sinnvoller, da eine Stiftung keine Steuern zahlen muss.
Deswegen haben die reichen auch alle Stiftungen. Zuckerberg hat auch letztens eine gegründet, wenn ich nicht irre.
Davon können wir in Österreich ein Lied singen. Ein Landeshauptmann der über 20 Jahre an der Macht war tritt nun wegen einer Stiftungsgeschichte zurück^^
 
AW: Anhänger der Demokratie werden weniger!

Tja, andere waren schlauer und haben Briefkastenfirmen in Panama gehabt. :D
Man darf sich beim Steuern sparen eben nicht erwischen lassen, oder es eben so machen, dass es konform mit den Gesetzen ist.
Die Gesetze werden ja von Politikern ausgearbeitet, die sich von Leuten beraten lassen, die dann wieder Firmen und Leute beraten, wie man die Gesetze entsprechend auslegen kann, dass es passt.
 
AW: Anhänger der Demokratie werden weniger!

Du hast einen Stimmzettel, ändere das, wenn es dir nicht passt.

Das ist ja das Problem,

alle etablierten Parteien wollen doch nur ihre Pappnasen in bestimmte Positionen platzieren,

von "Ahnung haben" und "Ich kann etwas" sind diese Parteibuchträger weit entfernt ;)
 
AW: Anhänger der Demokratie werden weniger!

Die Spenden an Stiftungen. Wie gesagt, Stiftungen bezahlen keine Steuern. ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück