Wichtige Aufklärung:
Seid gegrüßt,
mit dem Vergehen des 7. Julis habe ich schon 5 Jahre bei "Donanimhaber.com" hinter mich gebracht. Während dieser Zeit habe ich mehr als 16000 Artikel veröffentlicht. Als ich hier angefangen habe war mein Vorhaben stets euch, unsere wertvollen Mitglieder und Leser, die Neuigkeiten so schnell wie möglich zu überreichen und das Neueste im weltweiten Fortschritt im Bereich Hardware detailliert mit euch zu teilen. Um diese Ziele zu verwirklichen, haben wir uns sehr viel Mühe gegeben indem wir kontinuierlich sowohl morgens als auch nachts News veröffentlicht haben. Nach einer Weile, als wir uns Gedanken darüber gemacht haben was wir sonst noch tun könnten, haben wir recherchiert, ob wir "den von uns als Quellen benutzten Seiten nicht als Quelle zur Verfügung stehen -" also ob wir nicht der Welt die neuesten Hardware-News aus erster Hand bereitstellen könnten. Einer der Ergebnisse für unsere Bemühungen stellen seit 2008 mehrere hundert von uns veröffentlichte und im Ausland verwendete Nachrichten dar. Wir wurden somit zu einer Vereinigung, die viele Produktdetails und Hardware-News als Erstes bekanntgab.
Für die offiziellen Details von AMDs seit langer Zeit mit Interesse erwarteten Bulldozer-Prozessoren waren bis zum heutigen Tag fast nur wir zuständig. Die seit letzten Dezember vorhandene Sendung von uns haben wir mit bestimmten Abständen ausgestrahlt und werden dies auch weiterhin tun. Natürlich hatten wir nach so vielen Dokumenten uns als Ziel gesetzt, endlich den Kontakt zum Hersteller selbst, AMD, herzustellen, aber auch von AMDs eigenen Performance-Angaben unabhängige Tests haben wir natürlich berücksichtigt. Dass die/der im Ausland ansässige Person/Veröffentlicher OBR - Obrovsky - ein Engineering-Sample besitzt, wissen eigentlich alle ausländischen Websites, die das Geschehen genauer verfolgt haben. Ich hatte schon vorher Kontakt zu ihm. Als wir anfingen über sein Bulldozer-Modell zu sprechen, habe ich auf Grund, dass ich der Herausgeber bin, ihn aus „Reflex“ gefragt, ob er uns den Prozessor nicht beschaffen könnte. Die Antwort von ihm war, dass er, um an das Sample zu gelangen eine ordentliche Summe gezahlt habe, mir aber Details verraten könne, die mich interessieren, und er auch mit von mir verlangten Testergebnissen kein Problem hätte. Im Austausch wollte er aber von mir Dokumente, die Details über den Bulldozer enthalten (Modellnamen und Taktraten).
Nach mehreren Gesprächen teilte Obrovsky im Laufe der vergangenen letzten Tage einige Testergebnisse mit mir. Ich habe mich daraufhin ohne unnötig Zeit zu verschwenden an die Arbeit gemacht, die Testergebnisse für eine Veröffentlichung entsprechend vorzubereiten und machte euch das Ganze daraufhin zugänglich. Aber dabei war ich mir noch nicht im Klaren, dass Obrovsky eine Falle gestellt hatte und ich darauf reingefallen war. Denn ich wusste nicht, dass dieser Kollege eine Person ist, die sich nicht damit abfinden kann, dass zum ersten Mal eine türkische Website solche Dokumente veröffentlicht und mir war auch nicht bewusst, dass seine Absichten so böse sind. Womöglich war dies der größte Fehler, den ich in dieser Angelegenheit getan habe. Dass Obrovsky versucht hat, durch uns zu profitieren (Bekanntheit vermutlich), hat er in seinem Blogeintrag eindeutig bewiesen. Dass die von uns bisher veröffentlichten Dokumente weltweit einen Einfluss hatten, ist klar, und bei allen bis zum heutigen Tag veröffentlichten Dokumenten, die Bestandteil unserer Special-News (Bulldozer und andere Architekturen) waren, handelt es sich 100%'ig, und damit meine ich wirklich 100%'ig, um offizielles Material. Obrovsky, der sich dieser Tatsache bewusst war, hat in seinem heutigen Artikel zugegeben, dass er selbst Donanimhaber.com die Ergebnisse gegeben hat und ihnen (uns) bewusst falsche Angaben lieferte, um unsere Vertrauenswürdigkeit in den Schmutz zu ziehen. Offen gesagt haben wir sogar ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die von uns veröffentlichten Testergebnisse von ihm stammen und wir haben ihm außerdem sogar angeboten, dass wir, wenn er ein Video über seine Meinung über den Prozessor drehen sollte, den Clip in einer entsprechenden News veröffentlichen könnten. Er hat uns lediglich speziell darum gebeten, dass wir seinen wahren Namen auf gar keinen erwähnen.
Von Engadget.com, über Dailytech.com und TechPowerUp, bis Xbit-Labs... englisch, russisch, deutsch, chinesisch, japanisch, französisch...Weltweit haben unsere News auf vielen verschiedenen Websites Verwendung gefunden. Obrovsky hat versucht ein böses Spiel mit uns zu spielen aber im Endeffekt wird er der Verlierer sein. Denn wir werden mit unseren Special-News/Nachrichten fortfahren. Egal ob AMD, Intel oder Nvidia - wir werden weiterhin alle Informationen und Dokumente, die wir bekommen, hier auf unserer Website veröffentlichen. Wir werden sogar in den nächsten Tagen eine "Bomben"-News über Intel rausbringen, die verschiedene Testergebnisse enthalten wird (in Begleitung mit offiziellen Dokumenten), auf die die ganze Prozessor-Welt schon seit Langem wartet. Mit der Unterstützung von euch wertvollen Mitgliedern und Lesern sind wir immerhin bis hierhergekommen und seid unbesorgt - mit eurer Hilfe werden wir bestimmt noch viel größere Ziele erreichen. Während dieses Prozesses wird die Anzahl unserer Feinde leider weiterhin steigen, aber nach diesem letzten Ereignis werden wir ohne Zweifel viel wachsamer mit ihnen (potenzielle Quellen gemeint) umgehen.
Wie ich bei der Aufklärung auch angedeutet habe waren der Rest unserer veröffentlichten Bulldozer-Dokumente bisher Originale. Die Krise, die wir mit AMDs Radeon HD 6990 erlebt haben, war sowieso auch ein Beispiel für diese Gegebenheit. Um euer Verständnis bittend möchte ich mich für die in unseren News veröffentlichten falschen Testergebnisse zunächst in meinem Namen für das Vorbereiten der Nachricht und anschließend im Namen meiner Vereinigung von euch allen entschuldigen.
Mit freundlichen Grüßen,
Erdi Özüağ "Fx57"
Donanimhaber.com