cuthbert
Software-Overclocker(in)
Naja in einigen Optimal-Szenarios, wo Multi-Threading schon gut mit macht, da hält so ein 1100T schon auch mal mit nem 2500K mit (ja, ich weiß jetzt kommt wieder die Litanei von wegen IPC, OC...). Das Problem ist nur, genau wie für den Bulldozer, dass eben gerade von den Spielen bisher viele nicht auf Multi-Threading ausgelegt sind. Da schlägt sich dann halt die höhere Pro-Kern-Leistung eines Intel nieder. Aber Multi-Threading sind auch die X6 schon nicht ganz ohne.Du wirst doch nicht wirklich behaupten wollen, dass der Phenom II egal ob 4 oder 6 Kerner mit der Intel SB 2500K oder gar SB 2600K auch nur im geringsten mithalten kann...
Hm das hört sich ja schon mal interessant an. Wobei Dirt 3 und FC2 ja schon auch ziemlich gut von Multi-Threading profitieren. Aber so schon ganz gut dass man ihn im Schnitt über nem 2500K einordnet, dann passt ja auch der Preis.Eine Niederländische Zeitschrift hat versehentlich vorzeitig Benches gepostet. Die wurden wieder von der Seite entfernt, sind aber immer noch im Google-Cache zu finden. ^^ KLICK
Bulli ist schneller als ein 2500K aber langsamer als ein 2600K. In Cinebench 10 lediglich 4100 Punkte....
Viel Spaß beim lesen.
@GoldenMic: warum werden die wohl ein Mainboard mit geschickt haben? Weil vllt die einzelnen BIOS/UEFI Versionen der Board-Partner, die für BD geeignet sind, noch nicht online verfügbar oder auf dem aktuellsten stand sind? Es ist doch klar, dass der Test mit einem möglichst aktuellen BIOS gemacht werden sollte. Da kann man doch auch gleich ein Board mit schicken, weiß net wo das komisch sein soll. Wahrscheinlich wird auf diesem Board halt ein Beta-BIOS drauf sein, das nach und nach die Hersteller bis zur Auslieferung übernehmen werden.
Bulldozer ist noch nicht mal draußen, wie soll da ein normales Board schon das passende BIOS haben?