Mecker_Manni
Freizeitschrauber(in)
Forspoken war doch dieses trash game was in grund und Boden gestampft wurde oder?
FSR wird es sicher retten.
FSR wird es sicher retten.
News AMD: Zwei Spiele mit FidelityFX Super Resolution 3 (FSR 3) ab heute
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AMD mit Blogeintrag zu FMF https://community.amd.com/t5/gaming...-now-on-amd-radeon-rx-7000-series/ba-p/634372
Vielleicht braucht es da den Preview-Treiber für bessere Ergebnisse? Der Launch ist jedenfalls recht kurios, null Info an die Presse vorab, nicht nur bei uns scheinbar.
Vielleicht braucht es da den Preview-Treiber für bessere Ergebnisse? Der Launch ist jedenfalls recht kurios, null Info an die Presse vorab, nicht nur bei uns scheinbar.
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
Schaut nach maximalem Zeitdruck aus um noch die selbstgesteckte Deadline von September irgendwie einzuhalten.
Weiß jemand ob es immer schon so war in forspoken,
dass man mit einer amd radeon nur FSR wählen darf, aber kein xess..
Mit einer Intel Arc zb. aber XeSS und FSR,
also wie man möchte, eines von beiden?
Ich kenne das sonst eigentlich nur von Diablo 4, wo der Entwickler es so will und die Auswahl bewusst einschränkt, also Nvidia nur dlss, amd nur fsr, intel nur xess.
Denn grundsätzlich funktionieren fsr & xess überall unabhängig vom Hersteller der GPU,
und in fast allen Spielen darf man auch auswählen zwischen beiden, egal ob auf ner amd oder intel karte..
Nur hier wie bei forspoken (und d4 zb) scheinbar leider nicht bzw nur teilweise..
dass man mit einer amd radeon nur FSR wählen darf, aber kein xess..
Mit einer Intel Arc zb. aber XeSS und FSR,
also wie man möchte, eines von beiden?
Ich kenne das sonst eigentlich nur von Diablo 4, wo der Entwickler es so will und die Auswahl bewusst einschränkt, also Nvidia nur dlss, amd nur fsr, intel nur xess.
Denn grundsätzlich funktionieren fsr & xess überall unabhängig vom Hersteller der GPU,
und in fast allen Spielen darf man auch auswählen zwischen beiden, egal ob auf ner amd oder intel karte..
Nur hier wie bei forspoken (und d4 zb) scheinbar leider nicht bzw nur teilweise..
Gar nichts.
Mit FSR3 wirst du nicht glücklich. Unter 60 fps brauchst es erst gar nicht einzuschalten. Insgesamt ist deine Graka eh zu langsam.
R
raPid-81
Guest
Ja. So sieht es aus.
Technical Preview also. Und dieselben Voraussetzungen wie DLSS Frame Generation. Stutzig machen mich die Known Issues, es sind ja nicht nur die Metriken kaputt sondern die Frame Times sind anscheinend tatsächlich kaputt wenn man VSYNC enabled.
Nvidia gekauft
Edelhamster
BIOS-Overclocker(in)
Der Patch ist vor ein paar Minuten veröffentlicht wordenWerde mir heute mal wieder Immortals installieren und testen..gif "sm_=) =)")
czk666
Software-Overclocker(in)
Habe bei forspoken fsr3 probiert. Macht nur Sinn wenn eh genügend FPS da sind. Ob ich dann 70 oder 140 habe merken ich eh nicht. Mit Frame Limit und Strom sparen habe ich noch nicht geschaut.
Ich sehe aber tatsächlich auf die schnelle keinen Unterschied.
Ein verbessertes fsr2 würde mehr helfen.
Ich sehe aber tatsächlich auf die schnelle keinen Unterschied.
Ein verbessertes fsr2 würde mehr helfen.
Bobhais
Software-Overclocker(in)
Glauben muss man das nicht, man kann es messen.
Wir haben es auf einer 7800XT auf dem TV getestet und ja es funktioniert in Forspoken rudimentär.
Inputlag und die Frametimes sind im Vergleich zu Frame Gen noch nicht konkurrenzfähig, aber es ist zumindest ein Anfang. Benutzen würde ich es in dem Zustand nicht.
So kritisch wie die AMD Befürworter bei Frame Generation waren, werden sie hier trotz der Mängel eher wohlwollend argumentieren.
Momentan ist mein Eindruck: Keine Chance gegen Nvidia.
Hauptsache das Ding ist draußen...
Vielleicht ja gar keine so schlechte Idee...?
Bei den Einschränkungen ist das nach Radeon User Lesart eh Schrott.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Immortals of Aveum hat jetzt auch FSR3.
danyundsahne
PC-Selbstbauer(in)
Nein eher nicht, da das Feature eh erst für Q1/24 angekündigt war.
Ich denke es soll wirklich nur eine technical Preview sein, wie eine Beta halt zum antesten.
Ich denke man will dadurch mehr Zugang zu Daten erhalten um evtl Bugs, etc schneller zu entlarven...
Edelhamster
BIOS-Overclocker(in)
Also in Immortals nennt es sich bei mir weiterhin FSR2, aber FMF lässt sich aktivieren.
Hab hier mal ganz kurz auf meiner 6900XT, maxxed out in UHD @ FSR2 Quality, nen Vergleich gemacht.
UHD @FSR2 Q
UHD @FSR2 Q + FMF
Die 99% FPS fallen bei aktiviertem FMF 14% geringer aus, die AVG-FPS steigen dafür um 64%.
Die GPU-Auslastung und Leistungsaufnahme reduzieren sich bei aktiviertem FMF dazu jeweils um 8-10%.
Bin schon leicht positiv überrascht was AMD da aus dem Hut gezaubert hat
Hab hier mal ganz kurz auf meiner 6900XT, maxxed out in UHD @ FSR2 Quality, nen Vergleich gemacht.
UHD @FSR2 Q
UHD @FSR2 Q + FMF
Die 99% FPS fallen bei aktiviertem FMF 14% geringer aus, die AVG-FPS steigen dafür um 64%.
Die GPU-Auslastung und Leistungsaufnahme reduzieren sich bei aktiviertem FMF dazu jeweils um 8-10%.
Bin schon leicht positiv überrascht was AMD da aus dem Hut gezaubert hat
Zuletzt bearbeitet:
Flatline00
Freizeitschrauber(in)
Nur FMF per Treiber wurde für Q1/24 angekündigt.
FSR3 was per Spiel kommt sollte ab September kommen.
latinoramon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Also Forspoken gefällt mir sehr gut. Kam auch gestern ein Update.
ArktosFFM
Freizeitschrauber(in)
Zitat Hardware-Luxx:
Zudem gibt AMD an, dass Fluid Motion Frames nicht angewendet wird, wenn es zu starken Bewegungen im Spiel kommt. Dann scheint FMF nicht mehr ausreichend Informationen zu haben, um den jeweils nächsten Frame fehlerfrei interpolieren zu können. Was genau aber eine starke Bewegung ist, dazu macht AMD bisher keinerlei Angaben."
FMF Ersteindruck
Soweit ich weiß, werden die zusätzlichen Frames bei Frame-Generation ähnlich reproduziert, d.h. die Bewegungen werden von BIld zu Bild abgeglichen. Doch warum, funktioniert die Technik bei Nvidia bei schnellen Bewegungen?
Inwieweit gibt es hier durch FMF bei schnellen Bewegungen sichtbare Fehler oder LEistungsschwankungen? Das verstehe ich leider nicht.
Zudem gibt AMD an, dass Fluid Motion Frames nicht angewendet wird, wenn es zu starken Bewegungen im Spiel kommt. Dann scheint FMF nicht mehr ausreichend Informationen zu haben, um den jeweils nächsten Frame fehlerfrei interpolieren zu können. Was genau aber eine starke Bewegung ist, dazu macht AMD bisher keinerlei Angaben."
FMF Ersteindruck
Soweit ich weiß, werden die zusätzlichen Frames bei Frame-Generation ähnlich reproduziert, d.h. die Bewegungen werden von BIld zu Bild abgeglichen. Doch warum, funktioniert die Technik bei Nvidia bei schnellen Bewegungen?
Inwieweit gibt es hier durch FMF bei schnellen Bewegungen sichtbare Fehler oder LEistungsschwankungen? Das verstehe ich leider nicht.
BigYundol
BIOS-Overclocker(in)
Spannend, bei diesem Standbildvergleich sieht DLSS verglichen zu FSR völlig verwaschen und detailarm aus.
Im Vergleichsvideo von HWLuxx hingegen stechen die Grasspitzen bei FSR negativ hervor, weil sie flimmern. Hängt das evtl. mit der Stärke des AMD-CAS-Schärfefilters zusammen?
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
liest du nicht PCGH?
Die haben den Marketing-Heini rausgeworfen. Gut, er geht mit Ende des Jahres, aber er muss erst seinen Urlaub aufbrauchen, drum hat euch niemand die Pressemappen geschickt
