Lichtbringer1
BIOS-Overclocker(in)
Ja...Meine instabilen Profile hätte ich gerne gelöscht, scheint es aber keine Option für zu geben. Egal...Die 3266mhz cl14 funktionieren ja ganz gut. Aber angepasst wird vom Board so weit ich weiß, nichts.
Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
Ja...Meine instabilen Profile hätte ich gerne gelöscht, scheint es aber keine Option für zu geben. Egal...Die 3266mhz cl14 funktionieren ja ganz gut. Aber angepasst wird vom Board so weit ich weiß, nichts.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Ok, OK, kein Disput bitte, weil ich denke, dass beide Boards per se sehr gut sind.
Das zeigen die Ergebnisse von Lichtbringer1 und Duvar ja klar.
Gibt es (nicht im Vergleich) eindeutige Vor- bzw. Nachteile der Boards aus Sicht der jeweiligen Besitzer?
Lichtbringer1 hat das Nichtlöschen von Profilen angesprochen...
Das zeigen die Ergebnisse von Lichtbringer1 und Duvar ja klar.
Gibt es (nicht im Vergleich) eindeutige Vor- bzw. Nachteile der Boards aus Sicht der jeweiligen Besitzer?
Lichtbringer1 hat das Nichtlöschen von Profilen angesprochen...
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Das Asus ist geil, wenn das Board hängen bleibt wegen zu heftigem Memory OC oder so, drückst du eine Taste, biste zick zack wieder im Bios, oder die retry Taste kann man auch nutzen, wenn man man erneut versuchen will hochzufahren und den Speicher zu trainieren, ehrlich gesagt ka was das genau macht^^
Hol das Aorus Gaming 7^^ The Stilts Profile sind ganz gut, vor allem für Leute die nicht so viel Plan haben bzgl Memory OC, natürlich nicht so gut wenn man sich Tage/Wochenlang ran setzt und die perfekten Werte zu ermitteln, aber die sind dennoch durchaus gut und Hardwareunboxed testet ja auch meist immer mit Stilts Settings.
Geht schnell, bringt Leistung, besser als XMP fahren. Schau dir einfach das Video an bzgl der Spannungsversorgung ist es massiv overkill wie der Typ sagt, Temps sind besser als Gigabyte und erst recht besser als vom Taichi.
Schau dir alleine mal die VRM Temps bei 4.25GHz an bei den Boards (btw CPU Temps sind auch am niedrigsten beim Asus mit 4.25GHz:
VRM Temps @ 4.25GHz OC idle/Aida Stresstest:
Asus CH7: 39/46
Aorus Gaming 7: 40/54
Taichi: 37/75
Wie man sieht Taichi locker mal 30° C heißere VRM Temps unter Last (Aida)
Der Typ sagt nicht ohne Grund, dass Asus braucht keine VRM Kühler.
Wenn Zen2 vllt mal mit mehr Kernen daher kommt, wird ASUS Temptechnisch etc absolut keine Probleme bekommen.
Im Video wird ja auch gesagt, dass er bis Dato keine stärkere Spannungsversorgung bei Asus Boards gesehen hat und man die Teile auch auf die 1080 Ti Strix verlöten könnte, welche deutlich mehr verbrauchen, vor allem beides mit OC.
Die GPU verbraucht mit OC ja ca doppelt so viel wie die CPU mit OC---> Asus massiv overkill!
Asus Werbung Ende^^
Hier der Link zu den Temps Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) Review | KitGuru - Part 4
Hol das Aorus Gaming 7^^ The Stilts Profile sind ganz gut, vor allem für Leute die nicht so viel Plan haben bzgl Memory OC, natürlich nicht so gut wenn man sich Tage/Wochenlang ran setzt und die perfekten Werte zu ermitteln, aber die sind dennoch durchaus gut und Hardwareunboxed testet ja auch meist immer mit Stilts Settings.
Geht schnell, bringt Leistung, besser als XMP fahren. Schau dir einfach das Video an bzgl der Spannungsversorgung ist es massiv overkill wie der Typ sagt, Temps sind besser als Gigabyte und erst recht besser als vom Taichi.
Schau dir alleine mal die VRM Temps bei 4.25GHz an bei den Boards (btw CPU Temps sind auch am niedrigsten beim Asus mit 4.25GHz:
VRM Temps @ 4.25GHz OC idle/Aida Stresstest:
Asus CH7: 39/46
Aorus Gaming 7: 40/54
Taichi: 37/75
Wie man sieht Taichi locker mal 30° C heißere VRM Temps unter Last (Aida)
Der Typ sagt nicht ohne Grund, dass Asus braucht keine VRM Kühler.
Wenn Zen2 vllt mal mit mehr Kernen daher kommt, wird ASUS Temptechnisch etc absolut keine Probleme bekommen.
Im Video wird ja auch gesagt, dass er bis Dato keine stärkere Spannungsversorgung bei Asus Boards gesehen hat und man die Teile auch auf die 1080 Ti Strix verlöten könnte, welche deutlich mehr verbrauchen, vor allem beides mit OC.
Die GPU verbraucht mit OC ja ca doppelt so viel wie die CPU mit OC---> Asus massiv overkill!
Asus Werbung Ende^^
Hier der Link zu den Temps Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) Review | KitGuru - Part 4
Zuletzt bearbeitet:
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Hab mein post oben mal editiert, wichtigsten Nachteile beim Asus mMn die Beleuchtung^^ + kein Dual Bios.
Wichtigsten Pros, sehr hochwertige Komponenten, sehr gutes Bios, sehr große Community. Hier bekommt man meist alles als erstes, zB Agesa Version...6 gab es hier schon vor rund 1 Woche (nur beim WiFi).
Wie schön mein Aorus Gaming 7 geleuchtet hat, waren so schöne Zeiten
Das verdammte beleuchtete Asus Auge unten rechts am Board sehe ich nix wegen der fetten Grafikkarte, den Aorus Falken konnte ich wenigstens sehen
Alle Ramslots waren beleuchtet und noch vieles mehr, mein Gehäuse strahlte regelrecht vor RGB Glück und nun habe ich nur 6 RGB Lüfter+RGB RAM+RGB GPU+RGB CPU Kühler und spärlich beleuchtetes RGB Board
Wichtigsten Pros, sehr hochwertige Komponenten, sehr gutes Bios, sehr große Community. Hier bekommt man meist alles als erstes, zB Agesa Version...6 gab es hier schon vor rund 1 Woche (nur beim WiFi).
Wie schön mein Aorus Gaming 7 geleuchtet hat, waren so schöne Zeiten
Das verdammte beleuchtete Asus Auge unten rechts am Board sehe ich nix wegen der fetten Grafikkarte, den Aorus Falken konnte ich wenigstens sehen
Alle Ramslots waren beleuchtet und noch vieles mehr, mein Gehäuse strahlte regelrecht vor RGB Glück und nun habe ich nur 6 RGB Lüfter+RGB RAM+RGB GPU+RGB CPU Kühler und spärlich beleuchtetes RGB Board
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
@ Duvar
das mit dem AGESA update stimmt so nicht, alle nicht WIFI Boards nutzen derzeit noch 1.0.0.2c weil ASUS nicht auf das 1.0.0.4 gehen wollte und erst mit 1.0.0.6 weitermachen will (angefangen beim CH7 WIFI)
Da haben Gigabyte und MSI z.B. schon seit ewigkeiten das 1.0.0.4c drauf.
Wie es bei ASrock ist kann ich garnicht sagen, aber ich würde einfach mal behaupten auch diese haben schon das 0.4er drauf.
das mit dem AGESA update stimmt so nicht, alle nicht WIFI Boards nutzen derzeit noch 1.0.0.2c weil ASUS nicht auf das 1.0.0.4 gehen wollte und erst mit 1.0.0.6 weitermachen will (angefangen beim CH7 WIFI)
Da haben Gigabyte und MSI z.B. schon seit ewigkeiten das 1.0.0.4c drauf.
Wie es bei ASrock ist kann ich garnicht sagen, aber ich würde einfach mal behaupten auch diese haben schon das 0.4er drauf.
Zuletzt bearbeitet:
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Schau wann Elmor Agesa Version 1.0.0.6 veröffentlicht hat für das WiFi ROG Crosshair VII overclocking thread - Page 364 - Overclock.net - An Overclocking Community
G
gaussmath
Guest
Ob, die VRMs nun 90 Grad oder 60 Grad haben, ist reine Psychologie... ^^
@Duvar: Elmor ist ein bisschen wie der Weihnachtsmann in der Szene.
@Duvar: Elmor ist ein bisschen wie der Weihnachtsmann in der Szene.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Ach ja, wenn ich ein sous vide Steak mache, ist es dann auch unwichtig ob mein Steak paar Stunden @ 57°C vor sich hin blubbert, oder soll ich es auf 87°C stellen, ist das auch Psychologie?^^
Wenn es dem Fleisch nicht gut bekommt, dann bekommt es auch nicht dem Board gut! Kannst ja auch mal im Sommer bei 35°C, 30°C oben draufpacken und bei 65°C rumeiern, mal sehen was dann aus dir passiert
Wenn es dem Fleisch nicht gut bekommt, dann bekommt es auch nicht dem Board gut! Kannst ja auch mal im Sommer bei 35°C, 30°C oben draufpacken und bei 65°C rumeiern, mal sehen was dann aus dir passiert
G
gaussmath
Guest
Es geht ja, um die Effizienzkurven. Die brechen erst ab 100 Grad deutlich ein.
Edit: Effizienzkurven bei Steaks sind mir unbekannt!
Edit: Effizienzkurven bei Steaks sind mir unbekannt!
G
gaussmath
Guest
Die Steakeffizienzkurven?!
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Duvar ich habe ja nichts anderes gesagt.
Ja das CH7 WIFI hat inzwischen ein 1006 Update bekommen und damit soll es halt anfangen, weil es das Flaggschiff von ASUS ist.
Alle anderen Boards dümpeln halt weiter auf 1002c und genau das ist es was ich geschrieben habe oben, habe mich wohl schleht ausgedrückt.
Es war auf diese Aussage von dir bezogen:
Du hast dich dabei allerdings auf die Community bezogen, ich mich auf ASUS
Deswegen ist es halt etwas konfus gewesen.
Ja das CH7 WIFI hat inzwischen ein 1006 Update bekommen und damit soll es halt anfangen, weil es das Flaggschiff von ASUS ist.
Alle anderen Boards dümpeln halt weiter auf 1002c und genau das ist es was ich geschrieben habe oben, habe mich wohl schleht ausgedrückt.
Es war auf diese Aussage von dir bezogen:
Duvar schrieb:
Du hast dich dabei allerdings auf die Community bezogen, ich mich auf ASUS
Deswegen ist es halt etwas konfus gewesen.
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Sagen wir mal so.
Wenn das Budget keine Rolle spielt nehmen sich sowoh ASUSl CH7 und Gigabyte Gaming 7 als auch das ASrock Taichi Ultimate nichts.
Geht es aber um Geld das freigemacht werden müsste, für besseren RAM oder eine bessere Grafikkarte oder was auch immer, sind die ASUS Boards (Prime und Strix-F x470) zusammen mit dem dem Gaming pro Carbon von MSI, bestens genug ausgerüstet um diese auch ordentlich zu Takten. (sowhl Speicher als auch CPU)
Geht es um Low Budget würde ich sogar eher zu einem B450 greifen.
Wenn das Budget keine Rolle spielt nehmen sich sowoh ASUSl CH7 und Gigabyte Gaming 7 als auch das ASrock Taichi Ultimate nichts.
Geht es aber um Geld das freigemacht werden müsste, für besseren RAM oder eine bessere Grafikkarte oder was auch immer, sind die ASUS Boards (Prime und Strix-F x470) zusammen mit dem dem Gaming pro Carbon von MSI, bestens genug ausgerüstet um diese auch ordentlich zu Takten. (sowhl Speicher als auch CPU)
Geht es um Low Budget würde ich sogar eher zu einem B450 greifen.
Lichtbringer1
BIOS-Overclocker(in)
Die Reset Tast am Gaming 7 wifi war ein großartiges Feature. Das war aber auch das einzig positive an dem Board. Das Taichi hat diese nicht, das ultimate hat diese allerdings. Aber Zen2 wird eh wieder mehr Ramtakt unterstützen, dann ist das Board im Oberklasse Bereich egal. Und die 46°C vrm temperatur glaube ich nicht...Die haben das Board bestimmt belüftet.
G
gaussmath
Guest
Leute, ich will eines von den neuen Z399 Boards, die bald kommen. Dann zeig ich euch mal, wo das Timing hängt...
Lichtbringer1
BIOS-Overclocker(in)
Leute, ich will eines von den neuen Z399 Boards, die bald kommen. Dann zeig ich euch mal, wo das Timing hängt...
Zen2 schafft dann vielleicht auch 3200mhz cl12
G
gaussmath
Guest
Was erzähle ich hier eigentlich? Wieso korrigiert mich keiner? Z399 soll wohl für Intel sein, X499 dann wohl für Threadripper. Als wenn ich mir was von den Blauen ins Haus holen würde... 
Das ES soll mit 3600HMz gelaufen sein. Dann könnten die 4000MHz vielleicht mal geknackt werden. Ob die x470 Boards das packen?? Ich habe Angst...
Z399 soll wohl für Intel sein, X499 dann wohl für Threadripper. Als wenn ich mir was von den Blauen ins Haus holen würde... Zen2 schafft dann vielleicht auch 3200mhz cl12
Das ES soll mit 3600HMz gelaufen sein. Dann könnten die 4000MHz vielleicht mal geknackt werden. Ob die x470 Boards das packen?? Ich habe Angst...
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Ach, da habe ich noch 2 Bilder bezüglich deaktivierter Onboard Soundkarte und Timings die ich posten wollte.
Ich habe sämtliche Timings und Subtimings als auch die Frequenz beibehalten, einzig die Soundkarte wurde einmal deaktiviert.
Das erste Bild im Anhang ist Soundkarte OFF
Das zweite ist Soundkarte ON
Hmm vielleicht doch eine Externe Soundkarte bei Ryzen?
Ich habe sämtliche Timings und Subtimings als auch die Frequenz beibehalten, einzig die Soundkarte wurde einmal deaktiviert.
Das erste Bild im Anhang ist Soundkarte OFF
Das zweite ist Soundkarte ON
Hmm vielleicht doch eine Externe Soundkarte bei Ryzen?
Anhänge
Ähnliche Themen
