Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
Hey, mein CCX OC wird immer besser mit 1.35V (NICHT dauerhaft anliegend!) 
Kern 1-3 max. 4.6GHz
Kern 4-6 max. 4.575GHz
Kern 7-12 max. 4.475GHz
Bei 100% Auslastung laufen die mit den oben genannten Taktraten^^ Ja, auch im MC (wenn alle Kerne zu 100% ausgelastet sind) läuft Kern 1-3 bei 4.6, 4-6 bei 4.575 usw usw..
Edit: Ja, oben sieht man das einige Kerne nicht auf 100% liefen (max), habe HWMonitor nach dem Testen neugestartet^^
Kern 1-3 max. 4.6GHz
Kern 4-6 max. 4.575GHz
Kern 7-12 max. 4.475GHz
Bei 100% Auslastung laufen die mit den oben genannten Taktraten^^ Ja, auch im MC (wenn alle Kerne zu 100% ausgelastet sind) läuft Kern 1-3 bei 4.6, 4-6 bei 4.575 usw usw..
Edit: Ja, oben sieht man das einige Kerne nicht auf 100% liefen (max), habe HWMonitor nach dem Testen neugestartet^^
Anhänge
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
Danke dir [emoji106] probiere später Mal deine settings
Gesendet von meinem Redmi Note 9S mit Tapatalk
Bevor das hier untergeht, ist ja doch durchaus interessant:
Welche HWI Version soll das denn anzeigen? Neueste Beta?
Würde ich ja auch gern mal beobachten, aus Neugier.
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
@eule
Dazu gleich ein Nachtrag. Mit agesa 1005 Beta sind es beim unify 105% bei voller Last. Man verliert ein paar Punkte im Cinebench aber das wars auch schon.
Vorher wurden die einzelnen Kerne im ersten ccd zwischen 10.9 und 10.1w versorgt nun dauerhaft unter 10w
Das zweite CCD hat, mit agesa 1004b, 9.6 - 9.1w je Kern, das ist nun dauerhaft unter 9w
Hoffe das wird mit der neusten Combo pi v2 wieder besser.
Und ja mit der neusten Beta gibts den Eintrag, steht aber auch irgendwo in dem Link
Dazu gleich ein Nachtrag. Mit agesa 1005 Beta sind es beim unify 105% bei voller Last. Man verliert ein paar Punkte im Cinebench aber das wars auch schon.
Vorher wurden die einzelnen Kerne im ersten ccd zwischen 10.9 und 10.1w versorgt nun dauerhaft unter 10w
Das zweite CCD hat, mit agesa 1004b, 9.6 - 9.1w je Kern, das ist nun dauerhaft unter 9w
Hoffe das wird mit der neusten Combo pi v2 wieder besser.
Und ja mit der neusten Beta gibts den Eintrag, steht aber auch irgendwo in dem Link
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Wenn die 94.5% bei einem cb20 Test, also voller Belastung, entstanden sind bist du gerade noch so im Toleranzbereich.
Ab 90% und drunter wird es dann schon kritischer, ist zwar nicht schlimm, aber es gibt immerhin einen Anhaltspunkt, das der Richtwert nicht richtig ausgelotet ist.
Ab 90% und drunter wird es dann schon kritischer, ist zwar nicht schlimm, aber es gibt immerhin einen Anhaltspunkt, das der Richtwert nicht richtig ausgelotet ist.
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja, nach mehreren Durchläufen. Ich würde fast vermuten, das besonders die 3600 non-X hier Potenzial haben und eher unter den 90% liegen. Die waren in der Vergangenheit auch die besten Kandidaten für ein ordentliches UV, hingegen die CPUs mit 2 Chiplets eher weniger bis kein UV vertragen haben.
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
Könntest du mir bitte auch noch einen Screenshot vom Tweaker Reiter im BIOS machen...das wäre sehr nett [emoji4]
Gesendet von meinem Redmi Note 9S mit Tapatalk
LordEliteX
Software-Overclocker(in)
Ich habe gerade mal einen Test mit meinem C6H gemacht und habe während dem CB20 80%
Cpu läuft mit negativ Offset von -0.1V. Könnte daher der Unterschied kommen?
D3N$0
BIOS-Overclocker(in)
Anhänge
Keine Frage @Duvar: Mit den kommenden B550 Boards und dem Preisunterschied + besserer Ausstattungs inkl. PCIe 4.0...
100% wieder ein Ryzen!
Intel ist einfach zu teuer zur Zeit
100% wieder ein Ryzen!
Intel ist einfach zu teuer zur Zeit
Da_Obst
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich würd 'nen Ryzen holen. Intel find ich aktuell einfach uninteressant - alter Wein in neuen Schläuchen. Dazu noch die überschaubare Performance und der Premium-Preis...
Wenn Team Blau mit Sandy 2.0 um die Ecke kommt, dann bekommen die wieder mal eine Chance. Ich hab immer noch feuchte Träume von meinem 25k. ^^
TheOpenfield
Freizeitschrauber(in)
Würde mich jetzt mal interessieren, welche Boards nun unterhalb der 80% liegen. Und vor allem, in wie weit sich das dann auf die erreichten Werte auswirkt.
Finde den Toms Artikel allerdings ziemlich reißerisch. Ist eigentlich keine News, dass es zwischen den Boards trotz identischer Kühlung+CPU zu geringen unterschieden kommt.
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
Danke [emoji106]Bitteschön, aber hier gibt's nicht viel zu sehen
Gesendet von meinem Redmi Note 9S mit Tapatalk
Ähnliche Themen
