Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Der HCI Memtest lief über eine Stunde ohne Probleme, Aida Test nach 10min gestoppt wegen Fehler...
Teste eigentlich grad die Speichertemps, weil wurde ja 54°C heiß mein RAM.
Hab jetzt mal den Deckellüfter üben dem RAM einsaugend montiert und vorne oben noch einen Bonuslüfter dran gemacht.
Soweit ich sehen kann 8°C bessere Temps.
Teste eigentlich grad die Speichertemps, weil wurde ja 54°C heiß mein RAM.
Hab jetzt mal den Deckellüfter üben dem RAM einsaugend montiert und vorne oben noch einen Bonuslüfter dran gemacht.
Soweit ich sehen kann 8°C bessere Temps.
C
ceVoIX
Guest
Denk dran wenn du den RAM mit hoher Spannung laufen lässt, wird auch der Mem.controler belastet und da hat man bei Zen2 noch keine Langzeitefahrung. Ich wäre momentan noch vorsichtig, mag sein das der RAM dass länger mitmacht als die CPU. Zum kurzen testen OK, aber besser nicht für 24/7 
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Hier 24/7 
Settings: Asus ROG CROSSHAIR VII HERO (WI-FI) Performance Results - UserBenchmark
Settings: Asus ROG CROSSHAIR VII HERO (WI-FI) Performance Results - UserBenchmark
EyRaptor
BIOS-Overclocker(in)
Denk dran wenn du den RAM mit hoher Spannung laufen lässt, wird auch der Mem.controler belastet und da hat man bei Zen2 noch keine Langzeitefahrung. Ich wäre momentan noch vorsichtig, mag sein das der RAM dass länger mitmacht als die CPU. Zum kurzen testen OK, aber besser nicht für 24/7
Warum genau soll das eigentlich so sein?
Ich hab das schon öfters gehört, aber nie mit richtiger Erklärung und mir selbst kann ich es auch nicht erklären.
Würde mich freuen wenn das jemand mal genauer ausführt.
So wie ich es verstehe, erreicht die Vddr Spannung für den Speicher die CPU ja nie.
Der Mem Controller hat ja seine eigene Spannungsversorgung (Vsoc).
C
ceVoIX
Guest
Ok, habe nochmal nachgesehen. Das bezog sich scheinbar auf frühere Intel CPUs mit Fully Integrated Voltage Regulator wie bei Haswel, die haben den Memory Controler und den RAM mit Spannung versorgt. Dann vergiss was ich vorher gesagt habe und achte nur auf außreichend Kühlung 
DanHot
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hat noch keiner von hier das Video gesehen?
Finde es ziemlich erschreckend das die CPU bis 110° geht und dann einfach abschaltet, stat sich vorher weiter runter zu takten, gerade wenn ich gelesen habe das einige Systeme bei Last schon an die 90° sind!
PCTom
Volt-Modder(in)
K.A. ob man mit AGESA da wenigstens noch einen besseren VDrop einpflegen kann, der Multi nach unten weg wird wohl fix sein. Gefallen tuts mir definitiv auch nicht, mit dem Gedanken leben zu müssen das er sich einfach abschaltet. Vor Allem wenn meine Maschiene mal 48h durchwerkel soll und ich es mal nicht im Blick habe ob die Temps passen, wäre ein Absenken der VCore oder besser Takt und VCore wünschenswert gewesen.
D3N$0
BIOS-Overclocker(in)
Das Video ist über einen Monat alt, wir wissen nicht ob das ganze mit aktuellem Bios sich ähnlich verhält. MMn hätte er das ganze nochmal unter aktuellen Testbedingungen wiederholen sollen. Des weiteren was ist so schlimm daran das die CPU sich abschaltet? Viel Hysterie um nichts...
Snowhack
Volt-Modder(in)
Warum erschreckend?
Kein Mensch lässt seine CPU ohne Kühler laufen und selbst wenn die Lüfter ausfallen oder die Pumpe versagt ist die Kühlung besser als ohne drauf.
P.s. Meine CPU tacktet runter wenn Sie warm wird, ist halt entstanden das Video bevor alles fertig gewesen ist.
Bei mir geht auch weniger als 2,8Ghz bis 600Mhz kann ich runter Takten und Spannung auf bis zu .06VCore setzen.
Und im Ryzen Master geht noch mehr. Bzw, weniger
Zuletzt bearbeitet:
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Hab das letztens mit einem 2600er gehabt. Defekte Pumpe an der AiO und bei 110 Grad abgeschaltet. Daher für mich nicht wirklich neu...
Allerdings finde ich es etwas seltsam, das der 8auer so ein altes Video veröffentlicht, ohne einen aktuellen Test einzubinden. Professionell ist anders. Also doch zur Gamescom langmachen, den Kerl...
Allerdings finde ich es etwas seltsam, das der 8auer so ein altes Video veröffentlicht, ohne einen aktuellen Test einzubinden. Professionell ist anders. Also doch zur Gamescom langmachen, den Kerl...
Zuletzt bearbeitet:
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Beinhalten diese "Pro" Chips dann das lange angekündigte PBO Feature, welches auf den normalen "X" Varianten nicht läuft? Und unterstützen die dann dann auch XMP?
0ldN3rd
BIOS-Overclocker(in)
Die "PRO" Prozessoren haben nichts mit dem PBO Thema zu tun....
Ist entfernt ähnlich den "vPro" bei Intel....
https://www.amd.com/de/ryzen-pro
PBO ist eher Thema von kommenden AGESA Updates! Ebenso RAM Thematik, wie XMP, etc...
Bin auf die angekündigte Stellungnahme von AMD zu dem Thema gespannt....
Ist entfernt ähnlich den "vPro" bei Intel....
https://www.amd.com/de/ryzen-pro
PBO ist eher Thema von kommenden AGESA Updates! Ebenso RAM Thematik, wie XMP, etc...
Bin auf die angekündigte Stellungnahme von AMD zu dem Thema gespannt....
Ich hätte das irgendwie deutlicher als Ironie kennzeichnen sollen. Ist mir natürlich klar, dass das nichts miteinander zu tun hat...
0ldN3rd
BIOS-Overclocker(in)
LordEliteX
Software-Overclocker(in)
So ich habe mal die Neue "Beta" Bios Version 7302 mal drauf geflasht.
Am boost verhalten hat sich nichts getan. Trotzdem erreiche ich im Cpu-z benchmark höhere Werte.
Vorher so 490 Single Core und 7900 Multi. Jetzt 524 und 8141.
Am boost verhalten hat sich nichts getan. Trotzdem erreiche ich im Cpu-z benchmark höhere Werte.
Vorher so 490 Single Core und 7900 Multi. Jetzt 524 und 8141.
Ähnliche Themen
