Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Vorweg ich hab nur wenig wissen darüber... sehr wenig. Hab mich jetzt 1 Stunde etwas rein gelesen.. aber irgendwie inner Stunde hat man sich das nicht draufgeschafft!
Nach dieser Stunde frage ich mich;
-Ob AMD noch immer kein AOCL für AVX in Windows hat?
-Ob Clang tatsächlich sone tolle sache ist? Denn ich verstehe die Zusammenhänge durchaus etwas und die Möglichkeiten dahinter- Aber... ich hab quasi keine Ahnung!
-Warum hier keiner NAMD Bencht
?Vielleicht sind das auch keine Fragen die ich mir stelle sondern ... Bullshi*
Aber Ich denke das was ich gelesen habe kling super für Leute wie Dich nach dem was man von dir so kennt!
Einen rapiden Vorteil für die Breitemasse kann ich mit meinem wissen nicht erkennen, stimmt das?
Weiß nicht was schief gelaufen ist, hab jetzt aber wieder die alte Spannung bei VDDG und VDDP sowie SoC genommen (1.05, 1.05, 1.15), beim RAM bin ich dafür auf 1.4V unten. Musste meine Timings leicht anpassen, tRCDRD ist wieder auf 19 oben genau wie tRC auf 56 ist bzw. tRFC auf 560.
PPT, TDC und EDC stehen für was? Das ist beim Rendern stark ausgelastet und der Takt ist relativ niedrig im Verhältnis - kann man der CPU da mehr "freien Lauf" lassen? Hab an sich eure Diskussion diesbezüglich verfolgt, werde morgen gerne genauer schreiben, was ich mir dabei gedacht habe. Hier mal nur der Anhang für den RAM
PPT, TDC und EDC stehen für was? Das ist beim Rendern stark ausgelastet und der Takt ist relativ niedrig im Verhältnis - kann man der CPU da mehr "freien Lauf" lassen? Hab an sich eure Diskussion diesbezüglich verfolgt, werde morgen gerne genauer schreiben, was ich mir dabei gedacht habe. Hier mal nur der Anhang für den RAM
Anhänge
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
EKWB hat sogar einen X570 Chipsatz-Wasserkühler für verschiedene Gigabyte Mainboards.
Chipset Water Block for the X570 Aorus Motherboards - ekwb.com
claster17
Volt-Modder(in)
EKWB hat sogar einen X570 Chipsatz-Wasserkühler für verschiedene Gigabyte Mainboards.
Chipset Water Block for the X570 Aorus Motherboards - ekwb.com
Warum können die sich nicht am ursprünglichen Design der Boards orientieren? Die Dinger ruinieren meiner Meinung nach genau wie viele Monoblocks die Optik.
HairforceOne
Software-Overclocker(in)
Hallo alle X570-Chipsatz user. Hier gibt es für das Asus ROG Strix X570-E ein passive Mod für den Chipsatz:
Imgur: The magic of the Internet
Viel Spaß beim nachbauen.
Also wenn ich mir das "Kühlerchen" angucke was Asus da auf den Chipsatz knallt wundert es mich nicht, dass Asus keinen Semi-Passiv Betrieb zulässt und die Temperaturen trotzdem "schlecht" sind.
Da bin ich echt nur froh mein Aorus Ultra zu haben.
Zuletzt bearbeitet:
G
gaussmath
Guest
Vorweg ich hab nur wenig wissen darüber... sehr wenig. Hab mich jetzt 1 Stunde etwas rein gelesen.. aber irgendwie inner Stunde hat man sich das nicht draufgeschafft!
Nach dieser Stunde frage ich mich;
-Ob AMD noch immer kein AOCL für AVX in Windows hat?
-Ob Clang tatsächlich sone tolle sache ist? Denn ich verstehe die Zusammenhänge durchaus etwas und die Möglichkeiten dahinter- Aber... ich hab quasi keine Ahnung!
-Warum hier keiner NAMD Bencht
Vielleicht sind das auch keine Fragen die ich mir stelle sondern ... Bullshi*
Ich würde das gar nicht mal sooo kompliziert betrachten. Außerdem ist es für die Praxis auch nicht sonderlich relevant. Das dauert noch, bis Anwendungen damit kompiliert werden und breitflächig auf den Markt kommen.
Dennoch ist das ein wichtiger Fortschritt, dass das angepasste Scheduling nun im Compiler Target enthalten ist. Ich denke mal, dass eine Analyse des Threadverhaltens zur Kompilierzeit mehr bringt als zur Laufzeit durch den Kernel-Scheduler. Icb bin persönlich würde gerne wissen, wie der MS-Compiler das nun handhabt. Kann der 2019er Compiler "znver2"?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
JanJake
BIOS-Overclocker(in)
EKWB hat sogar einen X570 Chipsatz-Wasserkühler für verschiedene Gigabyte Mainboards.
Chipset Water Block for the X570 Aorus Motherboards - ekwb.com
Das war mir gar nicht so bekannt. Aber wirklich Sinn sehe ich da trotzdem nicht drin, ein guter Monoblock würde es auch tun. Aber ich denke ein Lüfter ist einfach billiger. Schließlich gibt es Boards ohne Lüfter.
Bl4ckR4v3n
Software-Overclocker(in)
Das wird es sein. Schau einfach was für ein Aufwand betrieben wird damit der passiv sein darf. Und du bist bei den Boards sowieso sehr teuer.
Die Lüfter werden bei den meisten Nutzern sowieso nie benötigt und dann ist das die einfachste Lösung auch den Worst Case abzudecken ohne die Kosten explodieren zu lassen.
JanJake
BIOS-Overclocker(in)
So viel wird das denke ich mal nicht mehr kosten, schließlich zahlt man schon 160€ und deutlich mehr für ein X570 Board.
Klar es ist irgendwo meckern auf hohen Niveau, da es eben PCI-E 4.0 bietet und sonst massig Anschlüsse, aber irgendwie wäre es doch schöner gewesen einen vllt designe technisch angepassten Monoblock zu haben.
Bl4ckR4v3n
Software-Overclocker(in)
Die Kosten entscheiden sich mit den Vorgaben die man erreichen muss. Wenn ein Monoblock ausreicht gebe ich dir recht, dann gibt es keine Gründe dafür keinen zu verwenden.
Beispielsweise hat das Aorus Xtreme sehr viele Phasen und auch eine enorme Kühlfläche, die der Chipsatz als Kühlung nutzen kann. Anscheinend ist das ja notwendig, da ansonsten alle Boards passiv gekühlt sein könnten und müssten. Je nachdem kann es bereits bedeuten, dass Boards mit kleiner dimensionierte VRM im Worst Case zu warm werden um ausreichend kühlen zu können.
Dazu kommen diverse Arbeitsschritte hinzu alleine die Heatpipe zu integrieren. Das kostet einfach Zeit/Platz und meist auch mehr Manpower, was die Kosten treibt. Und wenn es am Ende 10-15€ mehr sind, sind es eben 10-15€ mehr als der Konkurrent. Und das um eine kleine Klientel zu bedienen, da bei vielen das Board eh unhörbar vor sich her säuselt?
Ich kann dich aber absolut nachvollziehen, denn ich hätte mir auch mehr Lüfterlose Modelle gewünscht. Insbesondere in Preisregionen von dem Aorus Master hätte sich das auf jedenfall angeboten.
JanJake
BIOS-Overclocker(in)
Hallo, ihr lieben Liebenden
Was noch schlimmer ist als das F11, welches einfach absurde Timings beim XMP Profil anlegt?
Bin zwar an sich zufrieden mit meinem Board, aber Gigabyte wird es nicht mehr wieder, dafür haben die es einfach verbockt. X370 Gaming 5 lief damals beschissen, jetzt muss man auf vernünftige BIOS Versionen warten die keine absurden Timing geben. Da wird es beim nächsten mal wohl mal ASRock, die hatten früher schon geniale Boards zu vernünftigen Preisen in guter Qualität.
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Hallo, ihr lieben Liebenden
EDC-Bug leider bei mir weiter vorhanden. Einige neue Schalter habe ich gesehen, aber nichts, was mich vom Hocker reißt. Muss mal die einzelnen Dinge testen, vielleicht haben sie einen Nutzen, der sich mir jetzt noch nicht erschließt.
Aktuell nutze ich die gesparte Test-Zeit lieber für ein anderes Hobby:
R
RNG_AGESA
Guest
wozu braucht ihr @stock überhaupt sowas wie BIOS? *duckundweg*
AlphaMale
Software-Overclocker(in)
Mein MSI BIOS ist inzwischen 8 Wochen alt! Was geht?!
Ok, vermisse aber auch nichts
Ok, vermisse aber auch nichts
derdvbsfan
Komplett-PC-Käufer(in)
Gebe jetzt mal meinen Senf dazu... Die Einstellungen mal ausprobiert, Werte sind identisch, aber so einen instabilen Mist, werde ich nicht nutzen... Erst recht nicht die Software overclocking Geschichen, die sind für die Tonne. Fahre auf das Prime 470X Board eine feste Spannung von 1.25 Volt und lasse den 2700X auf 4Ghz laufen. Mit Vdrop sind das 1.2V aber CB20 stabil und bei 62 Grad. Spielepower... 3DMark 2011 - 25769 Punkte. Und das ohne Abstürze oder Grillplatte. Schönen abend noch und danke für die gestohlene Zeit.
Anhänge
Gurdi
Community-Legende
Ähnliche Themen
