hfb
Software-Overclocker(in)
Richtig.Man kauft sich neue Hardware, wenn man der Meinung ist, dass etwas nicht so läuft, wie man es gerne hätte.
Ganz einfach.
Aber was soll ich mir dann kaufen? Nach deiner Methode den billigsten Prozessor, den ich finden
kann, weil der im GPU-Limit genau so langsam ist wie alle anderen auch.
Das ist sogar eine brauchbare Entscheidungsfindung, ich widerspreche dir nicht.
Allerdings muss ich damit rechnen, dass nächste Woche ein Spiel rauskommt, dass etwas mehr CPU-Last
hat. Oder ich mir, weil es immer noch nicht so läuft, wie es soll, gleich noch ne neue GPU kaufe.
Die mehr könnte, wenn die CPU sie nicht bremsen würde...
Also schaue ich mir 720p Tests an, denn nur da kann ich rausfinden, ob der zweitbilligste oder drittbilligste
Prozessor vielleicht schon doppelt oder dreifach so schnell ist wie der billigste - bei nur 5 oder 10 Euro
Aufpreis. Denn mit deiner Methode ignoriere ich die Leistung pro Euro ja völlig.
Niemand redet von 10 Jahren oder vom 8700K, du steigerst dich da in was rein.Oder glaubst du echt, dass du in 10 Jahren mit deiner tollen CPU...
Oder empfiehlst du jedem einem 8700k zu kaufen...
Anno ist das perfekte Beispiel, was bei raus kommt, wenn die Game Engine nichts gebacken kriegt. Da gibt es Beispiele ohne Ende.
Denn es spielt eben keine Rolle, welche CPU du für das Spiel nimmst -- es sind alle zu langsam. Und das wird auch in 10 Jahren noch so sein.
Ja.
Und deshalb ist es generell und immer und auch bei allen anderen Spielen egal, welche CPU ich habe?
Wie gesagt, deine Methode lässt das Preis/Leistungsverhältnis völlig außer acht und geht nur nach dem billigsten. Das ist oftmals durchaus dumm und kurzsichtig.
Der boshafte ATI-Hater in mir würde sagen, dass ist die Methode des AMD-Fanboys.
Dieser Meinung schließe ich mich ausdrücklich nicht an.