AMG38
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Ryzen Threadripper geköpft: Epyc-CPUs mit zwei volldeaktivierten Dies
Die in den Raum geworfenen Theorien sollten im Zusammenspiel schon Sinn ergeben, vor allem die Träume.
Dass AMD durch Deaktivierung nicht voll-funktionsfähiger Chips einen EPYC als TR anbieten, die deaktivierten DIEs gleichzeitig als Abstandhalter nutzen kann bzw. somit die Kosten für einen differenzierten Heatspreader und letzten Endes eine gesonderte Fertigungsstraße für TR sparen kann ergäbe im Zusammenhang definitiv Sinn. Was aber total paradox ist, dass viele hier davon Träumen diese "deaktivierten" Dies "reaktivieren" zu können, was jedoch gegen die "defekte DIEs" Deaktivierung-Theorie spricht. Ergo kann man nicht an dieser Theorie festhalten und parallel dazu von einer Aktivierung träumen.
Was allerdings absurd klingt ist die Theorie, dass AMD mit "Absicht" funktionierende Chips kastriert um sie dann trotz erhöhtem Aufwand (Das Deaktivieren ist auch ein Aufwand und bringt somit auch erhöhte Kosten mit sich) als günstigere TR Varianten anbieten zu können. Wenn das der Fall wäre, hätte man die CPU unbehandelt gelassen, sich den Aufwand gespart und diese dennoch günstiger Angeboten. Der nicht vorhandene Deaktivierungs-Aufwand würde die Gewinnspanne vergrößern.
Die in den Raum geworfenen Theorien sollten im Zusammenspiel schon Sinn ergeben, vor allem die Träume.
Dass AMD durch Deaktivierung nicht voll-funktionsfähiger Chips einen EPYC als TR anbieten, die deaktivierten DIEs gleichzeitig als Abstandhalter nutzen kann bzw. somit die Kosten für einen differenzierten Heatspreader und letzten Endes eine gesonderte Fertigungsstraße für TR sparen kann ergäbe im Zusammenhang definitiv Sinn. Was aber total paradox ist, dass viele hier davon Träumen diese "deaktivierten" Dies "reaktivieren" zu können, was jedoch gegen die "defekte DIEs" Deaktivierung-Theorie spricht. Ergo kann man nicht an dieser Theorie festhalten und parallel dazu von einer Aktivierung träumen.
Was allerdings absurd klingt ist die Theorie, dass AMD mit "Absicht" funktionierende Chips kastriert um sie dann trotz erhöhtem Aufwand (Das Deaktivieren ist auch ein Aufwand und bringt somit auch erhöhte Kosten mit sich) als günstigere TR Varianten anbieten zu können. Wenn das der Fall wäre, hätte man die CPU unbehandelt gelassen, sich den Aufwand gespart und diese dennoch günstiger Angeboten. Der nicht vorhandene Deaktivierungs-Aufwand würde die Gewinnspanne vergrößern.




Damit sollte dann wirklich jeder mit LGA zurecht kommen