Animaniac
Freizeitschrauber(in)
KO? ...FatalatyIntel also bereits in Runde3 mit technischem OK aus dem Ring getragen.
KO? ...FatalatyIntel also bereits in Runde3 mit technischem OK aus dem Ring getragen.
hmm wie ist das nochmal - wenn ich jetzt ein B550 / X570 Board hab, keinen alten Ryzen und nun nen Ryzen 5000 - kann ich das BIOS iwie ohne CPU updaten oder sind die Treiber da schon aktuell und man kann mit Ryzen 5000 durchstarten?
Sorry ich weiß die Frage kommt nicht zum ersten mal, aber weiß nicht wie die Situation jetzt aktuell aussieht...
GCFilter hat ja schon vom Bios Flashback gesprochen. Besonders MSI hat die Funktion bei vielen Boards, Asus gerne bei den teureren Modellen.hmm wie ist das nochmal - wenn ich jetzt ein B550 / X570 Board hab, keinen alten Ryzen und nun nen Ryzen 5000 - kann ich das BIOS iwie ohne CPU updaten oder sind die Treiber da schon aktuell und man kann mit Ryzen 5000 durchstarten?
Sorry ich weiß die Frage kommt nicht zum ersten mal, aber weiß nicht wie die Situation jetzt aktuell aussieht...
Wenn man bisher nur diesen Regler (den ich vorher nie gesehen habe ) bedient hat, kein Wunder. Aber, dass zumindest die community, wieder angepasste Energiesparpläne raus bringt, würde ich jetzt mal einfach als fest gegeben ansehen.Das ist der Energiesparplan für Zen 3
AMD hat es jetzt mit den Windows-Einstellungen verknüpft. Es gibt keine spezifischen Ryzen-Energiesparpläne mehr.
Zumindest beim 5900X und 5950X sieht's so aus. Bei NBB z.B. ist der 5800X noch verfügbar. Dieses Mal laufen auch die WebseitenZur "Belohnung" wird noch vor Weihnachten dann direkt mal ein komplett neues System aufgesetzt, wohl rund um den 5950X ... so er denn zu haben ist, AMD wollte wohl auch nVidia gleich noch mitschlagen und deren "out of stock" Rekord vom letzten Monat brechen, quasi alle 5000er CPUs schon überall weg.
Wir sind bereits im Gespräch mit AMD. Die Werte sind offenbar zu hoch. Das wird natürlich schnellstmöglichst nachgeprüft und entsprechend angepasst.Kann mir mal bitte jemand erklären wieso die Energieeffizienz bei PCGH und Computerbase so unterscheidlich ausfällt ?
Es ist auch etwas komisch, dass ein 10900k der 250 Watt nehmen darf hier auf einmal energieeffizienter als ein 3700x sein soll. Ich kann mir nur vorstellen, dass hier verschiedene Programme zum Auslesen benutzt werden.Schon komisch wie sich die Tests unterscheiden. Bei CB sieht die Effizienz deutlich besser aus wie hier.
Nachher mal in Ruhe analysieren wie dieser extreme Unterschied zu Stande kommt.
Sind Sie doch auch, 1080p mit niedrigen Settings sollte auch kein GPU Bottelneck mehr sein heutzutage. Aber egal Hauptsache vergleichbar.MOMENT MAL!
Bevor das hier noch irgendwer vergisst zu erwähnen:
Tests in 720p sind doch voll kacka