Das ist aber nur die halbe Wahrheit, denn die Frametimes sehen bei CPUs mit mehr Kernen fast immer besser aus. Das wird 2024 in den CPU-Tests auch deutlicher zur Geltung kommen.Der PCGH Test bei Spielen (nicht gesamt) hat den 5600X3D nur 5% hinter dem 5800X3D gesehen. Das zeigt, dass die Spiele im Test immer noch relativ schlecht auf 8 Kerne optimiert sind und 6 Stück genau reichen.
This. Nicht jedes spiel! Die Overall Gaming Benchmarks verfälscht das Bild in meinen Augen zu sehr.Noch mal 400 MHz weniger. Der 5800X3D hat auch schon bescheidene Singlecore-Leistung. Weiß nicht ob der wirklich zu empfehlen ist. Nicht jedes Spiel kann den Cache nutzen.
und weil ich einen 5800X3D habe - interessiert mich die 7XXX- Generation nicht - und habe meine Aufmerksamkeit schon ganz auf den 8800X3D gelegt. Weiß gar nicht - worauf AMD noch wartet.Wer jetzt neues PC kauft, greift gleich zum 7800X3D
Wer jetzt neues PC kauft, greift gleich zum 7800X3D
Auf Intels SC IPC Alles wegburstenden Totalvernichter, um mal im Forumslang zu bleiben.und weil ich einen 5800X3D habe - interessiert mich die 7XXX- Generation nicht - und habe meine Aufmerksamkeit schon ganz auf den 8800X3D gelegt. Weiß gar nicht - worauf AMD noch wartet.
Dann hau mal ein paar Beispiele raus ^^oder hinkt wegen fehlenden Takt sogar in machen Games hinteher.
Das waren 7% und auf die Gesamtleistung kommt es ja nicht nur an. Die Min FPS sind das Entscheidene. Und da gab es im Test auch Spiele, die mit dem 5600X3D unter 60FPS gefallen sind, mit dem 5800X3D sind sie es nicht. Auch extrem anspruchsvolle Spiele wie der MSF liegen beim 5800X3D noch mindestens etwas über 50FPS, während du beim 5600X3D teilweise kurz davor bist in 30FPS Regionen abzufallen.Der PCGH Test bei Spielen (nicht gesamt) hat den 5600X3D nur 5% hinter dem 5800X3D gesehen. Das zeigt, dass die Spiele im Test immer noch relativ schlecht auf 8 Kerne optimiert sind und 6 Stück genau reichen. Jetzt könnte man sagen ich zahle nur 75% des Preises für 75% der Kerne, aber die Realität wird sich irgendwo in der Mitte abspielen. Speziell solange sich der 5800X für 200€ gut verkauft, gibt es keinen Grund den 56000X3D in eine preisliche Nähe dazu zu rücken. Dann lieber Bestände vom 5600X3D klein halten und den Kunden zu verstehen geben, dass sie auch gleich einen 5800X3D kaufen können, bei dem geringen Aufpreis. Ich denke letzteres ist der wirkliche Wert des 5800X3D, er stützt den wahrgenommenen Wert des teureren Produktes.
Wolltest du mich taggen? Oder den User "dave", der seit 2011 nicht mehr online war (aber einen schönen Avatar hat)?@dave: Deine Aussage 6 -gege 8-Kerner und Frametimes ein klares Njein. Habe von einem 8-Kerner(3700X) zu dem 5800X3D gewechselt. Unabhängig vom Leistungsplus waren die Frametimes vom X3D deutlich glatter.
Gruß T.
Warum so angefressen?Wolltest du mich taggen? Oder den User "dave", der seit 2011 nicht mehr online war (aber einen schönen Avatar hat)?
Ich denke, dass ich etwas mehr Daten für diese Analyse zur Verfügung habe als du.
Ansonsten sollte es dich nicht wundern, wenn du von einem langsamen Zen-2-Prozessor auf einen Zen-3-X3D-Prozessor aufrüstest, dass sich natürlich auch die Frametimes (massiv) verbessern. Zu glauben, dass nur mehr Kerne dafür sorgen würden, wäre ziemlicher Unsinn ^^