D
DBGTKING
Guest
Also mir hat einer mal zu mir gesagt als ich den i7 6950x holen wollte, den würde ich nicht übertakten und mit luftkühlung könnte ich es vergessen usw. Und was ist, ich benutze dieses cpu mit luftkühlung. Und habe gute temps. Klar 4 ghz sind ja nicht viel,aber ich könnte locker noch ein paar hundert mhz drauf packen wenn ich wollte. Denn groß genug ist ja der luftkühler. Ich weis es noch genau als von 3,5 ghz auf 4 ghz waren es nur 10 grad. Mit 4,5 ghz müsste ich dann bei 70 grad sein. Nartürlich alles ohne avx.
Ich habe es immer wieder versucht mit avx. Aber so viel schneller wollte es nicht bei h264 mit meinen settings werden. Ich habe sogar ein forum erstellt kappt um die kerne zu vergleichen. Da testete einige für mich mit selben einstellung und der selben datei. Gegenüber meiner cpu müsste der 12 kerne richtig davon rennen. Zuvor waren es noch höhere settings gewesen, da viel meiner zurück. Bei optimierteres setting was für mich schöner aussah, voll die geschwindigkeitssteigerung.
Der treadripper schlug sich trotz 16 kernen mit ht laut test nicht gut. Soviel zum thema er wäre bei allen anwendungen vorne. Dem ist ja nicht so. Ok es war nur der treadripper 1950x.wie es beim 2000 treadripper aussieht kann ich nicht mehr sagen.
Um es so wie ich mir in zukunft vorstelle, neben zocken noch zwei xmedia recode mit paralell h264 mit den settings von mir. Beim 16 kerner da wäre die aufteilung 4 kerne zum zocken und 6 kerne mit ht beim ersten umwandeln und beim zweiten auch 6 kerne mit ht. Und schon ist die cpu auf 100 %. Und das völlig ohne avx. Und kann den vollen takt nutzen und spiel läuft dann besser. Gut mit dem i7 3770k bin ich mit 4,3 ghz unterwegs gewesen, was mir nur beim zocken minimal mehr fps gebracht hatte. Also oc bringt auch nicht immer was.
Ps: eine einzelne aufnahme gleichzeitig, lastete meine cpu nur 8 lerne mit ht voll aus. Dann würde 2 echte und ht brach liegen. Da ich das nicht wollte nahm ich neben umwandeln das zocken und wenn ich nicht zocken 2 aufnahmen gleichzeitig. So habe ich dadurch immer 100 % auslatung und keine 60-70 % nur.
Ich habe es immer wieder versucht mit avx. Aber so viel schneller wollte es nicht bei h264 mit meinen settings werden. Ich habe sogar ein forum erstellt kappt um die kerne zu vergleichen. Da testete einige für mich mit selben einstellung und der selben datei. Gegenüber meiner cpu müsste der 12 kerne richtig davon rennen. Zuvor waren es noch höhere settings gewesen, da viel meiner zurück. Bei optimierteres setting was für mich schöner aussah, voll die geschwindigkeitssteigerung.
Der treadripper schlug sich trotz 16 kernen mit ht laut test nicht gut. Soviel zum thema er wäre bei allen anwendungen vorne. Dem ist ja nicht so. Ok es war nur der treadripper 1950x.wie es beim 2000 treadripper aussieht kann ich nicht mehr sagen.
Um es so wie ich mir in zukunft vorstelle, neben zocken noch zwei xmedia recode mit paralell h264 mit den settings von mir. Beim 16 kerner da wäre die aufteilung 4 kerne zum zocken und 6 kerne mit ht beim ersten umwandeln und beim zweiten auch 6 kerne mit ht. Und schon ist die cpu auf 100 %. Und das völlig ohne avx. Und kann den vollen takt nutzen und spiel läuft dann besser. Gut mit dem i7 3770k bin ich mit 4,3 ghz unterwegs gewesen, was mir nur beim zocken minimal mehr fps gebracht hatte. Also oc bringt auch nicht immer was.
Ps: eine einzelne aufnahme gleichzeitig, lastete meine cpu nur 8 lerne mit ht voll aus. Dann würde 2 echte und ht brach liegen. Da ich das nicht wollte nahm ich neben umwandeln das zocken und wenn ich nicht zocken 2 aufnahmen gleichzeitig. So habe ich dadurch immer 100 % auslatung und keine 60-70 % nur.
Zuletzt bearbeitet: