AMD Ryzen 3000: Euro-Preise aus Portugal

[derneuemann]

Wo gibt es den bitte aktuelle Threadripper mit 16 Kernen für 550€ ?

Ach und wieviel hat nochmal der Vorgänger bei Release gekostet, oder wieviel kostet aktuell die neuen 16 Kerner aus dem eigenen Haus oder beim Mitbewerber ?

Release Preise mit 3 Jahren alten Hardwaresonderposten zu vergleichen ist doch wohl etwas daneben.

Dann aber bitte den Fortschritt nicht vernachlässigen. Dann wäre der Vorgänger kein 16 Kerner, sondern ein 8 Kerner. Das jeweilige Spitzenmodell des Mainstream Sockels.
Dem würde mann dann aber zugute halten, das es damals den 1800X für 500 Euro gab. Etwas Preissteigerung usw... Rund 600 Euro für den 16 Kerner wäre Top.

Hängt alles an der Leistung.
Gemessen an der Spieleleistung lohnen (auf P/L reduziert) sich fast alle CPUs ab 300 Euro nicht mehr.
Ich hoffe das AMD die Spieleleistung pro Kern drastisch erhöhen konnte.

 

[McWhopper]

Bevor Ihr etwas kauft, wartet erst mal den Test von den CPU's ab. Der 8auer hat die CPU's schon und erwähnte, das man auf den b450 sowie x470 nicht viel mit übertakten ist.

Sollte der Unterschied zwischen den Ryzen 2000er und Ryzen 3000er nicht mehr als 10% mehr Leistung sein lohnt sich das ganze nicht.

hast du dazu einen Link?

 

[PCTom]

Bevor Ihr etwas kauft, wartet erst mal den Test von den CPU's ab. Der 8auer hat die CPU's schon und erwähnte, das man auf den b450 sowie x470 nicht viel mit übertakten ist.

Sollte der Unterschied zwischen den Ryzen 2000er und Ryzen 3000er nicht mehr als 10% mehr Leistung sein lohnt sich das ganze nicht.

Er sprach von den 450er wegen der 4 Phasen Spannungsversorgung aber nicht von X470.

 

[Duvar]

Bevor Ihr etwas kauft, wartet erst mal den Test von den CPU's ab. Der 8auer hat die CPU's schon und erwähnte, das man auf den b450 sowie x470 nicht viel mit übertakten ist.

Sollte der Unterschied zwischen den Ryzen 2000er und Ryzen 3000er nicht mehr als 10% mehr Leistung sein lohnt sich das ganze nicht.

Entweder das lag am BIOS, oder er hat es wahrscheinlich in Verbindung mit einem 12-16 Kerner und einem günstigen B450 Board gesagt, ansonsten kann ich mir das nicht vorstellen.

 

[Trader87]

Sollte der Unterschied zwischen den Ryzen 2000er und Ryzen 3000er nicht mehr als 10% mehr Leistung sein lohnt sich das ganze nicht.

Natürlich wird es mehr als 10% sein. Wäre ja schlecht, wenn es nicht so wäre.

 

[Buggi85]

PS: die ach so tolle Single Leistung wird immer weniger wert , auch bei Spielen !
Wir sind langsam an einem Punkt wo ein Entwickler ein packen kann wenn er es nicht schafft mindestens 6 Kerne auszulasten und das wurde auch endlich mal Zeit !
dazu reden wir bei Ryzen nicht mehr von zum Teil 20 oder 30 % weniger Single CPU Leistung als zu Piledriver Zeiten , auf so hohem Level werden wir ja sehen wie das aktuelle spiele noch jucken wird wenn eine Intel CPU 3-4% mehr Single Leistung hat aber im Multicore dann abkackt

Völliger Bullshit. Lass den Mainthread ruhig 20ms brauchen und ergötze dich an 50 FPS. Hauptsache 20 Kerne mit Schneckentempo... Die Entwickler brummen dir 6 Kerne fürs Game auf, dazu dann einen Kern um dir die Endlosklatsche DLC ständig vor die Nase zu halten und einen Kern gibt's als Motorisierung der Datenkrake, an der sich Dritte erfreuen.

 

[PCTom]

hast du dazu einen Link?

ab 4:40 und es geht nur um die 450er YouTube

 

[HardwareHighlander]

Ich finde die CPU Preise für einen Umstieg zu teuer.

 

[Buggi85]

ab 4:40 und es geht nur um die 450er YouTube

Ob die Leute jetzt kapieren das 105W obsolet sind?

 

[PCTom]

Ob die Leute jetzt kapieren das 105W obsolet sind?

Beim OC? Definitiv! @ stock könnte man aber einen 12er auf einem 450er betreiben.
Ist natürlich fraglich ob man das will wenn man ein 450er hat, dann wohl eher einen Hexa oder max Octa.

 

[WhoRainZone]

Der Mehrwert von K ist aber deutlich höher als der Boost und
da ist auch gleich das nächste Problem.
Für Gamer die eigentlich Preis Leistung kaufen, haben da mal richtig die Arschkarte und OC bei AMD braucht man sich keine Hoffnung machen.

BS at its finest.
Der "Mehrwert" von den K CPUs ist einzig und allein dass sie unlocked sind. Bei AMD kann man sogar den 60€ R3 1200 hart OCn. Auf nem ~60€ Board. Ohne Top-Chipsatz.
P/L mäßig war zB. der 1600 Unschlagbar, 6C12T, OC bis 4GHz und das unter 200€

 

[Kaaruzo]

Bin verwundert das viele den 3800X auf dem Schirm haben , obwohl der 3700X deutlich attraktiver ist. Bevor ich den Preis des 3800X zahlen würde, würde ich gleich den 12 Kerner nehmen, für mich die unattraktivste CPU der 3800X.

Absolut. Ich warte schon die ganze Zeit, dass endlich Tests kommen, um mir dann ggfs. den 3700x zu holen.

 

[DarkWing13]

Bevor Ihr etwas kauft, wartet erst mal den Test von den CPU's ab. Der 8auer hat die CPU's schon und erwähnte, das man auf den b450 sowie x470 nicht viel mit übertakten ist.

Sollte der Unterschied zwischen den Ryzen 2000er und Ryzen 3000er nicht mehr als 10% mehr Leistung sein lohnt sich das ganze nicht.

Unter "nicht viel" versteht der 8auer wahrscheinlich etwas anderes, als bei uns "Normalos"...

mfg

 

[Gast1748380205]

Natürlich taugt B450 nicht für viel OC, weder mit Ryzen 3000 noch 2000. Jedes B450 wird aber den 16er Stock locker verkraften und dabei eine Leistung liefern, für die man bei Intel 3000 Euro hinlegen muss.

 

[Bernycbs]

Liebes PCGH Team, die MwSt. Berechnung ist falsch ausgeführt.
Der Preis mit MwSt in Höhe von 548,90 Eur ist 123% vom Netto.
Der Netto-Preis ist dann 446,26 Eur. Also 446,26*1,23 = 548,90 Eur.
Dies macht aber kaum ein Unterschied zum Endpreis in Deutschland: 446,26 Eur * 1,19 = 531,05 Eur.
LG!

 

[wuchzael]

Mit einem X470 Board und 1700X @ 4.0GHz sollte der Sprung auf den 3700X schon spürbar sein, wenn der wirklich 10-15% höhere IPC hat und sich eventuell allcore 4.4GHz takten lässt, wird man am Ende schon ein paar FPS rauskitzeln können. Der Aufpreis für einen 3900X und ein X570 Board sind es mir nicht wirklich wert. Ziehe aber auch einen Umstieg auf Z390 und 9900K in Erwägung, wenn Intel wirklich die Preise anpassen sollte... Eigentlich eine komfortable Situation, wenn man keinen wirklichen Zwang hat und die Kohle schon bereit liegt... Ist eigentlich nur die Ungeduld und das "haben wollen", was einen letztlich zum Neukauf treibt ^^

Grüße!

 

[Snowhack]

Natürlich taugt B450 nicht für viel OC, weder mit Ryzen 3000 noch 2000. Jedes B450 wird aber den 16er Stock locker verkraften und dabei eine Leistung liefern, für die man bei Intel 3000 Euro hinlegen muss.

Es reichen auch nur 2000€ für die Leistung bei Intel

Korrektur 1600€ . Ersparnis = 750€ mit Abstrichen wie Quad-Channel 44 Lans

(Die ein normaler Nutzer wohl kaum benötigt)

 

[mrpendulum]

Me too 3770k @4,2ghz

Bin bei 3800x dabei

Kotor

Ich ebenfalls. Denke diese Ryzen Generation ist perfekt um meinen 3770k @4,4Ghz in Rente zu schicken.

 

[Ratzel101106]

Ich hoffe er behält recht, denn ich will den 3900x unbedingt. Mein 7700k ist kacke für Gaming und Streaming.

 

[FarChri]

Natürlich taugt B450 nicht für viel OC, weder mit Ryzen 3000 noch 2000. Jedes B450 wird aber den 16er Stock locker verkraften und dabei eine Leistung liefern, für die man bei Intel 3000 Euro hinlegen muss.

Ernst gemeinte Frage, warum? Wenn ich zB ein MSI B450 Gaming Pro Carbon AC, mit 1x 8-Pin EPS12V, 1x 4-Pin ATX12V (lt. Geizhals) nehme, müsste das doch passen - selbst für 12 oder 16 Kerne mit moderatem OC.

Ich frage, weil ich mir tatsächlich eine solche Kombi anschaffen will. Also ein brauchbares 450er mit 8 oder 12 Kern CPU und 3200er RAM.

Grüsse!