Für die Leute die nicht das Heft haben, HBCC hat im neuen Test keine Vorteile gebracht
BTW: Das Heft mit dem Test gibt es noch 2 Wochen lang zu kaufen
Der Test in Wolfenstein ist fehlerhaft in der aktuellen Ausgabe. Ich hab das jetzt rauf und runter getestet auf 3 Rechnern, der HBCC bringt bei Streaming Extrem ein besseres Ergebnis, insbesondere in den Außenanrealen. Er kappt aber etwas die Max. Fps.
Die Benchmarkwerte aus dem HBCC Test passen auch überhaupt nicht ins Bild. Laut Leistungsindex im Heft errreicht die 56er @Stock 55Fps in Manhattan. Die auf 1,5Ghz übertaktete Variante mit 950MhzHBM liefert unter 50Fps bei nur 28min Fps. Das passt vorne und hinten nicht.
Das sind meine Werte mit der 56er aus dem HTPC mit HBCC on:
NewColossus_x64vk.exe,20180504-150204,56.604,17.6666,20.786
Zu beachten hier vor allem die min Fps.(1000 geteilt durch letzten Wert 20,786) also etwa 48 min Fps.
Prey und Sudden Strike 4 liefern bei mit die selben Ergebnisse wie im Heft. Mit HBCC leicht schlechter in den AVG, Sniper Elite läuft ohne HBCC minimal besser.
Bei Dirt 4 bringt mir HBCC etwa 2,5% Leistungszuwachs.
Mit HBCC @ 12362:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
869, 20000, 40, 46, 43.450
Ohne HBCC:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
846, 20000, 39, 45, 42.300
Werte jeweils gemittelt aus 3 Messungen.
Es mangelt mir leider an Spielen die ein sinnvolles überlaufen des Vram ermöglichen.
Interessant ist aber Warhammer 2, dass trotz 10Gigabyte adressierten Speicher butterweich läuft, ohne Streaming Ruckler. Leider aber bei nicht spielbaren 12Fps.(Aufgrund der hohen Settings)
