AMD RX VEGA Laberthread
- Ersteller Ralle@
- Erstellt am
Was bedeutet bei HWiNFO denn die VR MVDD Temperatur ?
Hatte Battlefield V gespielt um zu testen, u. bei dem Wert steht bei Maximum 118°C !
Die 5 GPU Maximum-Temperatur-Werte von oben nach unten: 57°C, 56°C, 59°C, 118°C, 71°C
Die 118°C fallen aus dem Rahmen.
Average Werte liegen bei 39-45°C bei VR MVDD 45°C
Hatte Battlefield V gespielt um zu testen, u. bei dem Wert steht bei Maximum 118°C !
Die 5 GPU Maximum-Temperatur-Werte von oben nach unten: 57°C, 56°C, 59°C, 118°C, 71°C
Die 118°C fallen aus dem Rahmen.
Average Werte liegen bei 39-45°C bei VR MVDD 45°C
Bluebird
Software-Overclocker(in)
Meine neue MSI Vega56 macht mir aber langsam Sorgen ...
im PCMark passt ja alles, da laeufty sie beim Time Spy solide mit 1520-1580 mhz durch alles kein Ding , aber mittlerweile hab ich denn FX auf 4,4 Ghz gekloppt in Far Dry5 gibts kein Powerlimit mehr die Karte bleibt aber weiter auf ihren 1200 mhz im Spiel und kommt zum Teil auf 40 FPS runter , also da stimmt doch was nicht !?
die Karte ist Cool und das PW Target auf +50 aber selbst untervoltet bleibt die Karte stur auf etwas um 1200 mhz CPU Limit gibts keins warum ist der Takt so niedrig ?
Wirklich schlimm ist aber Armored Warfare , da schneidet die Vega56 deutlich schlechter ab als die 580 GamingX !drops auf 25 FPS und ein CPU Limit nicht mal im ansatz in Sicht !
Jetzt aber der Fun Fakt , wenn ich im Wattman 2200 mhz einstelle dann kommen 1500 mhz in Far Cry 5 auch an es laeuft deutlich besser und die CPU ist wieder fast ausgelastet , ABER der Crash ist da natuerlich vorprogrammiert ,denn ein Spike auf wirklich 2,2 Ghz und die Karte haengt
Also jemand eine Idee was mache ich Falsch !?
PS: die MSI Airstream ist wohl wirklich keine Referenz sondern wirklich ein Referenz nachbau , denn im gegensatz zur Referenz scheint die MSI Zero Fan zu haben , das ist schon mal Nice auch wenn der Radial Coole r der letzte dreck ist , da braucht man nichts schoen reden ...
Ich versteh nicht wieso sie nicht einfach auf das Radial Design einen Axial Luefter gepackt haben , da waer die Karte dann eben 10 mm Dicker geworden und es wuerde vielleicht etwas komisch ausssehen aber dann waer ruhe im Karton ! die Kuehlflaeche an sich scheint jedenfalls auszureichen ...
im PCMark passt ja alles, da laeufty sie beim Time Spy solide mit 1520-1580 mhz durch alles kein Ding , aber mittlerweile hab ich denn FX auf 4,4 Ghz gekloppt in Far Dry5 gibts kein Powerlimit mehr die Karte bleibt aber weiter auf ihren 1200 mhz im Spiel und kommt zum Teil auf 40 FPS runter , also da stimmt doch was nicht !?
die Karte ist Cool und das PW Target auf +50 aber selbst untervoltet bleibt die Karte stur auf etwas um 1200 mhz CPU Limit gibts keins warum ist der Takt so niedrig ?
Wirklich schlimm ist aber Armored Warfare , da schneidet die Vega56 deutlich schlechter ab als die 580 GamingX !drops auf 25 FPS und ein CPU Limit nicht mal im ansatz in Sicht !
Jetzt aber der Fun Fakt , wenn ich im Wattman 2200 mhz einstelle dann kommen 1500 mhz in Far Cry 5 auch an es laeuft deutlich besser und die CPU ist wieder fast ausgelastet , ABER der Crash ist da natuerlich vorprogrammiert ,denn ein Spike auf wirklich 2,2 Ghz und die Karte haengt
Also jemand eine Idee was mache ich Falsch !?
PS: die MSI Airstream ist wohl wirklich keine Referenz sondern wirklich ein Referenz nachbau , denn im gegensatz zur Referenz scheint die MSI Zero Fan zu haben , das ist schon mal Nice auch wenn der Radial Coole r der letzte dreck ist , da braucht man nichts schoen reden ...
Ich versteh nicht wieso sie nicht einfach auf das Radial Design einen Axial Luefter gepackt haben , da waer die Karte dann eben 10 mm Dicker geworden und es wuerde vielleicht etwas komisch ausssehen aber dann waer ruhe im Karton ! die Kuehlflaeche an sich scheint jedenfalls auszureichen ...
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Was verbraucht eigentlich eine stark undervoltete 56 (ohne flash) mit max 1450-1500MHz rum um leichtem Speicher OC?
Ein user sucht Hilfe hier, wäre gut, wenn ich dann Ergebnisse von Leuten die die Karte haben dort verlinken könnte http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/532242-vega-64-budget-max-450-a-9.html#post9741395
Ein user sucht Hilfe hier, wäre gut, wenn ich dann Ergebnisse von Leuten die die Karte haben dort verlinken könnte http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/532242-vega-64-budget-max-450-a-9.html#post9741395
MisterSpock101
Kabelverknoter(in)
Duvar, dass interessiert mich auch jetzt. Vorallem da es das hier für nur 270 Euro gibt:
8GB MSI Radeon RX Vega 56 AIR BOOST 8G OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - Radeon | Mindfactory.de
Lohnt sich das?
8GB MSI Radeon RX Vega 56 AIR BOOST 8G OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - Radeon | Mindfactory.de
Lohnt sich das?
Bluebird
Software-Overclocker(in)
soweit ich weiss , merkt der Shop schon vor dem bezahlen ob die Karte noch auf lager ist oder nicht , da wird keine bestellung angenommen fuer die es im Lager keine Karte mehr gibt , denke das haengt alles an einer Datenbank ...
auf YT kann man bei Rawioli ein Video ansehen wo 2 VII im Crossfire laufen und die ziehen zusammen im Worst Case komplettes System gerade mal 680 Watt, von daher wuerd ich mal sagen ist dein Netzteil Gut dabei , die anforderungen sind ja meistens deshalb so Hoch das selbst das schlechteste LC Power Fertig PC Netzteil die Karte noch antreiben kann und da brauchts dann oft wirklich die hohen anforderungen .
Kein stueck wenn du es leise haben willst , die Karte kann leise sein aber sie kann auch laut werden , das Case sollte am besten gleich offen stehen
2400 U min sind aber selbst mit UV die Regel und nur zur info die angeblich so laute VII dreht bis 2900 , das hat man mit dieser Karte auch ab und an ...
wenns um Preis leistung geht ist es schon Krass , ne 1060 kostet nur rund 40-50 eu weniger bei aber locker mal 40 % ? weniger leistung
Zuletzt bearbeitet:
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Ganz aktuell ein Bsp. von einer geflashten MSi 56 air:
http://extreme.pcgameshardware.de/o...king-undervolting-thread-306.html#post9740425
FarCry mit 206W GPU-only bei ca. 1520+. Mehr HBM-Takt (Flashen) erhöht den zusätzlichen Verbrauch durch HBM nur ca. von 15 auf 20W.
Spawas etc. nochmal 40W.
Das Ganze geht auch mit eff. Takt 1400 und 40W weniger.(ohne flashen, da man dann net soviel HBM-Takt braucht.)
Im Anhang mal mein Verbrauch mit sup4k = ist die primäre Graka vom Cf. (leichtes fps-Limit auf 85 per Chill)
Bei einem Budget von 450,- wäre die 64Nitro die beste Wahl.
Die würde ich aber mit ein paar W mehr betreiben, weil der Kühler Spitze ist. #2535 Serenity
http://extreme.pcgameshardware.de/o...king-undervolting-thread-254.html#post9703465
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Naja man muss das Budget ja nicht ausreizen, ich würde bei der 56 Airboost bleiben und optimieren was das Zeug hält, den Aufpreis von ~180€ würde ich mir sparen, so brutal viel schneller ist die 64 auch nun wieder nicht, hat aber natürlich nen besseren Kühler, aber dennoch meine Stimme geht an die irrwitzig günstige Airboost^^
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Habe oben nochmal ein Bsp. mit meinem Verbrauch bei ca. 1430+ eingefügt.
Und ein Bsp.Link für 64 Nitro folgt.
Gerade bei SWBF2 hat die 64 klare Vorteile. TS soundso. (Das liegt an den Reserven bei AC.)
Die kleine AirBoost hat Vorteile in älteren Gehäusen mit net soviel Frischluft und bei NT`s.
(bis 3440x1440 OK)
Und ein Bsp.Link für 64 Nitro folgt.
Gerade bei SWBF2 hat die 64 klare Vorteile. TS soundso. (Das liegt an den Reserven bei AC.)
Die kleine AirBoost hat Vorteile in älteren Gehäusen mit net soviel Frischluft und bei NT`s.
(bis 3440x1440 OK)
Zuletzt bearbeitet:
D
DesinformierterLoser
Guest
Meine Vega 64 ROG Strix taktet in Apex Legends mit max. 1728 MHz. Gehalten wird der Takt bei ca. 1690 MHz und 1,1 Volt.
Bin grad etwas überrascht.
Bin grad etwas überrascht.
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Wird die Karte denn immer vollständig von deiner cpu ausgelastet? Denke der fx ist das Problem.Meine neue MSI Vega56 macht mir aber langsam Sorgen ...
im PCMark passt ja alles, da laeufty sie beim Time Spy solide mit 1520-1580 mhz durch alles kein Ding , aber mittlerweile hab ich denn FX auf 4,4 Ghz gekloppt in Far Dry5 gibts kein Powerlimit mehr die Karte bleibt aber weiter auf ihren 1200 mhz im Spiel und kommt zum Teil auf 40 FPS runter , also da stimmt doch was nicht !?
die Karte ist Cool und das PW Target auf +50 aber selbst untervoltet bleibt die Karte stur auf etwas um 1200 mhz CPU Limit gibts keins warum ist der Takt so niedrig ?
Wirklich schlimm ist aber Armored Warfare , da schneidet die Vega56 deutlich schlechter ab als die 580 GamingX !drops auf 25 FPS und ein CPU Limit nicht mal im ansatz in Sicht !
Jetzt aber der Fun Fakt , wenn ich im Wattman 2200 mhz einstelle dann kommen 1500 mhz in Far Cry 5 auch an es laeuft deutlich besser und die CPU ist wieder fast ausgelastet , ABER der Crash ist da natuerlich vorprogrammiert ,denn ein Spike auf wirklich 2,2 Ghz und die Karte haengt
Also jemand eine Idee was mache ich Falsch !?
PS: die MSI Airstream ist wohl wirklich keine Referenz sondern wirklich ein Referenz nachbau , denn im gegensatz zur Referenz scheint die MSI Zero Fan zu haben , das ist schon mal Nice auch wenn der Radial Coole r der letzte dreck ist , da braucht man nichts schoen reden ...
Ich versteh nicht wieso sie nicht einfach auf das Radial Design einen Axial Luefter gepackt haben , da waer die Karte dann eben 10 mm Dicker geworden und es wuerde vielleicht etwas komisch ausssehen aber dann waer ruhe im Karton ! die Kuehlflaeche an sich scheint jedenfalls auszureichen ...
was auch ne schöne bastellösung wäre ist ein grafikarten Tunnel, Google mal danach gibt nen schönen Test von pcgh dazu.
Zuletzt bearbeitet:
Bluebird
Software-Overclocker(in)
Ich glaub ich bau morgen wieder meine geflashte RX 480 wieder rein , unfassbar eine Vega 56 ist in Armored Warfare leistungstechnisch unter einer RX 580 ...
Die Shader scheinen in dem Spiel nix zu nutzen und wenn die Karte nicht von selbst (wohl wegen der geringen GPU auslatung in dem Spiel) nicht wenigstens auf 1500 mhz taktet kommt eben nur Mist bei raus ...
die RX 480 hat auch ne schlechte auslastung laeuft aber in den Game konstant bei 1380 mhz was man eben dann merkt ...
Die Shader scheinen in dem Spiel nix zu nutzen und wenn die Karte nicht von selbst (wohl wegen der geringen GPU auslatung in dem Spiel) nicht wenigstens auf 1500 mhz taktet kommt eben nur Mist bei raus ...
die RX 480 hat auch ne schlechte auslastung laeuft aber in den Game konstant bei 1380 mhz was man eben dann merkt ...
Bluebird
Software-Overclocker(in)
Definitiv nicht ! allein schon wenn es Null nicht einen futzel bringt von 4 gzh auf 4,4 ... aber Hey der FX ist ******** also an allem Schuld auch wenn die Vega zum Teil unter der RX 580 liegt der FX ist schuld ...
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Bei alten und Murks-Games nimmt man ein vernünftiges min.Setting und stellt GPU-P3 als Minimalstatus ein.
Damit gibt es den vollen HBM-Takt und einen passenden GPU-Takt.
Über das Thema Minimalstatus für ältere Games oder DrawCallLimit wurde schon öfters geredet.
Die GPU denkt Sie kann Pause machen und bleibt in State 1, was logischerweise den HBM auf 500 runterzieht.
Anhänge
Ich hab immer noch das Problem das der Monitor auf einmal nicht mehr angesteuert wird und schwarzes Bild + kein Signal empfangen nach Neustart des Monitors. Nach Reset meldet sich Radeon und sagt Wattman Einstellungen wurden Aufgrund eines Fehlers zurück gesetzt. Allerdings ist dies auch schon bei Office Arbeiten passiert und nicht nur wenn die Graka gereizt wird.
Ne Idee wie ich da weiter analysieren kann?
Ne Idee wie ich da weiter analysieren kann?
Bluebird
Software-Overclocker(in)
Murks Games triffts genau , aber was soll man machen F2P ist eben meistens Murks 
Nur wieso bekomm ich bei FC 5 nicht mehr Takt , die CPU kann mehr GPU Takt locker in leistung umsetzen und ist dann noch mal deutlich besser ausgelastet , wenn ich Trick 17 benutze und im Wattman 20 % OC mache ...
wieso taktet die GPU nicht von selbst auf 1,5 Ghz wenn man sie laesst die Temp. und das PT stimmt ?
PS: ein paar dinge wo ich langsam wirklich sagen muss FU AMD, sind der Treiber !
Wie lange gibts denn Wattman schon und seitdem muss ich noch wieviele Klicks machen um in denn Wattman zu kommen !?
Normal sollte man vom Tray Icon die moeglichkeit bekommen direkt in denn Wattman zu kommen , sie wollen das Wattman andere Tools ersetzt ? aber so nicht es nerft einfach nur noch ...
nebenbei die RX 480 User muessen immer noch bei Globale Grafik von Hand jedes mal einstellen Leistung oder Strom sparen , der dumme Rotz Treiber erkennt nicht von selbst ob eine 3d anwednung laeuft oder nicht !
das muss man sich mal geben das ist seit 15 ? Jahren der stand der dinge das die Graka erkennt 3d Last oder Desktop , wenn man das nicht macht ist entweder der Idle verbrauch unnoetig hoch oder man bekommt im Spiel nicht die beste Leistung , reine Schikane sollte die Putze an einem langweiligen WE beheben koennen aber denke mal die RX 480 Nutzer sollen da auch gegaengelt werden ? hab das Flashen jedenfalls allein deswegen schon nie bereut ...
So das musste mal raus
Nur wieso bekomm ich bei FC 5 nicht mehr Takt , die CPU kann mehr GPU Takt locker in leistung umsetzen und ist dann noch mal deutlich besser ausgelastet , wenn ich Trick 17 benutze und im Wattman 20 % OC mache ...
wieso taktet die GPU nicht von selbst auf 1,5 Ghz wenn man sie laesst die Temp. und das PT stimmt ?
PS: ein paar dinge wo ich langsam wirklich sagen muss FU AMD, sind der Treiber !
Wie lange gibts denn Wattman schon und seitdem muss ich noch wieviele Klicks machen um in denn Wattman zu kommen !?
Normal sollte man vom Tray Icon die moeglichkeit bekommen direkt in denn Wattman zu kommen , sie wollen das Wattman andere Tools ersetzt ? aber so nicht es nerft einfach nur noch ...
nebenbei die RX 480 User muessen immer noch bei Globale Grafik von Hand jedes mal einstellen Leistung oder Strom sparen , der dumme Rotz Treiber erkennt nicht von selbst ob eine 3d anwednung laeuft oder nicht !
das muss man sich mal geben das ist seit 15 ? Jahren der stand der dinge das die Graka erkennt 3d Last oder Desktop , wenn man das nicht macht ist entweder der Idle verbrauch unnoetig hoch oder man bekommt im Spiel nicht die beste Leistung , reine Schikane sollte die Putze an einem langweiligen WE beheben koennen aber denke mal die RX 480 Nutzer sollen da auch gegaengelt werden ? hab das Flashen jedenfalls allein deswegen schon nie bereut ...
So das musste mal raus
Zuletzt bearbeitet:
Gurdi
Community-Legende
Murks Games triffts genau , aber was soll man machen F2P ist eben meistens Murks
Nur wieso bekomm ich bei FC 5 nicht mehr Takt , die CPU kann mehr GPU Takt locker in leistung umsetzen und ist dann noch mal deutlich besser ausgelastet , wenn ich Trick 17 benutze und im Wattman 20 % OC mache ...
wieso taktet die GPU nicht von selbst auf 1,5 Ghz wenn man sie laesst die Temp. und das PT stimmt ?
PS: ein paar dinge wo ich langsam wirklich sagen muss FU AMD, sind der Treiber !
Wie lange gibts denn Wattman schon und seitdem muss ich noch wieviele Klicks machen um in denn Wattman zu kommen !?
Normal sollte man vom Tray Icon die moeglichkeit bekommen direkt in denn Wattman zu kommen , sie wollen das Wattman andere Tools ersetzt ? aber so nicht es nerft einfach nur noch ...
nebenbei die RX 480 User muessen immer noch bei Globale Grafik von Hand jedes mal einstellen Leistung oder Strom sparen , der dumme Rotz Treiber erkennt nicht von selbst ob eine 3d anwednung laeuft oder nicht !
das muss man sich mal geben das ist seit 15 ? Jahren der stand der dinge das die Graka erkennt 3d Last oder Desktop , wenn man das nicht macht ist entweder der Idle verbrauch unnoetig hoch oder man bekommt im Spiel nicht die beste Leistung , reine Schikane sollte die Putze an einem langweiligen WE beheben koennen aber denke mal die RX 480 Nutzer sollen da auch gegaengelt werden ? hab das Flashen jedenfalls allein deswegen schon nie bereut ...
So das musste mal raus
Ja hast nicht ganz unrecht. Manche Sachen sind einfach noch nicht rund.
Ähnliche Themen
