G
gaussmath
Guest
Manche müssen halt das Gefühl der Überlegenheit auskosten, indem sie andere niedermachen. Eigentlich traurig...
AMD RX VEGA Laberthread
- Ersteller Ralle@
- Erstellt am
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Die einzige Überlegenheit sehe ich hier in der noch größeren Dummheit wie der unserer, noch mehr Geld für Elektroniknippes ausgegeben zu haben.
Andere Leute hier im Forum sind mit ihrer neuen GTX 1050 oder RX560 stolz wie Oskar.
Ein bisschen mehr Demut würde manchen hier (uns eingeschlossen) mal gut tun.
Andere Leute hier im Forum sind mit ihrer neuen GTX 1050 oder RX560 stolz wie Oskar.
Ein bisschen mehr Demut würde manchen hier (uns eingeschlossen) mal gut tun.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
darauf kommts ja auch an, auf das Design ( Aussehen ) des Treibers
Wenn meine GTX 1080ti mehr leistung bringt als das derzeit beste auf dem Markt von AMD, kann der Treiber ruhig ein altes design haben. AMD hat die alte Leistung. Was ist wohl wichtiger fürs Geld
Der Treiber ist nicht nur in Sachen Optik und Präsentation deutlich besser, sondern auch in Funktionsumfang, Bedienkomfort und Einstellungsmöglichkeiten.
Es gibt einen Framelimiter, Chill, ein OSD mit allen relevanten Einstellungen und Aufzeichnunstool, eine integrierter Übertaktungs und Monitoringsoftware etc.
Dagegen sieht der Nvidia Treiber einfach aus wie 19tes Jahrhundert, da kann deine Pascal noch so schnell sein. Bei einm Auto und jeder anderen Hardware wie Fernseher, AV Receiver etc. ist der Bedienkomfort einer der wichtigsten Eigenschaften.
EyRaptor
BIOS-Overclocker(in)
Ich würde den NV Treiber sofort gegen den AMD Treiber tauschen wenn es möglich wäre.
Die Funktionen sind gut, er sieht Zeitgemäß aus und er regiert deutlich schneller.
Es gibt nur eine Funktion die es bei NV hat, die ich mir so auch bei AMD wünschen würde -> die DSR Faktoren/Einstellungen
G
gaussmath
Guest
Falls ich nerve, sagt bescheid, aber wie sieht das aus, wenn man im Treiber eine Combo-Box aufklappt und mit der Maus über einen Eintrag geht ohne zunächst zu klicken. Ich weiß das klingt komisch, aber als Oberflächenentwickler muss man sich auch über solche Sachen Gedanken machen.
WhoRainZone
BIOS-Overclocker(in)
N Kumpel von mir zockt bestimmt 5x so viel wie ich, hat aber ne RX550.
Er spielt sogar ARK und so Zeug damit. Rastet aus weil er bei League of Legends 200+ FPS hat, und meine Vega packt nichtmal 72 stable
Warum bei mir nicht einmal was richtig laufen kann, weiß ich auch nicht.
G
gaussmath
Guest
Ich entwickle ein eigenes Frametime Analyse Tool, siehe Benchmarkforum "Neue Beta Version OCAT Frametime Capture Tool". Die Frage ist nun, wie designe ich die Oberfläche? Neutral oder eher AMD Style, weil OCAT ja von AMD ist.
panthex
PC-Selbstbauer(in)
Was genau Du dabei im Kopf hast, weiß ich nicht, aber AMD hat das grundsätzlich auch.
Nennt sich VSR und das finde ich sogar deutlich komfortabler, weil ich nicht einzelne Optionen anhaken muss, sondern mir sofort in jedem Spiel alle Auflösungen zur Verfügung stehen.
MfDoom
Volt-Modder(in)
Es gibt nur eine Funktion die es bei NV hat, die ich mir so auch bei AMD wünschen würde -> die DSR Faktoren/Einstellungen
Eigene Auflösungen erstellen wurde in den letzten Updates hinzugefügt
Obwohl ich Nvidia User (privat) bin, hat es mir der Treiber angetan... würde mir echt wünschen das Nvidia auch mal etwas an ihrem echt altbackenem Design ändert. Ebenso am Bedienkomfort.
Arbeite in der Firma mit einer Pro WX7100, ist einfach ne andere Hausnummer wenn man da mal was am Treiber umstellen muss.
Arbeite in der Firma mit einer Pro WX7100, ist einfach ne andere Hausnummer wenn man da mal was am Treiber umstellen muss.
G
gaussmath
Guest
Da muss man sich nichts vormachen. AMD's Treiber UI ist um Welten besser.
N Kumpel von mir zockt bestimmt 5x so viel wie ich, hat aber ne RX550.
Er spielt sogar ARK und so Zeug damit. Rastet aus weil er bei League of Legends 200+ FPS hat, und meine Vega packt nichtmal 72 stable
Warum bei mir nicht einmal was richtig laufen kann, weiß ich auch nicht.
Kenn ich, meine Karte hat bei Paladins auch manchmal keine Lust. Die hängt dann in P1 fest. Sind dann auch "nur" 120 FPS die ich bekomm.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Chill aktiv? Vielleicht global gesetzt?
Gesendet von meinem HTC mit Tapatalk
Bitte im Stil des Treibers. Das wäre klasse.
Gesendet von meinem HTC mit Tapatalk
TheEpicHorst
PC-Selbstbauer(in)
Ich glaube WhoRainZone spielt eher darauf an, dass bei ihm alle regler maximal rechts stehen müssen, alles andere wäre ja nicht ansehnlich spielbar
Hab noch eine frage: Wie groß sind bei euch die temperaturdifferenzen zwischen GPU - HBM - Hot Spot @ load ungefähr?
LG
Hab noch eine frage: Wie groß sind bei euch die temperaturdifferenzen zwischen GPU - HBM - Hot Spot @ load ungefähr?
LG
G
gaussmath
Guest
Ich denke, dass ich es so angehen werde, dann haben die Nvidia Nutzer auch mal was Schickes...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
WhoRainZone
BIOS-Overclocker(in)
Ich glaube WhoRainZone spielt eher darauf an, dass bei ihm alle regler maximal rechts stehen müssen, alles andere wäre ja nicht ansehnlich spielbar
Eigentlich nicht
Bei Multiplayergames sind mir die 72FPS schon wichtiger, aber in Singleplayer will ich die beste Grafik, die auf meinem FHD
möglich ist.Das lächerliche ist eigentlich, dass ein Game bei gleichen Einstellungen auf ner RX550 besser läuft, als auf ner Vega56.
Hier mal die 2 Systeme:
R5 1600 @Stock
8GB 2400er Single Channel Dual Rank
RX550 4G
R5 1600 @Stock
16GB 2933er Dual Channel Dual Rank
RX Vega 56
Das obere System in LoL @Max in FHD: 100-200+ FPS
Das untere (meins) in Lol @Max in FHd cap auf 72 per Vsync:~72FPS mit Drops auf 30FPS
Und LoL packt ja wirklich jeder Toaster
Warum das so ist? Keine Ahnung. Eigentlich hatte ich mir deswegen geschworen, ich kauf keine Hardware mehr, aber ich habs doch wieder getan
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Ich denke die Boostet da nicht richtig und denkt sie würde im Idle rumeiern^^
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Ich glaube WhoRainZone spielt eher darauf an, dass bei ihm alle regler maximal rechts stehen müssen, alles andere wäre ja nicht ansehnlich spielbar
Hab noch eine frage: Wie groß sind bei euch die temperaturdifferenzen zwischen GPU - HBM - Hot Spot @ load ungefähr?
LG
Im Extremfall sprich Fire Strike Ultra bis zu 20°C wenn das TemperaturTarget bei 75°C liegt bei 95°C beim gaming meist so 10-15°C
Zuletzt bearbeitet:
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Eigentlich nicht
Bei Multiplayergames sind mir die 72FPS schon wichtiger, aber in Singleplayer will ich die beste Grafik, die auf meinem FHD
Das lächerliche ist eigentlich, dass ein Game bei gleichen Einstellungen auf ner RX550 besser läuft, als auf ner Vega56.
Hier mal die 2 Systeme:
R5 1600 @Stock
8GB 2400er Single Channel Dual Rank
RX550 4G
R5 1600 @Stock
16GB 2933er Dual Channel Dual Rank
RX Vega 56
Das obere System in LoL @Max in FHD: 100-200+ FPS
Das untere (meins) in Lol @Max in FHd cap auf 72 per Vsync:~72FPS mit Drops auf 30FPS
Und LoL packt ja wirklich jeder Toaster
Warum das so ist? Keine Ahnung. Eigentlich hatte ich mir deswegen geschworen, ich kauf keine Hardware mehr, aber ich habs doch wieder getan
Umstellung auf Vollbildmodus? Meistens hilft mir das immer wenn die Karte zickt mit ihrem Boost.
Ähnliche Themen
