AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 5 2400G geköpft und Temperaturunterschiede nachgemessen
Tja,
früher oder später wird wohl auch AMD zur Pate wechseln, das ist leider nur logisch. Die Tatsache, ob die CPU verlötet ist oder nicht und wie heiß sie dabei wird, interessiert wohl wesentlich weniger als 1% der CPU Kunden, Hauptsache die CPU läuft. Übertakter stellen wohl auch nur einen sehr geringen Prozentsatz der Kundschaft, vermutlich ebenfalls wesentlich weniger als die besagten 1% (wobei es sich bei beiden meist um den selben Personenkreis habndelt). Wenn AMD jetzt feststellt, dass sich der Ausschuss veringert und die CPUs zuverlässiger sind, dann werden sie mehr und mehr auf die Paste umschwenken. Die einzige Möglichkeit, die das abwendet, ist wohl ein brutales Duell, bei denen die CPUs auf das äußerste Maximum übertaktet werden, aber dafür müßten dann wieder neue Sockel eingeführt werden...
Tut mir leid, aber das ist das mit Abstand dümmste "Argument" schlechthin,damit machst du dich selbst einfach nur lächerlich. Wenn es die besser passt, dann nimm den Unterschied zwischen 25FPS und 32,5FPS, dann passt es für dich besser. Im übrigen merkt man den Unterschied zwischen 15FPS und 19,5FPS sehr deutlich, zumal Spiele ja meist eine dynamische Last sind und damit das Minimum geringer ausfällt. 30% Mehrleistung sind einfach eine Wucht, das ist nunmal eine Tatsache.
An dem "Argument" kann man übrigens sehr gut die Hardcorefanboys erkennen. Zu Zeiten des P4 die Intelgläubigen, bei der legendären Radeon 9000er Serie die Nvidiakultisten und jetzt eben die AMD Jünger.
Tja,
früher oder später wird wohl auch AMD zur Pate wechseln, das ist leider nur logisch. Die Tatsache, ob die CPU verlötet ist oder nicht und wie heiß sie dabei wird, interessiert wohl wesentlich weniger als 1% der CPU Kunden, Hauptsache die CPU läuft. Übertakter stellen wohl auch nur einen sehr geringen Prozentsatz der Kundschaft, vermutlich ebenfalls wesentlich weniger als die besagten 1% (wobei es sich bei beiden meist um den selben Personenkreis habndelt). Wenn AMD jetzt feststellt, dass sich der Ausschuss veringert und die CPUs zuverlässiger sind, dann werden sie mehr und mehr auf die Paste umschwenken. Die einzige Möglichkeit, die das abwendet, ist wohl ein brutales Duell, bei denen die CPUs auf das äußerste Maximum übertaktet werden, aber dafür müßten dann wieder neue Sockel eingeführt werden...
Wenn ich bei 15 FPS in einem CPU Limit hänge bringen mir die +30 % von Coffee Lake halt auch nichts da sich 19,5 FPS genau so schei.sse anfühlen. Naja eigentlich sogar schlimmer da die Frametimes unrund werden und 15 FPS wenigstens ein vielfaches von 60 FPS ist
Tut mir leid, aber das ist das mit Abstand dümmste "Argument" schlechthin,damit machst du dich selbst einfach nur lächerlich. Wenn es die besser passt, dann nimm den Unterschied zwischen 25FPS und 32,5FPS, dann passt es für dich besser. Im übrigen merkt man den Unterschied zwischen 15FPS und 19,5FPS sehr deutlich, zumal Spiele ja meist eine dynamische Last sind und damit das Minimum geringer ausfällt. 30% Mehrleistung sind einfach eine Wucht, das ist nunmal eine Tatsache.
An dem "Argument" kann man übrigens sehr gut die Hardcorefanboys erkennen. Zu Zeiten des P4 die Intelgläubigen, bei der legendären Radeon 9000er Serie die Nvidiakultisten und jetzt eben die AMD Jünger.