Zappaesk
Volt-Modder(in)
AW: AMD Raven Ridge: Ryzen 5 2400G geköpft und Temperaturunterschiede nachgemessen
Aktuell gibt es keinerlei Anzeichen, dass es so kommen sollte. Warum manche generell in Panik geraten, wenn irgendwelche Dinge nicht explizit bestätigt oder ausgeschlossen werden ist mir ein Rätsel.
Nur mal zur Erinnerung, die bisherigen APUs von AMD waren auch nicht verlötet, insofern ist es weder verwunderlich noch ein Grund für Blutdruck, dass dies wieder so gemacht wird. Einen Rückschluss auf die kommenden CPU Generationen lässt dass deswegen aber nicht zu. Alles offen sozusagen - wie immer, wenn neue Komponenten erscheinen...
Jedenfalls kein Grund hier den Teufel an die Wand zu malen.
Es gibt für den durchschnittlichen Gamer oder gar einen Allrounder gar keinen Grund einen i7 oder R7 zu kaufen. Genau deswegen tut er es ja auch nicht, sondern kauft eher eine oder 2 Nummern kleiner.
Genausowenig wie er köpft (weil er das weder weiß, noch braucht), noch übertaktet und auch nicht auf das letzte halbe FPS schaut. Der schaut eher nach dem was gerade im Angebot ist.
Wir sollten nicht davon ausgehen, dass hier im Forum mit lauter Freaks ein repräsentativer Querschnitt dessen beinander ist was man als Durchschnitt bezeichnen könnte!
Der informierte Gamer weiß aber, dass er nicht nach nem 1800X schauen muss, sondern für signifikant weniger Geld einen 1700(X) bekommt, der im Prinzip die gleiche Performance hat wie der 1800X - wenn man ein wenig Hand anlegt - und wird deswegen eher keinen 1800X kaufen. Das ist aber eben dann auch kein Durschnittsgamer mehr...
Das P/L Verhältnis schiebt sich dann jedenfalls ganz dramatisch in Richtung AMD!
Also wenn die kommende Ryzen Gen2 nicht verlötet ist, hat sie bei mir direkt verkackt.
Aktuell gibt es keinerlei Anzeichen, dass es so kommen sollte. Warum manche generell in Panik geraten, wenn irgendwelche Dinge nicht explizit bestätigt oder ausgeschlossen werden ist mir ein Rätsel.
Nur mal zur Erinnerung, die bisherigen APUs von AMD waren auch nicht verlötet, insofern ist es weder verwunderlich noch ein Grund für Blutdruck, dass dies wieder so gemacht wird. Einen Rückschluss auf die kommenden CPU Generationen lässt dass deswegen aber nicht zu. Alles offen sozusagen - wie immer, wenn neue Komponenten erscheinen...
Jedenfalls kein Grund hier den Teufel an die Wand zu malen.
So gern ich AMD unterstützen würde, gibt es momentan nicht so viele Gründe für den durchschnittlichen PC-Gamer und Allrounder keinen neuen i7 zu kaufen.
Es gibt für den durchschnittlichen Gamer oder gar einen Allrounder gar keinen Grund einen i7 oder R7 zu kaufen. Genau deswegen tut er es ja auch nicht, sondern kauft eher eine oder 2 Nummern kleiner.
Genausowenig wie er köpft (weil er das weder weiß, noch braucht), noch übertaktet und auch nicht auf das letzte halbe FPS schaut. Der schaut eher nach dem was gerade im Angebot ist.
Wir sollten nicht davon ausgehen, dass hier im Forum mit lauter Freaks ein repräsentativer Querschnitt dessen beinander ist was man als Durchschnitt bezeichnen könnte!
Abgesehen von den Sicherheitslücken, der hohen Multi-Thread-Performance und der guten Verarbeitung in Sachen Verlötung gibt's derzeit keine rationalen Gründe zu AMD zu greifen. Der 8700K und 1800X sind gleich teuer und Intel ist einfach in den relevanten Bereichen deutlich überlegen.
Im Multi-Core ist AMD je nach OC mit 7-11% überlegen, aber bei 33% mehr Threads ist das fast traurig.
Der informierte Gamer weiß aber, dass er nicht nach nem 1800X schauen muss, sondern für signifikant weniger Geld einen 1700(X) bekommt, der im Prinzip die gleiche Performance hat wie der 1800X - wenn man ein wenig Hand anlegt - und wird deswegen eher keinen 1800X kaufen. Das ist aber eben dann auch kein Durschnittsgamer mehr...
Das P/L Verhältnis schiebt sich dann jedenfalls ganz dramatisch in Richtung AMD!