Ich teile hier mal meine Erfahrungen mit. Achtung: Ich bin ein ziemlicher Laie und bin selber der Meinung, dass ich die Funktionsweise der Vega-Karten noch nicht verstanden habe. Falls ich also (technischen) Blödsinn erzähle, bitte ich um Korrektur!
Ich hatte bereits mit einigem Interesse einige Threads und Posts (ganz besonderen Dank an Gurdi) gelesen und mich letztendlich entschlossen eine Vega-Karte zu kaufen. Beim Black Friday gab es dann die Sapphire Pulse Vega 56 im Angebot für ca. 380 Euro. Aufgrund des positiven Tests auf tomshw.de und der positiven Rückmeldungen hier auf PCGH habe ich mir die Karte schließlich gekauft. Wie bei meiner alten Karte wollte ich auf UV setzen, da AMD traditionell die Spannungen/Taktraten zu hoch setzt und der Mehrverbrauch in keiner Relation zur Leistung steht. Dazu gab es auch einen Test mit den verschiedenen BIOS-Versionen (war glaube ich von Computerbase). Leider konnte ich mit den UV-Anleitungen von Dargo aus dem 3D Center und Gurdis Threads hier nicht so viel anfangen, da mir das Hintergrundwissen fehlte bzw. ich die Schritte nicht ganz nachvollziehen konnte, da Vega laut meinem Verständnis ganz anders als z.B. Polaris arbeitet. Dazu kam auch noch der neue AMD-Treiber, der alle P-States zur Bearbeitung freigibt.
Ich war schon ehrlich gesagt ein wenig überfordert von den Dingen, die ich aufgeschnappt hatte. In meinem Kopf schwirrten Aussagen wie
1. Das Powerlimit musst du maximieren
2. Die Memory-Spannung ist an die P-States gekoppelt
3. Hynix-Speicher für den HBM ist Müll
und noch mehr.
Ich hatte Gurdi schon um Hilfe gebeten, mich aber kurzfristig dazu entschlossen einfach mal selber UV auszuprobieren. Als Anhaltspunkt habe ich erstmal die HBM-Spannung auf 900 mV gesetzt, da ich mich schwach an eine Aussage wie "HBM-Spannung - 50 mV = Mindestspannung" erinnern konnte. Evtl. ist diese Aussage falsch, aber ich nahm sie als Grundlage für meine HBM-Spannung. Beim HBM habe ich zuerst 920 MHz Takt gewählt, da ich Hynix-Speicher habe, welcher nicht so taktfreudig wie Samsung-Speicher sein soll. PS: So wie ich das mitbekommen habe, kann man Hynix-Speicher nicht flashen, weshalb ich mich nicht weiter damit beschäftigt habe.
Danach habe ich die P-States angepasst (Mit P7 und ca. 980 mV als Startpunkt und dann P6>P5>P4>P3 usw.) und ehrlich gesagt "nach Gefühl" den Takt für P6 und P7 geändert. Als Richtwert würde ich sagen P6 ca. 1520 MHz und P7 ca. 1620 MHz. An meine ersten Werte erinnere ich mich nicht mehr, aber ich habe zur Stabilitätsprüfung Timespy durchlaufen lassen und ca. 6500 Punkte geschafft. Angespornt von Gurdis ca. 7050 Punkten für seinen sparsamen Schlumpf habe ich nach und nach die Taktraten für P6 und P7, HBM und das Powerlimit angepasst. Anmerkung: Das Powerlimit zu maximieren hat bei mir keinerlei Vor- oder Nachteile gehabt, deshalb habe ich es wie bei meinen ersten Versuchen auf +10 gelassen. Nach einigen Timespy-Durchläufen und weiterer Hilfe durch den User RX480 hatte ich letztendlich ein passendes Setting gefunden. Beim kurzen Testen in einem Spiel sind mir dann Grafikfehler aufgefallen. Ich habe den HBM-Takt daraufhin um 10 MHz gesenkt, wodurch die Fehler verschwunden sind. Wahrscheinlich gab es die Fehler schon beim Timespy, allerdings habe ich da nur darauf geachtet, ob der Treiber abstürzt und in der Zwischenzeit nicht die ganze Zeit auf den Bildschirm geachtet. Meine jetzigen Wattman-Settings findet ihr unten.
Mit denen habe ich ungefähr folgende max. Werte im Timespy bei einem Graphics Score von ca. 7030 : Ca. 1575 MHz GPU Takt, 950 MHz HBM Takt, GPU-Temp ca. 59°C, Hotspot ca. 70°C, ca. 1650 RPM und ca. 180 W Power draw. Auf Wunsch kann ich die genauen Werte beim nächsten Durchlauf angeben, aber das meiste fällt wohl unter Messungenauigkeit. Mein höchster Timespy Graphics score waren 7114, aber den habe ich nie wieder erreicht.
Da ist die GPU auf max. 1587 MHz geboostet.
Falls ihr Fragen habt versuche ich diese bestmöglich zu beantworten. Leider kann ich keine genaue Vorgehensweise mit immer exakten Werten nennen, da ich mir am Anfang keine Werte notiert hatte und mich einfach an den Werten anderen Usern orientiert habe. Als nächstes will ich mein Powertarget überprüfen, meine Lüfterkurve optimieren (mir sind 1300 RPM schon zu laut, weil mein PC ansonsten flüsterleise ist) und evtl. ein Sparbuild mit ca. 170-190 W Verbrauch für die gesamte Karte erstellen. Das ist meiner Meinung nach auch die sinnvollste Variante, da man die letzten 3-5 FPS meistens nicht merkt im Gegensatz zum geringeren Stromverbrauch und der geringeren Lautstärke. Das ist aber natürlich nur meine Meinung dazu.
Und ich gebe es zu: Es hat mir auch Spaß gemacht meinen Timespy Highscore zu knacken.
). Glaube nicht, dass ich im Endeffekt mit einer 1070 Ti oder gar 1080 besser gelaufen wäre. für 390 Euronen, echt unschlagbar!
Wenn ich eure Taktraten sehe, werde ich ein bisschen neidisch. 
In der Theorie könnte man für fast jedes Spiel ein eigenes Profil erstellen und würde einen spürbaren Unterschied merken.
. 
