AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread

[RX480]

Das mit dem eff. Takt täuscht. Durchs UVen kann man net Takt und eingestellten Takt P7 gleichsetzen.
In sup4k ist der eff. Takt besonders niedrig. In anderen Games höher.
Außerdem ist sup4k besonders hitzig, da sollte man den Lüfter aufdrehen!
(mit Pads+ neuer WLP +Ghettomod wirds dann auch stabiler)

Wenn instabil, mit dem Takt runtergehen:
1537-->1527
1632-->1622
usw.

Es soll ja am Ende hauptsächlich kühler und leiser sein.

Ansonsten nach Neustart immer mal schauen, ob im Wattman Leistungsbereich = PT+50 ordentlich geladen ist,
manchmal steht bei mir nur PT 0.

 

[Stevii]

Ich schon wieder.
Habe jetzt den sup4k benchmark besorgt und ihn einmal Stock laufen lassen:


Einfach als Referenz.

Jetzt hab ich folgende Settings übernommen:


Und habe damit folgende Ergebnisse:


Ich muss jetzt nicht das letzte bisschen aus dieser Karte raus kitzeln, aber sind diese Ergebnisse so weit ok?
Kann ich mit dem HBM noch höher oder saugt das direkt viel mehr Strom?
So lassen und zufrieden sein?

EVTL. anzumerken wäre noch, dass ich momentan noch auf 1920*1080 spiele, bis mindestens Weihnachten.


Grüße!

 

[RX480]

Alles Bestens! Das Ergebnis ist Top.

HBM-Takt kostet selbst nix zusätzlich. Sehr guter HBM bei Dir.
Nur durch die etwas bessere Shaderauslastung mit mehr HBM-Takt kann auch der Verbrauch höher sein,
man hat dabei aber mehr fps.

Falls Du Morgen nach Kaltstart instabil bist würde ich den P6-Takt von 1602 auf 1582..1562 senken.
edit:
Und /oder die Spannung von 956 auf 962..968 erhöhen.

 

[Flautze]

Moin zusammen,
bin auch seit kurzem Besitzer einer Vega 56 Pulse (Samsung Speicher). Habe mich bisher nur ein wenig damit auseinandergesetzt und habe mal mit folgenden Settings Timespy und Firestrike laufen lassen (d.h. kein BIOS-Mod o-ä.)
P6/7 (dynamischer Modus) 930/940mV
+20% Power limit
HBM 800mV/950 MHz.

Firestrike: Max 1578 MHz, ist aber stark geschwankt.
Grafik score 23131 / Gesamt 17998
Memory: 949 MHz permanent
Hotspot max 77°
Memory max 67°
GPU max 63°
Lüfter max 1660 rpm
max 180 W
VDDC max 0,925V

Timespy: Max 1577 MHz, ist aber stark geschwankt.
Grafik score 6665 / Gesamt 6864
Memory: 949 MHz permanent
Hotspot max 71°
Memory max 60°
GPU max - vergessen zu gucken...

max 162 W
VDDC max 0,925V

Superstition 4k optimized:
5855 Punkte, max 64°C
Clodk war permanent 1475 +- 3-4 MHz, HBM 950°

Falls jemand noch Verbesserungstipps hat wäre ich dankbar.
Ich spiele auch mit dem Gedanken die WLP neu aufzutragen, bin aber noch nicht sicher, ob das was bringt.

PS: Fokus liegt auf guter Effizienz (d.h. max. 180-200W und nicht zu laut ! )

 

[RX480]

Mal eine Bitte, beobachte mal ob in verschiedenen Games der HBM-Takt bei 800 hängen bleibt.
Das könnte an Deiner Spannung 800mV liegen. 906 wären besser.

Die niedrigen States sollte man auch entsprechend niedriger stellen, sonst wäre
P5 1100mV >> als P6 930mV und P7 940mV.

Ansonsten ein Bsp.: Die Sache mit den Minimalstates ist nur für alte Games und VR gedacht.

 

[Flautze]

Die unteren States habe ich immer je um 5 mV niedriger als den vorangehenden, dachte ich poste hier nur die 6/7. PC ist grad aus, sonst würd ich nochmal Screenshots schicken.
also in den ganzen Benchmarks lieg der HBM immer auf Max. 950, spiele muss ich mal die Tage schauen.

Da ich nur ein E11 450W hab liegt mein Fokus darauf die Leistung der GPU so im Bereich 160-180W zu halten bei den Benchmarks. Hatte auch schon andere Einstellungen getestet und das Max was ich im Gesamtsystem hatte war 400 W ( gemessen mit Fritz Smart Home).

 

[RX480]

Du meinst sicher 5mV, dann ist es OK.

Bei den W sind dummerweise Spannungsspitzen von 10-20ms am kritischsten.
Grundsätzlich sollte dein Gold-NT aber auch diese Spitzen sehr gut verkraften.
Falls Du wiederholt mal ne Abschaltung vom PC hast wäre ein mue weniger sinnvoll.

Du könntest dann im Prinzip das Setting von Stevie aus dem Laberthread nehmen.
Ich suchs mal raus. Ggf. den P7-Takt senken bis stabil. Zusätzlich die Globalen Settings + FRTC=Fps-Limit opt.

 

[Flautze]

Ok, danke. Werd das mal testen. Dann auch mit Screenshots. Und ja ich meinte 5 mv. Hab’s geändert.
Am besten Afterburner mit HWinfo dazu oder?
was mich nur wundert ist, dass meine mit 1475 MHz und selbem HBM Takt mit weniger Watt mehr Superstition Punkte einfährt als Stevie weiter oben in Post 5542.

wie gesagt maximale Leistung war 360W mit anderen Settings, aber bei den Ergebnissen oben Max 310W gesamt. Von daher denke ich, dass die 450W noch reichen.
Obwohl ich werde mal Doom testen, das hatte bei meiner RX470 extrem viel mehr Temperatur/rpm produziert und auch mehr Leistung gezogen. Mit der Vega hatte ich gestern bei BFV mit den settings ca. 260W gesamt an der Dose.

Bin so schon recht zufrieden, vor allem da ich eh nur einen FHD/60Hz Monitor habe ( und VSync hab ich meistens eh an ).

 

[RX480]

Stevie hat oben ein anderes Setting als im Laberthread . Hier P7 980mV und im Laberthread 925mV.

AB bitte net nutzen und auch aus dem Autostart raus.

Für die ersten Stabilitätstests mal ein Bild posten reicht GPU-Z.
Dort kann man mit dem Fotoapp. ein Bild machen.
GPU-Z Download v2.24.0

Sensoren mal auf Highest stellen.

 

[narcosubs]

Ich spiele auch mit dem Gedanken die WLP neu aufzutragen, bin aber noch nicht sicher, ob das was bringt.

Das ist absolut unnötig, die Temperaturen sind sehr gut.

 

[RX480]

Bei der Strixx "ältere" Modelle war immer die VRM-Temp net so dolle.
Es reicht wahrscheinlich nur die Pads dort zu tauschen und die Schrauben ordentlich anzuziehen.

 

[passi0509]

Das mit dem eff. Takt täuscht. Durchs UVen kann man net Takt und eingestellten Takt P7 gleichsetzen.
In sup4k ist der eff. Takt besonders niedrig. In anderen Games höher.
Außerdem ist sup4k besonders hitzig, da sollte man den Lüfter aufdrehen!
(mit Pads+ neuer WLP +Ghettomod wirds dann auch stabiler)

Wenn instabil, mit dem Takt runtergehen:
1537-->1527
1632-->1622
usw.

Es soll ja am Ende hauptsächlich kühler und leiser sein.

Ansonsten nach Neustart immer mal schauen, ob im Wattman Leistungsbereich = PT+50 ordentlich geladen ist,
manchmal steht bei mir nur PT 0.

Danke für die Antwort, bin jetzt noch ein kleines Stückchen runtergegangen und mit dem OverdriveNTool auch in die Registry eingetragen.
Bin zuversichtlich, dass es mit neuer WLP und Wärmeleitpad dann ordentlich wird

Bei der Strixx "ältere" Modelle war immer die VRM-Temp net so dolle.
Es reicht wahrscheinlich nur die Pads dort zu tauschen und die Schrauben ordentlich anzuziehen.

Habe eigentlich eine "neuere" Strix glaub ich (Januar oder Februar gekauft). Aber Hotspot ist immer noch >100°C.
-> Deswegen neues Wärmeleitpad

Ist das Minuspad denn deutlich besser, als die Alternative von AAB-Cooling?

 

[RX480]

Minuspad 8 vs AAB 6 klingt für mich, als ob AAB mit 6 besser wäre.
Einbau siehe Hyatuke:
https://extreme.pcgameshardware.de/...king-undervolting-thread-494.html#post9868847

Bei der WLP schwören die Jungs vom R7-Thread auf TFX und TF8.
Thermalright TF8, 2g ab €'*'8,45 (2019) | heise online Preisvergleich / Deutschland
wg. Hotspot:
Beim Anziehen der Schrauben wie Igor vorgehen. Muss mal nach dem Link suchen.
AMD Radeon RX Vega, der ominoese Hotspot und das richtige Auftragen von Waermeleitpaste – igor sLAB

Wenn Optik net so wichtig ist wäre ein Ghettomod mit 2x 12x25 sehr hilfreich in Hinsicht Temp+dB.
Kostet auch net allzuviel:
Arctic P12 PWM 120x120x25mm 200-1800 U/min schwarz/transparent - Gehäuselüfter 120mm
(teuerer geht natürlich auch, falls man leiser möchte)

aufwendige Anschlussvariante wäre:
Zusätzlich brauchst Du noch ein Y-Kabel und evtl. einen MiniPWM-Adapter.
(kann sein das manche Adapter net richtig verdrahtet sind / vertauscht !?)
Beim Anschluss mit dem Adapterkabel aufpassen: (siehe Anhang)
(oder ans Mobo, dort sollte kein miniPWM sein)

oder einfache/preiswerte Anschlussvariante:
Hyatuke hat die 2x externen PWM-Anschlüsse der Strixx genutzt.(=Vorteil der Strixx)
https://extreme.pcgameshardware.de/...king-undervolting-thread-511.html#post9879558

 

[IronAngel]

Das Problem hat man auch nicht mehr wenn man ODT+ Regfile nutzt.
Inzwischen kann ich bei Vega fast nur Raten von Wattman die Finger zu lassen und wirklich ODT + Regfile in Kombination zu nutzen.

Auf die Regfile würde ich nicht verzichten, ansonsten kann man dann problemlos das Setting im Wattman übernehmen. Der ist mittlerweile tatsächlich ausgereift.

 

[Flautze]

Moin,
hier nochmal gerade eben alle Benchmarks durchgemacht.
Settings setze ich derzeit nur mit AMD-Treiber.
Mit Stevii settings ist der Treiber ausgestiegen bei Unigine Heaven
(mit 925mV).

Generell habe ich das Gefühl, dass der Take relativ festgenagelt ist auf 1475 (ist so im sup4k angezeigt worden die ganze Zeit).

PT war auf +50 in den Benches

Hab nach jedem Benchmark einmal GPU-Z Screen gemacht.



Timespy

Screenshot hatte ich falsch benannt.


Firestrike

den Screenshot vom Ergebnis vergessen war aber GPU score um 23100

Sup4k


und hier noch ein sup4k mit 960mV / 1622 MHz auf P7

 

[Stevii]

Bei läuft ja eigentlich so weit alles.. Ich sollte aufhören hier zu lesen sonst kribbelts wieder und ich hau mir die settings kaputt bei dem Versuch 6000 Punkte im Sup4k zu erreichen.

Gesendet von meinem Redmi Note 4 mit Tapatalk

 

[LDNV]

Auf die Regfile würde ich nicht verzichten, ansonsten kann man dann problemlos das Setting im Wattman übernehmen. Der ist mittlerweile tatsächlich ausgereift.

Nicht wenn man eine manuelle lufterkurve + Zero Fan nutzen möchte

 

[RX480]

@Flauze
Du hast ne gute Graka erwischt. Chip+HBM sehen optimal aus.

Heaven könnte ein Indiz sein, das der HBM-Takt net ganz stabil war. Für 24/7 reicht ja auch 940.
Der eff. Takt hängt von der Shader/ROP-Auslastung ab. Deswegen in 4k so niedrig.
Timespy ist net ständig bei 100%, deswegen ist der Takt höher. In Games dito.

Ansonsten sehr schöne Temps mit dem 940er. (940 = 943,75 weil die Spawas in 6,25mV Schritten schalten)

Da ist eigentlich Spielraum für 950. (950=950, d.h. nur ein mue mehr)
(und zur Vollständigkeit 960=962,50)

 

[Stevii]

Bei mir resettet Wattmann scheinbar immer, was mich nur wundert ist dass dann da ne Lüfterkurve drin ist, beim reset müsste das doch automatisch sein oder?
Beim MSI Afterburner hab ich "erase autosaved startiup options" auch rausgenommen, dachte das reicht. Jemand noch nen Tipp?
Fastboot ist auch aus

Scheinbar behält er meine Lüfterkurve und resettet den Rest.


Grüße

 

[Flautze]

@Flauze
Du hast ne gute Graka erwischt. Chip+HBM sehen optimal aus.

Heaven könnte ein Indiz sein, das der HBM-Takt net ganz stabil war. Für 24/7 reicht ja auch 940.
Der eff. Takt hängt von der Shader/ROP-Auslastung ab. Deswegen in 4k so niedrig.
Timespy ist net ständig bei 100%, deswegen ist der Takt höher. In Games dito.

Ansonsten sehr schöne Temps mit dem 940er. (940 = 943,75 weil die Spawas in 6,25mV Schritten schalten)

Da ist eigentlich Spielraum für 950. (950=950, d.h. nur ein mue mehr)
(und zur Vollständigkeit 960=962,50)

glaub mittlerweile auch, dass die recht gut ist. Kommt ausm Luxx für 200 EUR

Moin,
hab noch n paar Tests gemacht:
P7 auf 1622 MHz,
960mV - Score 6055 - 330W gesamt/max - Takt laut Sup: 1516MHz
955mV - Score 9037 - 316W gesamt/max - Takt laut Sup: 1505-1512 MHz
950mV - Score 6020 - 307W gesamt/max - Takt laut Sup: um 1505 MHz
945mV - Score 6029 - 312W gesamt/max - Takt laut Sup: um 1503-1509 Mhz
940mV - Score 6000 - lief so um 1497-1500 MHz, Verbrauch Gessamtsystem max 312W. / GPUZ zeigt 188W - Das wird nun denke ich mein 24/7 setting, allein wegen der 6000 . Screens sind vom letzten run (also 940)

mich wunderts, dass bei 950 weniger Verbrauch war, aber das könnte auch einfach am Fritz DECT liegen, der aktualisiert ja nur alle 5 Sekunden oder so.


werd nun noch diverse Games durchtesten, ob es stabil bleibt.