RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Der Preis richtet sich eher nach Nvidia xD
Und mit dem schwachen Euro wird das ne komplette Shitshow.
Und mit dem schwachen Euro wird das ne komplette Shitshow.
Social Media hat Gehirne weichgekocht man müsste es nur lassen aber stattdessen wird blödsinn gepostet wie seine 10 dollar wette bei rdna 2.Der einzige gute AMD GPU launch seit langer Zeit war der von der 7800XT.
Was die gerade abziehen is echt ne Lachnummer.
Die sollen sich mal ne Scheibe vom Battlemage lauch abschneiden.
das als alienware chef peinlich natürlich hat der arme seine 10 dollar nie bekommenalso wie seit generationen.will sagen, da kann AMD kaum zuviiiel verlangen, weil man sonst nichts verkauft
Was ist das denn für eine Frage? Nvidia ist der Marktführer, natürlich orientiert sich AMD an den Preisen.Wer interessiert sich für Nvidia?
bei den überzogenen PreisenWas ist das denn für eine Frage? Nvidia ist der Marktführer,
na hoffentlich nicht, ... soll sich lieber wie o.g. bei P/L an RDNA3 messennatürlich orientiert sich AMD an den Preisen.

aber unwahrscheinlich, weil 256bit mehr kosten als 192bitWenn AMD mit der 9700@220W die 5070@250W schafft und dabei auch noch weniger verbaucht wäre das echt gut
AMD kommt ja in dieser Gen auch mit verbesserter Fertigung. Ist also durchaus was drin würde ich sagen.Bin schon sehr gespannt, ob sie damit die RX 7900 XT erreichen oder gar übertreffen können
Rein von den Specs her wäre das Potenzial +29.5% von der 7800XT her kommend.
Laut PCGH-Rangliste ist die 7900 XT overall +30% schneller wie die 7800XT. Hier bräuchte es also noch Verbesserungen bei der IPC und damit auch bei der Effizienz. Da kein Multichip-Design, ist das definitiv noch eine der grösseren Unbekannten.
Dadurch wird ja u.a. der höhere Takt ermöglicht, ohne dass der Verbrauch deswegen durch die Decke geht.AMD kommt ja in dieser Gen auch mit verbesserter Fertigung. Ist also durchaus was drin würde ich sagen.