T
TausendWatt
Guest
NAch dem Video zu urteilen, scheint FSR 4 kein Kompromiss mehr zu sein. D.h. evtl. bekommst DLSS Niveau in Rot. Würde mal zumindest auf die Tests warten.
AMD Radeon RDNA 4 Laberthread
- Ersteller Gurdi
- Erstellt am
RX480
Lötkolbengott/-göttin
im Furmark (x)
Ob das in realen Games auch so ist ?
(x) oder man die Lüfterkurve anheben sollte, weil die 90°C beim Vram zusammen mit 54° C GPU auftraten
(Asus=1100rpm regelt evtl. wie meine MSi nach GPU-Temp und nicht nach Hotspot wie z.Bsp. XFX)
Zuletzt bearbeitet:
Naja bei 7x 140mm im Gehäuse + angepasster Lüfterkurve wäre es auch schlimm genug mehr zu sehen, im schnitt bin ich unter den 80C° aber auf kosten der Geräuschkulisse (hab meistens Kopfhöhrer auf da ist es nich so störend)
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Wobei ja eigentlich von einer gesteigerten RT Performance gesprochen wurde. Das würde dann ja wieder nicht hinhauen.
Alles in allem passen die Gerüchte weiterhin null zusammen.
naja 54°C GPU und dabei 90°C Vram könnte durchaus hinkommen, unter Last sehen bei mir die Temperauren auf der 7900XTX in relation auch so aus nur eben Vram deutlich unter 90°C.
@Gurdi du hast doch soweit ich weiß auch die Aourus 7900XTX von Gigabyte wenn ich mich richtig erinnere? Wie sehen die Temps bei dir aus?
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Aktuell spricht die Gerüchteküche davon dass das RDNA4 exklusiv sein soll, allerdings soll AMD prüfen ob das auch auf RDNA3 laufen kann.
Es ist also eigentlich nichts wirklich bekannt.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Sehe ich ebenso. Wenn es eine Position gibt in der sich AMD ganz sicher nicht befindet, dann wohl in der, in der man Geld nicht nötig hätte.
T
TausendWatt
Guest
Das ist noch unklar, es klang so als wäre es exklusiv für RDNA4 , aber es gibt auch genauso viele Gegenstimmen. AMD hält sich noch bedeckt... Ich würde es mir auch wünschen. Dann bekäme meine XTX noch 2 weitere Jahre wenn es denn wirklich so gut wie in dem Video ist. AFMF2 inkl. FG und RT Leistung wären dann sehr Überzeugend mit nem KI Upscaler auf DLSS Niveau, dazu 24GB Ram!
Das ich dann trotzdem 50-70 Watt mehr benötige als RDNA 4 wäre mir dann auch egal...
Das ist richtig, allerdings muss sich AMD als Underdog iwie positiv differenzieren um vom Markt Beachtung geschenkt zu bekommen. D.h. entweder besser, schneller oder Günstiger. FEatureset ist nicht besser, kann mit FSR 4 auf Augenhöhe mit DLSS gehoben werden, aber ist dann noch kein Grund. RT Performance ist mittelmäßig und gibt auch nicht mehr Aufmerksamkeit. Also was bleibt, man differenziert sich über den Preis.
Wenn man ernsthaft konkurrieren willl und in einem fast Monopol mit Technologieherrschaft des Marktführers wirklich wieder mitspielen will, muss man auch mal investieren um Marktanteile zu bekommen. D.h. entweder eine schwarze Null oder Quer subventionieren. Dass AMD über Nacht hier zum Star wird, wird nicht passieren, dass wissen die auch. D.h. erstmal andere Anreize für potentielle Käufer schaffen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
RX480
Lötkolbengott/-göttin
die 7800xt ist schon supergünstig <499€
und
ne 9070xt-MBA@549€ wäre mindestens genauso plaziert
bei engem Budget ist AMD fast immer günstiger gewesen
Marktanteile sind dummerweise mehr von Angewohnheiten abhängig, sprich nicht so leicht zu gewinnen
grüne Power-User werden selten umsatteln, eher muss man Neueinsteiger gewinnen, sprich wenn der Zweit-PC
für Frau+Kind dann mal AMD wird, oder für Azubis/Studiosis im ersten selbst gebauten PC, wo jeder Cent zählt
Ob AMD jemals wieder die Effizienzkrone gewinnen kann, vermutlich nicht, ... macht nichts, hatte
bei RDNA2 eigentlich kaum Marktanteile gebracht, warum auch immer.
und
ne 9070xt-MBA@549€ wäre mindestens genauso plaziert
bei engem Budget ist AMD fast immer günstiger gewesen
Marktanteile sind dummerweise mehr von Angewohnheiten abhängig, sprich nicht so leicht zu gewinnen
grüne Power-User werden selten umsatteln, eher muss man Neueinsteiger gewinnen, sprich wenn der Zweit-PC
für Frau+Kind dann mal AMD wird, oder für Azubis/Studiosis im ersten selbst gebauten PC, wo jeder Cent zählt
Ob AMD jemals wieder die Effizienzkrone gewinnen kann, vermutlich nicht, ... macht nichts, hatte
bei RDNA2 eigentlich kaum Marktanteile gebracht, warum auch immer.
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Gurdi
Community-Legende
55 Edge, 75 TJ, 80 RAM
Man müsste mal schauen wie heavy RT Workload laufen würde im Vergleich.
T
TausendWatt
Guest
Für meinen Geschmack ist PT unterhalb einer 4090/5090 eh nicht wirklich nutzbar. Selbst bei diesen beiden Karten ist es schon hart an der Grenze... Deshalb kann ich noch getrost drauf verzichten.
TE
TE
Gurdi
Community-Legende
Sehe ich auch so, keine Lust in 1080p mit 30Fps rum zu laufen.
Xaphyr
BIOS-Overclocker(in)
Hier der Bericht darüber von CB:
Preview zu FSR 4: AMDs KI-Upsampling überrascht mit sehr gutem Ersteindruck
Mit FSR 4 und KI-Upsampling will AMD exklusiv auf RDNA 4 endlich zu Nvidia DLSS aufschließen. Ein erstes Preview lässt viel erhoffen.
www.computerbase.de
T
TausendWatt
Guest
Am Ende ist die 9070xt main und die xtx das Backup, das wäre mal ne Reservebank...
Xaphyr
BIOS-Overclocker(in)
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Mutmaßliche Benchmarks: Radeon RX 9070 XT auf Augenhöhe mit RX 7900 XTX
Die Radeon RX 9070 XT könnte in etwa das Leistungsniveau der RX 7900 XTX erreichen. In diese Richtung deuten mutmaßliche Benchmarks.
Ähnliche Themen
