AMD Radeon R9 Fury: Custom-Designs von Asus und Sapphire kosten 629 Euro

[RaidRazer]

Sehe ich Richtig dass die Asus R9 Fury einen DVI Port hat? Hat ja so Manchen gestört da dieser bei der Fury(X) fehlt

 

[Julian1303]

Da ASUS im Gegensatz zu Sapphire eine eigene Platine entworfen hat ja, schaut so aus als wenn die einen DVi Ausgang verbaut haben.

 

[In_Vain]

Dagegen wurde allerdings auch schon gewettert. "DVI Port? Fortschrittsverweigerer! Und natürlich kein HDMI 2.0, damit ich meinen FERNSEHER anschließen kann!"

 

[majinvegeta20]

Hey leuts ich weiß ist offtopic aber ich frage mich das schon die ganze zeit....

Glaubt ihr das die spiele die ende dieses jahres kommen also battlefront AC victory Fallout4(2015?) USW. Schon Dx12 unterstützen werden? Hab ja einen Fx8350 und wenn ich mir so vergleiche angucke hat der im durchschnitt fast 25fps weniger in zB. bf4 als ein 4790K und Dx12 kann da noch eines rausholen an performance vorallem wenn man CPU limitiert ist... Also was meint ihr kommr es oder wird es noch nachgepatcht schließlich sollte win10 ja schon die etwas verbreitwt sein....?

Die einzigen Games die dieses Jahr erscheinen und auch DX 12 unterstützen sind Fable Legends und wahrscheinlich das neue Hitman.

 

[RaidRazer]

Dagegen wurde allerdings auch schon gewettert. "DVI Port? Fortschrittsverweigerer! Und natürlich kein HDMI 2.0, damit ich meinen FERNSEHER anschließen kann!"

Ich persönlich benötige keinen DVI Port. Jeder der aber zum Beispiel noch einen älteren 120/144 Hz Monitor mit DVI Anschluss hat kann diesen weiterverwenden. Alle anderen helfen sich mit Adaptern.

 

[Atent123]

Die einzigen Games die dieses Jahr erscheinen und auch DX 12 unterstützen sind Fable Legends und wahrscheinlich das neue Hitman.

Kommt das neue Deus Ex nicht auch mit DX12 oder kommt das erst 2016 ?

 

[Duvar]

Hier habt ihr übrigens mal ein Video welches durchaus interessant ist.
GTX 980 übertaktet auf 1517MHz vs Fury TriX @ 1133MHz

https://www.youtube.com/watch?v=-BTpXQkFJMY
The Sapphire R9 Fury was clocked at 1133 MHz and the EVGA GTX 980 was at 1517 MHz.

 

[majinvegeta20]

Kommt das neue Deus Ex nicht auch mit DX12 oder kommt das erst 2016 ?

Ja, aber leider nicht mehr dieses Jahr. Deswegen hab ich das mal direkt ausgelassen. ^^

 

[DBGTKING]

Bist aber einer der Wenigen die sich das antun. Gut diverse Ansätze bezüglich des Microruckeln beseitigen sind ja da, aber wer weiß ob die das mal 100%ig beseitigen können. Und warum grad 2x Titan X, zwei 980 Ti mit ein bissel OC schaffen das auch bzw sind sogar schneller und dazu noch 300-400 Euro günstiger. Von den zusätzlichen 6GB VRam einer Titan X hast zudem auch nicht wirklich viel. Aber is schon wieder offtopic hier gehts ja um die Fury. Dennoch hab ich bisher immer lieber mit einer Graka gezockt statt mir zwei als Verbund ins Case zu hauen. Naja gut, bin eh nimmer der große Zocker.

Meintest du mich mit dem beitrag?

Also wenn du mich gemeint hattest.Dann ist das falsch.Ich habe eine GTX Titan 6 gb und keine Titan x.Aber rein teroretisch könnte ich mir eine kaufen wenn ich wollte.Nur machen tue ich es halt nicht.Ich bin übrigens auch kein viel Zocker nur halt ein gelegenheits Zocker mit extrem Kantenglättungs Wünschen.Ich bin übrigens auch kein aktueller Zocker.Danach werde ich mal Saints row 4 durchzocken.Das SPiele ist auch schon nicht mehr aktuell.Ich werde auch kein aktueller Zocker mehr sein ,weil ich sehr gerne nur noch Kooperativ Zocken will und da gibt es halt nicht so viele Spiele für mich und meinen Kumpel.Ich erwarte für dieses Jahr auch keine Kooperativ Spiele die mir was taugen würden.Ich warte nur auf Serious sam 4 das aber irgendwie nicht mal einen neuen Termin bekommen hat obwohl es für 2015 angekündigt wurde(wenn auch nur inoffieziell).Ich habe also keine große erwartungshaltung.Und wenn die Extremsettings nicht flüssig laufen,stelle ich es so weit runter bis es flüssig läuft.Ich kann warten,wenn es drauf ankommt halt auch von mir aus 10 Jahre oder bis meine Hardware mal defekt ist(was halt zuerst eintritt).
Ich hoffe ich konnte das klarstellen.

 

[rum]

Wow. Sehr hübsche Karte. Auch die Werte im verlinkten Test wirken sauber. Mit 630€ allerdings nicht ganz mein Revier.
Wieso vergleichen hier eigtl. immer alle den Launchpreis der AMD Karten mit dem marktregulierten Preisen der NVidia Karten? Launchpreis vs Launchpreis, wenn schon.

 

[Julian1303]

Ja DBGTKING ich meinte dich, dazu zitiere ich dich mal schnell: "Ich kann jetzt größenwahnisnnig sein und 2 Titan x kaufen,jedoch sagt mein Menschenverstand 2 Monatsgehälter nebenbei aus dem Fenster zu schmeisen ist nicht richtig.Zumal die GTX Titan nur noch rund 400 Euro jetzt kostet." Mir ist nicht entgangen das du noch die erste Generation Titan mit 6GB hast. Aber dann jetzt 2x Titan X zu kaufen wo eine gut getunte GTX 980 Ti das Gleiche leistet wie eine Titan X wäre sinnlos, ausser dir ist der Name mehr wert als tatsächliche Leistung.

 

[Oberst Klink]

Jetzt warten wir alle erst mal den offiziellen Release morgen ab und schauen dann, was die Preise im Laufe der Woche machen. Wenn sie in zwei Wochen immer noch für 630€ über die Ladentheke geht, ist das zu viel, das stimmt. Wenn jemand 630€ in die Hand nimmt, sind die 70, 80€ bis zur Fury X bzw. GTX 980 Ti auch nicht mehr das Zünglein an der Waage.

Ich kann AMD aber auch verstehen wenn sie die Preise so hoch ansetzen. Fiji ist sicher kein günstiger Chip und wenn AMD daran noch was verdienen möchte, kann man das Teil nicht für 450, 500€ anbieten oder besser gesagt beinahe verramschen.

Was ich interessant hier im Forum finde: Bei der GTX 980Ti sagt niemand was, wenn die Karte innerhalb einer Preisspanne von etwa 670€ bis knapp 900€ über den Ladentisch geht. Sobald AMD aber mal mehr als 550, 600€ für eine Grafikkarte verlangt, schreit alles "viel zu teuer, unverschämt". Leute, wenn euch die Fury (X) keine 600€ wert ist, warum soll euch die 980Ti dann ~750€ wert sein? Dabei geht es mir gar nicht mal um die minimale Mehrleistung der GeForce, sondern allgemein um die gestiegenen Preise seit den letzten Beiden Karten-Generationen. Dadurch dass viele sich eine Titan gekauft haben, ist das Preisniveau um min. 100€ gestiegen, eher mehr.

 

[Julian1303]

Also ich denke mal mit der Verfügbarkeit siehts wohl dann genauso schlecht aus wie bei der Fury X.

 

[mk18phil]

Gut 630€. Jetzt muss NV nur noch die Preise erhöhen, dann passt das.

 

[Julian1303]

Hey leuts ich weiß ist offtopic aber ich frage mich das schon die ganze zeit....

Glaubt ihr das die spiele die ende dieses jahres kommen also battlefront AC victory Fallout4(2015?) USW. Schon Dx12 unterstützen werden? Hab ja einen Fx8350 und wenn ich mir so vergleiche angucke hat der im durchschnitt fast 25fps weniger in zB. bf4 als ein 4790K und Dx12 kann da noch eines rausholen an performance vorallem wenn man CPU limitiert ist... Also was meint ihr kommr es oder wird es noch nachgepatcht schließlich sollte win10 ja schon die etwas verbreitwt sein....?

So oder so profitierst schon von der verbesserten Performance unter DX12 mit dem verringerten CPU Overhead und der besseren Mehrkernausnutzung von DX 12. Bis hoch zu 6 Kerne werden unterstützt. Die tests der Draw Calls im Vergleich zwischen DX 11 und DX 12 sprechen Bände. Google spuckt da haufenweise aus wenn man sucht. Hier mal einen Beitrag dazu, aber es gibt auch viele viele Andere.
Warum DirectX 12 für PC-Spieler ein Game Changer ist - Digital Foundry • Eurogamer.de

 

[DBGTKING]

Ja DBGTKING ich meinte dich, dazu zitiere ich dich mal schnell: "Ich kann jetzt größenwahnisnnig sein und 2 Titan x kaufen,jedoch sagt mein Menschenverstand 2 Monatsgehälter nebenbei aus dem Fenster zu schmeisen ist nicht richtig.Zumal die GTX Titan nur noch rund 400 Euro jetzt kostet." Mir ist nicht entgangen das du noch die erste Generation Titan mit 6GB hast. Aber dann jetzt 2x Titan X zu kaufen wo eine gut getunte GTX 980 Ti das Gleiche leistet wie eine Titan X wäre sinnlos, ausser dir ist der Name mehr wert als tatsächliche Leistung.

Ja ich habe geschrieben teroteisch,aber praktisch will ich mir das nicht zu legen.Ich rede nur davon aber machen tue ich das nicht.Das sind große Unterschiede.Mir ist selbst eine GTX 980 ti zu teuer,warum sollte ich mir die also kaufen.Eine zweite GTX Tian der ersten Generation ,da käme ich trotzde billiger Weg.Nur egal ob ich das oder das kaufen würde,zufrieden wäre ich dann trotzdem nicht.Ich werde also so oder so keine 150 % mehr Leistung erreichen.Selbst mit GTX 980 ti käme ich nicht auf diese Leistungssteigerung gegen über meiner GTX Titan.
Aber ist wohl egal wir schreiben eh an einenader vorbei.Da kann mir auch AMD nicht mehr weiter helfen.Meinst du ich bekomme in 10 Jahren ausgehend von meiner GTX Tian 150 % mehrleistung hin? Das beste was ich halt tuen kann ist also für mich jetzt abwarten.Ich wollte eh gut sparen.In ein paar Jahren sieht es bestimmt anders aus,oder.

Ich hoffe ich konnte das Missverständnis aus dem Weg räumen.Ich kaufe im moment also so oder so nichts.Es bietet mir alles keinen mehrwert.Nur träumen werde ich ja wohl dürfen.Und meine 850 Watt Netzteil wird sich bestimmt noch irgendwann lohnen,da bin ich mir sicher.Irgendwann werde ich schon ein sli system haben,nur wann kann ich keinem sagen bzw schreiben.
Du hättest bestimmt schon längst ein sli wenn du so ein großes Netzeil hätte,oder?

 

[Julian1303]

Wir haben nur 750Watt NTs aber dennoch ich persönlich mag nicht unbedingt SLI und Crossfire im System haben. Also wenn du 150 % Mehrleistung gegenüber der ersten Titan suchst dann wart mal lieber noch ab. Weiß zwar nicht ob die ersten 14/16nm Karten nur reine Shrinks mit bissel Detailverbesserungen werden inklusive HBM2 oder ob die Beiden (Rot und Grün) gleich noch ein paar Recheneinheiten mehr unterbringen werden, aber obs dann gleich 150% Mehrleistung gegenüber deiner werden ist fraglich.

@ LittleBedosh:
noch ein Link ist kürzer, DX11 vs. DX12 mit drei gängigen CPUs...
DirectX 12 vs. AMD Mantle vs DirectX 11 - Benchmarks mit drei Prozessoren - GameStar

 

[in-your-face]

Gut 630€. Jetzt muss NV nur noch die Preise erhöhen, dann passt das.

Male den Teufel nicht an die Wand.
Bitte nicht.

 

[DKK007]

Gut 630€. Jetzt muss NV nur noch die Preise erhöhen, dann passt das.

Die Preise werden ja eher sinken.

 

[Frontline25]

Was ich interessant hier im Forum finde: Bei der GTX 980Ti sagt niemand was, wenn die Karte innerhalb einer Preisspanne von etwa 670€ bis knapp 900€ über den Ladentisch geht. Sobald AMD aber mal mehr als 550, 600€ für eine Grafikkarte verlangt, schreit alles "viel zu teuer, unverschämt". Leute, wenn euch die Fury (X) keine 600€ wert ist, warum soll euch die 980Ti dann ~750€ wert sein? Dabei geht es mir gar nicht mal um die minimale Mehrleistung der GeForce, sondern allgemein um die gestiegenen Preise seit den letzten Beiden Karten-Generationen. Dadurch dass viele sich eine Titan gekauft haben, ist das Preisniveau um min. 100€ gestiegen, eher mehr.

Anscheinend war nvidias geiz test dann Erfolgreich... eine beinahe verdopplung des Normalen preises

Ich kannte es sonst immer : Schnellste Singlegrafikkarte = 500€ ..
dann kam 550-600 und dann titan mit 1000 ....

Das AMD nun versucht auch mehr zu verdiehnen mit den schnellsten einzelchip grafikkarte ist wohl sehr klar (Auch wenn amd zurzeit eine Große Lücke zwischen ca 430-630 € besitzt)