AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?
Naja, SP/DP nutzt du ja nicht freiwillig sondern weil du damit mehr Performance raus kitzelst. SP ist ja immer! mit einem Zusatzaufwand verbunden. Du musst ja schauen, ob die Ergebnisse stabil genug sind, oder halt nicht.
AMDs neue "Ausrichtung" halte ich auch für gefährlich. Sie hatten immer coole Lösungen. Das oft genug dazu geführt, dass die Leute ihnen eine Tür offen gelassen haben und Sie nicht ganz ins Abseits gestellt haben. Da sind die offenen STandards ein ganz wichtiger Teil daran. Genau wie die grundsätzliche Philosophie eben so wenig Hürden für den Kunden dank offener Standards usw zu haben. Für mich sind so Aktionen wie die Beschneidung der DP-Leistung aber eine klare Abkehr von dieser Firmenpholosipohie, und damit machen Sie sich ihre Nieschen kaputt. Sollen Sie ruhig machen, aber dann müssen Sie auch sich 1:1 dem Wettbewerb stellen, und das haben Sie in den letzten Jahren eher nicht geschafft. Da warens immer die Kleinigkeiten, die ihnen die zuschwingenden Türen doch noch ein Stück aufgehalten haben.
Sollen Sies ruhig machen. Dann muss man sich aber nicht wundern, wenn weniger Leute sich auf so Sachen wie GPGPU einlassen, einfach weil Sie zumindest für kleine Projekte einfach ne Consumerkarte nehmen können, und damit sich auf so was mal einlassen können, weils dem Budget nicht weh tut. GPGPU ist immer was zusätzliches, und die Hürden sind eh schon groß genug....
Wenn Sie meinen Sie kommen nur mit großen Installationen aus, dann nur zu. Genau das gleiche bei nVidia. Haut euch ruhig gegenseitig die Fresse ein. Intel steht daneben und lacht sich ins Fäustchen. Denn von dem ganzen rumgehamelt rund um GPGPU profitiert nur einer. Intel...
Die habens eigentlich so verkackt mit Larrabee. nVidia und AMD hatten ein offenes Feld, aber nein Sie bekriegen sich lieber, während Intel beginnt den schweren Dampfer neu auszurichten und los zu rollen. Tja, jetzt sind Sie so langsam in Fahrt und rollen. Die beiden haben absolut kein Recht rum zu heulen, wenn Sie unter die Räder kommen...
Wenn man was voranbringen will, muss man es den Leuten schmackhaft machen und ihnen nicht ans Bein pinkeln. Damit untergräbt man das Vertrauen in ein Konzept/Technik. Da muss man sich nicht wundern, wenn die Leute dann einem den Stinkefinger zeigen und sagen, das Sie keinen Bock auf den Kindergarten haben.
Ich denke der Ansichten ist hier aber genug getauscht. Lassen wirs dabei bewenden. Wenns um Firmenpolitik/-philosophie geht, muss und kann man nicht immer auf einen gemeinsamen Nenner kommen.
Die Zeit wird zeigen, ob es richtige oder falsche Entscheidungen waren
Evtl. hat AMD ja noch die restlichen, kleinen Unstimmigkeiten ausgebessert? 
