Anhang anzeigen 697215Anhang anzeigen 697214
Angekommen, ausgepackt, Fotosession
Anhang anzeigen 697217
Eingebaut für Testläufe
Anhang anzeigen 697212
R9 290 umgebaut auf Accelero Extreme 3
Anhang anzeigen 697213
R9 290 umgebaut auf Selbstbau-Wakü
Anhang anzeigen 697219Anhang anzeigen 697218
Arschbrenner Konfiguration
Anhang anzeigen 697221Anhang anzeigen 697220Anhang anzeigen 697222
Bissl Pixeltakt-OC für 85Hz im HDMI-Betrieb
Anhang anzeigen 697223Anhang anzeigen 697224
Bildschirme und Ton konfiguriert
Anhang anzeigen 697225
CCC + Forceware -> läuft!
kurzfazit:
gute Karte, bis auf die mäßige stereoskopie-umsetzung nach hdmi_1.4-standard (vergleichbar mit 3DTv-Play von Nvidia; keine alternative zu sequenziellem 3DV2)
mäßig taktbar - 1100/1500MHz (GPU/VRAM) SOLID - alles darüber eher glückspiel mit blackscreen-potenzial.
mit treiber @default sehe ich auf der R9 290 in skyrim die bodentextur flimmern. verglichen mit nVidia gibt die radeon ton nur über HDMI oder DP aus. nicht über DVI oder DVI->HDMI-adapter. ihre ausgänge sind auch ausschliesslich DVI-D, wohingegen auf titan noch DVI-I verlötet wurde, was den betrieb mit dSUB/VGA -adaptern ermöglicht und auch ton überträgt, wenn man z.b. DVI>HDMI -adapter verwendet.
am downsampling mit hawaii bin ich leicht verzweifelt - da geht gar nichts.. mit titan sind selbst 4K mit 72Hz an dieser maschine möglich.
Anhang anzeigen 697226
downsampling/ nVidia
abschliessende worte
true-audio und mantle versprechen einiges tolles für die zukunft. per takterei lassen sich titan und R9 290 sehr gut annähern. wer ohne framecounter spielt, wir keinen unterschied bemerken. nV hat auf der habenseite den besseren 3D-betrieb, physX, CUDA und gut umsetzbares downsampling. auch ist der kühler im auslieferungszustand erträglicher.
in diesem sinne -> reinhauen!
(..)
mfg
tobi