Cross-Flow
BIOS-Overclocker(in)
Andrerseits ist es so das - solange es keinen anderen Wissenstand gibt - es auch keinen Grund gibt es nicht zu glauben. Sieht man sich AMDs momentanes Chaos an was die Chips angeht ist es eh nen Wunder wenn die Jungs im z.B. 3DCenter eine Liste zusammen bekommen.
Vega 10 ist nen Chip ( intern eventuell noch Vega 10 Pro und Vega 10 XT ) und wird als Vega 56 / 64 verkauft. Soweit ist das ja okay. Chipname und dazu der Name wie er am Markt angeboten wird.
Und dann gehts ja schon los. Laut Test soll der GPU Teil der neuen APU ja Vega 8 und Vega 11 sein -> AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test: Die Lucke ist gestopft - Hardwareluxx
Das würde aber genau 0 passen da es ja die gleiche GPU ist, einmal in beschnitten und einmal im Vollausbau. Das wäre, wenn ich mich nicht falsch erinnere, das erste mal das AMD der gleichen GPU verschiedene Namen geben würde. Lustigerweise kommt dann hinzu das bei Vega 8 und 11 der Name die Anzahl der Shadercluster wiederspiegelt, was bei Vega 10 nicht der Fall ist.
Vega 20 fügt sich wieder passend ins bestehende Bild ein, ähnlich wie Polaris 20. Sollte es mal nen Vega 11 gegeben haben, und dieser hätte als Vega 28 / 32 vermarktet werden sollen, so würde er wohl auch ins Bild passen.
Vega 12 soll es wohl geben, bis jetzt ist noch nichts angekündigt.
Bei den ganzen Codenamen die rumfliegen ist es IMHO nicht unmöglich das wie gesagt die Intel Vega mehr Polaris als Vega ist. Und solange niemand eine 2400G APU geöffnet und geschliffen hat glaube ich auch nicht daran das Vega 11 der Vollausbau von was weis ich da drin dastellen sollen
Die Intel Vega hat 1536 Shader, Vega 11 hat 704. 704 + 64 x 2 = 1536. Aluhut inc! Bei Vega 11 wird ein Cluster deaktivirt sein.
Edit: Das ist Schwachsinn³
Vega 10 mit bis zu 4096 Shadern, Vega 11 mit bis zu 2048. 2048 stehen auch für Vega Mobile im Raum. Und dann soll es ernsthaft nur den Intel Chip geben welcher mit 1536 daher kommt und absolut garnicht in das typische AMD Bild passt? Never
Vega 10 ist nen Chip ( intern eventuell noch Vega 10 Pro und Vega 10 XT ) und wird als Vega 56 / 64 verkauft. Soweit ist das ja okay. Chipname und dazu der Name wie er am Markt angeboten wird.
Und dann gehts ja schon los. Laut Test soll der GPU Teil der neuen APU ja Vega 8 und Vega 11 sein -> AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test: Die Lucke ist gestopft - Hardwareluxx
Das würde aber genau 0 passen da es ja die gleiche GPU ist, einmal in beschnitten und einmal im Vollausbau. Das wäre, wenn ich mich nicht falsch erinnere, das erste mal das AMD der gleichen GPU verschiedene Namen geben würde. Lustigerweise kommt dann hinzu das bei Vega 8 und 11 der Name die Anzahl der Shadercluster wiederspiegelt, was bei Vega 10 nicht der Fall ist.
Vega 20 fügt sich wieder passend ins bestehende Bild ein, ähnlich wie Polaris 20. Sollte es mal nen Vega 11 gegeben haben, und dieser hätte als Vega 28 / 32 vermarktet werden sollen, so würde er wohl auch ins Bild passen.
Vega 12 soll es wohl geben, bis jetzt ist noch nichts angekündigt.
Bei den ganzen Codenamen die rumfliegen ist es IMHO nicht unmöglich das wie gesagt die Intel Vega mehr Polaris als Vega ist. Und solange niemand eine 2400G APU geöffnet und geschliffen hat glaube ich auch nicht daran das Vega 11 der Vollausbau von was weis ich da drin dastellen sollen
Die Intel Vega hat 1536 Shader, Vega 11 hat 704. 704 + 64 x 2 = 1536. Aluhut inc! Bei Vega 11 wird ein Cluster deaktivirt sein.
Edit: Das ist Schwachsinn³
Vega 10 mit bis zu 4096 Shadern, Vega 11 mit bis zu 2048. 2048 stehen auch für Vega Mobile im Raum. Und dann soll es ernsthaft nur den Intel Chip geben welcher mit 1536 daher kommt und absolut garnicht in das typische AMD Bild passt? Never
Zuletzt bearbeitet:
.
.
