AMD Radeon HD 7x00 Series Overclocking/Undervolting-Thread

[Deimos]

Warum sollte er sie nicht im Crossfire betreiben?

Weil dann Temperaturunterschiede ganz sicher nicht auf einen unterschiedlichen Asic-Wert als vielmehr auf unterschiedliche Positionierung und somit unterschiedlichen Airflow zurückzuführen sind

Echt? Davon habe ich noch nicht gehört.

Schau mal hier: http://extreme.pcgameshardware.de/g...-mit-dem-treiber-und-der-gpu-z-version-2.html

 

[Performer81]

Galt aber nur für nvidia Karten bis zu einer bestimmten GPU-Z Version.

 

[Skysnake]

...ja ist drin, aber dann fliegen dir die Ohren ab....ab 50% ist es MIR sehr unangenehm, darum auch der ACX.
--im @Stock wird die GPU über 70°C bei leisen 35% aaaber wie gesagt...mehr...mehr Lautstärke...
lt XFX können die SpaWass 125°C ab.....aaaber je kühler...desto länger macht sie mit.
Bei den 1,3V und 100°C der SpaWas ist das nicht das gelbe vom Ei. Mal sehen, ob ich sie größer machen kann...und ob es was bringt.

Klar ist kühler besser, aber die Dinger sind für solche Temperaturen ausgelegt. Ich seh da ganz ehrlich das Problem nicht.

 

[Ralle@]

Weil dann Temperaturunterschiede ganz sicher nicht auf einen unterschiedlichen Asic-Wert als vielmehr auf unterschiedliche Positionierung und somit unterschiedlichen Airflow zurückzuführen sind

Nein.
Ich habe die Karten auch einzeln getestet, der Temp Unterschied bleibt. Die Karte mit niedriger Asic bleibt trotz höherer Spannung kühler, aber ist ja auch egal. Ob ich jetzt auf der GPU 40 oder 43° habe ist Latte.

 

[Deimos]

Nein.
Ich habe die Karten auch einzeln getestet, der Temp Unterschied bleibt. Die Karte mit niedriger Asic bleibt trotz höherer Spannung kühler, aber ist ja auch egal. Ob ich jetzt auf der GPU 40 oder 43° habe ist Latte.

Alles klar, danke .

Galt aber nur für nvidia Karten bis zu einer bestimmten GPU-Z Version.

Na dann...
Wie dem auch sei, mir fehlen da schlichtweg repräsentative Messwerte, als dass ich allzuviel auf den Asic-Wert geben würde. Interessant, aber mehr nicht
Falls jemand genau weiss, was wie gemessen wird und inwieweit der ausgewiesene Asic-Wert messbar bei OC reflektiert wird, immer her mit den Infos.

 

[Gohrbi]

Klar ist kühler besser, aber die Dinger sind für solche Temperaturen ausgelegt. Ich seh da ganz ehrlich das Problem nicht.

...ich sehe da auch keine Probleme. Mir war das Gerät zu warm....mehr Wärme..mehr Watt...
..zum anderen sie ist kühl und wenn ich mehr Leistung brauchen sollte, dann wird der Takt angehoben und Ruhe ist in der Kiste somit sowieso.

 

[DrDave]

Kleiner Einwurf: Der "VDDC Current" (zeigt den Stromfluss im Chip an) Wert im GPUz ist auch nicht zu vernachlässigen.
Je höher die ASIC, desto höher die Leckströme, desto höher der VDDC Current.
Gleiches sollte wohl auch für die "VDDC Current In"(Strom, der vom Netzteil an die SpaWas fließt) gelten.

 

[Evgasüchtiger]

Bei deinem Kühler kein Wunder.

Richtig

 

[DerLachs]

Auf welche Taktraten muss man eigentliche eine HD7950 bringen, damit sie leistungstechnisch auf dem Niveau der HD7970 GHz liegt?

 

[Dellwin]

Denke mal 1100-1200Mhz

 

[ShirKhan]

Das würde mich auch interessieren. Aber warum schätzen, wenn wir messen können? Ich biete an, weil halbwegs CPU-unempfindlich: Heaven 4 und Valley Benchmark.

1. Heaven 4: Custom Preset (DX11, Ultra, Extreme, Disabled, Disabled, x8, FullScreen, 1920x1080)
   • HD 7950 @1000/1250 MHz: FPS 32,2/Score 810
   • HD 7950 @1100/1500 MHz: FPS 35,9/Score 904
   • HD 7950 @1200/1750 MHz: FPS 39,2/Score 987
     
     
2. Heaven Valley: Extreme HD Preset
   • HD 7950 @1000/1250 MHz: FPS 39,1/Score 1635
   • HD 7950 @1100/1500 MHz: FPS 43,4/Score 1817
   • HD 7950 @1200/1750 MHz: FPS 47,6/Score 1990

Vielleicht möchte das ja jemand mit einer GHz-Edition @stock (1000/1500 MHz, richtig?) gegenchecken, dann sind wir schlauer. Mein Restsystem: i5-750@3,8 GHz, 8GB DDR3-1333@1448 MHz, Win 7/64.

 

[Evgasüchtiger]

Das würde mich auch interessieren. Aber warum schätzen, wenn wir messen können? Ich biete an, weil halbwegs CPU-unempfindlich: Heaven 4 und Valley Benchmark.


[*]Heaven 4: Custom Preset (DX11, Ultra, Extreme, Disabled, Disabled, x8, FullScreen, 1920x1080)

[*]HD 7950 @1000/1250 MHz: FPS 32,2/Score 810
[*]HD 7950 @1100/1500 MHz: FPS 35,9/Score 904
[*]HD 7950 @1200/1750 MHz: FPS 39,2/Score 987




[*]Heaven Valley: Extreme HD Preset

[*]HD 7950 @1000/1250 MHz: FPS 39,1/Score 1635
[*]HD 7950 @1100/1500 MHz: FPS 43,4/Score 1817
[*]HD 7950 @1200/1750 MHz: FPS 47,6/Score 1990




Vielleicht möchte das ja jemand mit einer GHz-Edition @stock (1000/1500 MHz, richtig?) gegenchecken, dann sind wir schlauer. Mein Restsystem: i5-750@3,8 GHz, 8GB DDR3-1333@1448 MHz, Win 7/64.

Guckt mal im haeven und valley thread

 

[Blechdesigner]

Vielleicht möchte das ja jemand mit einer GHz-Edition @stock (1000/1500 MHz, richtig?) gegenchecken, dann sind wir schlauer. Mein Restsystem: i5-750@3,8 GHz, 8GB DDR3-1333@1448 MHz, Win 7/64.

1050/1500 MHz, den Boost der GHz-Edition von 50 MHz nicht vergessen

 

[ShirKhan]

Guckt mal im haeven und valley thread

Hätte mir ja denken können, dass das längst bekannt ist. Jetzt noch ein Link zum Ergebnis zu den fünf Smilies dazu, und alle sind zufrieden.

 

[s-c-a-r-e-c-r-o-w]

Genau @ Stock hab ich keine gefunden, aber mit 1000/1375 schafft man (mit nem i5 2500K @ 3,3GHz) ca 1610 Punkte im Valley (siehe hier Platz 46), was in deinem Fall der HD 7950 @ 1000/1250 entsprechen würde... sehr komisch

 

[Kannibalenleiche]

Kommt wahrscheinlich auch auf die Shaderlast an, da das ja meines Wissens nach der einzige Unterschied ist; evtl. ist der bei Valley nicht so hoch...

 

[dPbvulkan]

Zum ASIC:

GPU-Z sagt doch selber:

 

[Kannibalenleiche]

Aber eigentlich ist doch der Stromverbrauch bei niedrigem ASIC geringer, weshalb ja das OC-Potenzial bei Extremkühlung wegen der Powertarget-Kacke und generell die maximal durch die Anbindung mögliche Leistungsaufnahme höher ausfällt; ganz zu schweigen von den niedrigeren Temperaturen

 

[Dellwin]

Also nochmal....eine Karte mit niedrigerem ASIC kann man unter Luftkühlung besser übertakten da sie kühler bleibt?

 

[DrDave]

Kühler bleibt sie ja, aber deshalb kann man sie tendenziell trotzdem nicht so weit übertakten.
Wobei man wieder sagen könnte, da sie ja kühler bleibt kann man mehr Vcore anlegen, sodass sie wieder in etwa gleich hoch takten.
...
Alles eine Frage des Chips.
Bei der Diskussion um den ASIC kann man sich scheinbar gut im Kreis drehen