Der Arctic Xtreme 7970.
AMD Radeon HD 7x00 Series Overclocking/Undervolting-Thread
- Ersteller Vaykir
- Erstellt am
....mach nen Deal...2 Pakete Pampers für Mama und Kind und du den ACX......Windeln sind sauteuer...
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
....mach nen Deal...2 Pakete Pampers für Mama und Kind und du den ACX......Windeln sind sauteuer...
Jo die originalen von Pampers wohl
drebbin
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ich schlage es mal heute vor, mal sehen wie sie reagiert xDD
hatte mir eigentlich eher vorgenommen das ich mir den peter + 2Lüfter hole weil der ja auch gute werte in der pcgh hatte...aber hier wäre halt gleich alles in einem...mal schauen, hab noch 1,5h chill/bench/zock zeit^^
hatte mir eigentlich eher vorgenommen das ich mir den peter + 2Lüfter hole weil der ja auch gute werte in der pcgh hatte...aber hier wäre halt gleich alles in einem...mal schauen, hab noch 1,5h chill/bench/zock zeit^^
Ultramarinrot
Software-Overclocker(in)
1.050V und über 90º ist aber schon sehr krass. Sicher das der aktuelle kühler richtig montiert ist? Case Belüftung?
drebbin
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
front 2*140er und hinten 1 140er
die belüftung sollte eigentlich funzen, und wenn ich keine spannung über 1000mV anlege dann bleibt sie auch unter 80°C aber scheinbar hat sie da einen großen Sprung... durch den hohen ASIC erklärt sich das eigentlich auch...aber nerven tuts^^
die belüftung sollte eigentlich funzen, und wenn ich keine spannung über 1000mV anlege dann bleibt sie auch unter 80°C aber scheinbar hat sie da einen großen Sprung... durch den hohen ASIC erklärt sich das eigentlich auch...aber nerven tuts^^
Blechdesigner
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hmm, erzwingen konstanter Spannung
Club3D HD 7970 GE royalAce (1100/1500MHz)
Default (1.205V):
@ 1.146V
@ 1.106V
Wegen der Wakü gibt es nun keine sonderlich Unterschiede bei der Chip-Temp, allerdings zeichnet sich ab, wer nun wirklich weniger zu tun hat und kälter bleibt.
Club3D HD 7970 GE royalAce (1100/1500MHz)
Default (1.205V):
@ 1.146V
@ 1.106V
Wegen der Wakü gibt es nun keine sonderlich Unterschiede bei der Chip-Temp, allerdings zeichnet sich ab, wer nun wirklich weniger zu tun hat und kälter bleibt.
Hardwarefreak95
PC-Selbstbauer(in)
Masterchief79
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Kennt wer schon das hier? https://play.google.com/store/apps/...251bGwsMSwxLDEsImNvbS5tc2kuYWZ0ZXJidXJuZXIiXQ
Morgen kommt meine Sapphire 7970 (non GHz), dann werde ich eure Hilfe beanspruchen.
Würd gern wissen wie hoch getaktet werden sollte ohne die Karte allzusehr zu belasten und den Lüfter all zu stark aufzudrehen.
Hab so grob an 1100/1500 gedacht. Denke dafür müsste ich nicht die Spannung anheben oder?
Morgen kommt meine Sapphire 7970 (non GHz), dann werde ich eure Hilfe beanspruchen.
Würd gern wissen wie hoch getaktet werden sollte ohne die Karte allzusehr zu belasten und den Lüfter all zu stark aufzudrehen.
Hab so grob an 1100/1500 gedacht. Denke dafür müsste ich nicht die Spannung anheben oder?
Masterchief79
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ist das Referenzdesign? Und es kommt wie immer auf die Karte an.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Dual X Version
Die hier: http://www.mindfactory.de/product_i...-Cooler-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Full-Retail-.html
Ich stresse euch am besten morgen, hatte eigentlich vor bissl zu undervolten und gleichzeitig den Takt zu heben soweit es geht, bin aber totaler newbie.
Hab mich aber schon einigermaßen gut reingelesen, will jedoch trotzdem nix verkehrt machen.
Die hier: http://www.mindfactory.de/product_i...-Cooler-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Full-Retail-.html
Ich stresse euch am besten morgen, hatte eigentlich vor bissl zu undervolten und gleichzeitig den Takt zu heben soweit es geht, bin aber totaler newbie.
Hab mich aber schon einigermaßen gut reingelesen, will jedoch trotzdem nix verkehrt machen.
Masterchief79
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Also meine Vapor-X kannst du total in die Tonne kloppen, die schafft 1200MHz nicht mal bei 1,3V und 1050MHz Grundtakt. Von daher sind die da wirklich extrem unterschiedlich (das ist allerdings auch ne GHz-Edition). Die Non-GHz gehen interessanterweise meistens etwas besser. Wenn man jetzt eine Non-GHz neu kauft, weiß ichs allerdings nicht, wär ja auch möglich, dass die Chipgüte vor einem Jahr ganz Allgemein um einiges besser war.
Wenn die Karte 1125MHz ohne Spannungserhöhung schafft, ist sie auf jeden Fall schon eine von den besseren, oder zumindest kein Krüppel oder Montagsmodell (das ist das Taktlimit im Catalyst Control Center und daher nen guter Richtwert).
Wenn die Karte 1125MHz ohne Spannungserhöhung schafft, ist sie auf jeden Fall schon eine von den besseren, oder zumindest kein Krüppel oder Montagsmodell (das ist das Taktlimit im Catalyst Control Center und daher nen guter Richtwert).
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Soll ich das alles mit Trixx machen oder mit CCC?
Naja morgen werd ich sehn obs nen Krüppel ist oder ein Ferrari
Ach mach dir nix draus, die Karten sind so schon stark genug, selbst 1100-1150 sollten ausreichen zum zocken, wobei bei der Speichertakterhöhung ist ja die Ausbeute welche sich dann in Fps wiederspiegelt nicht so hoch.
(Hatte ich gestern in nem Thread gelesen)
Hier ist er: http://www.hardware-infos.com/tests/grafikkarten/taktskalierung-kepler-vs.-tahiti-seite-12.html
Das Nvidia Pendant skaliert also besser wenn der Speichertakt erhöht wird, deswegen wollte ich den nicht so hoch machen bei der 7970.
Naja morgen werd ich sehn obs nen Krüppel ist oder ein Ferrari
Ach mach dir nix draus, die Karten sind so schon stark genug, selbst 1100-1150 sollten ausreichen zum zocken, wobei bei der Speichertakterhöhung ist ja die Ausbeute welche sich dann in Fps wiederspiegelt nicht so hoch.
(Hatte ich gestern in nem Thread gelesen)
Hier ist er: http://www.hardware-infos.com/tests/grafikkarten/taktskalierung-kepler-vs.-tahiti-seite-12.html
Das Nvidia Pendant skaliert also besser wenn der Speichertakt erhöht wird, deswegen wollte ich den nicht so hoch machen bei der 7970.
Zuletzt bearbeitet:
Ultramarinrot
Software-Overclocker(in)
Soll ich das alles mit Trixx machen oder mit CCC?
Naja morgen werd ich sehn obs nen Krüppel ist oder ein Ferrari
Ach mach dir nix draus, die Karten sind so schon stark genug, selbst 1100-1150 sollten ausreichen zum zocken, wobei bei der Speichertakterhöhung ist ja die Ausbeute welche sich dann in Fps wiederspiegelt nicht so hoch.
(Hatte ich gestern in nem Thread gelesen)
Ich empfehle MSI Afterburner. Der liefert gleich noch nen OSD mit
Masterchief79
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Der Speicher bringt einem generell nicht so viel wie die GPU, jedenfalls sofern die Bandbreite dort nicht total limitiert, und das tut sie definitiv bei keiner aktuellen Grafikkarte. Das findet man nur bei sehr alten Karten, meist noch AGP, z.B. sowas wie eine FX5200 - da taktet man die GPU um 120% hoch, und kriegt 20% Performance-Zuwachs^^
Dass das bei Nvidia im Moment irgendwie mehr bringt, wäre mir auch nicht bekannt. Macht jedenfalls schon Sinn, den Speicher erstmal unangetastet zu lassen, und sich in aller Ruhe der GPU zu widmen. Wenns abstürzt, weißt du sonst eben nicht, ob es jetzt an Speicher oder GPU lag. Und ich hasse Leute, die das so unsystematisch angehen
Ich benutze momentan Trixx, wegen der Vapor-X, kein anderes Tool kennt sonst diesen Spannungscontroller. Sonst spricht aber absolut nichts gegen den Afterburner. Ist mittlerweile gut ausgereift.
Dass das bei Nvidia im Moment irgendwie mehr bringt, wäre mir auch nicht bekannt. Macht jedenfalls schon Sinn, den Speicher erstmal unangetastet zu lassen, und sich in aller Ruhe der GPU zu widmen. Wenns abstürzt, weißt du sonst eben nicht, ob es jetzt an Speicher oder GPU lag. Und ich hasse Leute, die das so unsystematisch angehen
Ich benutze momentan Trixx, wegen der Vapor-X, kein anderes Tool kennt sonst diesen Spannungscontroller. Sonst spricht aber absolut nichts gegen den Afterburner. Ist mittlerweile gut ausgereift.
Ähnliche Themen
