flx23
BIOS-Overclocker(in)
Stimmt 1/3 mehr Pixel von 16:9 auf 21:9
1/4 weniger von 21:9 auf 16:9.
Da war ein Knoten im Kopf.
Aber die benötigte Grafikleistung skaliert ja zum Glück nicht 1:1 mit der Pixelmenge
AMD Radeon BigNavi & RDNA2 Laberthread
- Ersteller Edelhamster
- Erstellt am
1/4 weniger von 21:9 auf 16:9.
Da war ein Knoten im Kopf.
Aber die benötigte Grafikleistung skaliert ja zum Glück nicht 1:1 mit der Pixelmenge
Gurdi
Community-Legende
Mach ich ja immer, entweder 1800p oder 5k
Noel1987
BIOS-Overclocker(in)
Was soll damit sein ?
Ich glaube da hat jede Karte ab einer bestimmten Auflösung mit zu kämpfen oder ?
Wenn nicht die neuen Speerspitzen der Hersteller damit klar kommen sollten welche dann ?
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Siehe Launchreview:
www.computerbase.de
"Die Trefferquote variiere dabei je nach Auflösung, in 1.920 × 1.080 soll sie 80 Prozent betragen, in 3.840 × 2.160 noch 58 Prozent. Liegen die Daten im Cache nicht vor, müssen diese im 16 GB großen Speicher gesucht werden."
... über die sparsame 256bit Anbindung
btw.
DaysGone bei CB
AMD Radeon RX 6800 und RX 6800 XT im Test: „Big Navi“ mit RDNA 2 im Detail
AMD Radeon RX 6800 XT im Test: „Big Navi“ mit RDNA 2 im Detail / Das ist alt: RDNA 2 bleibt im Kern RDNA / Navi 10 mal zwei
... über die sparsame 256bit Anbindung
btw.
DaysGone bei CB
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Noel1987
BIOS-Overclocker(in)
Sollte ja bei dem 128mb Infinity Cache kein Problem darstellen
Ist ja genügend da
Klar kann der Mal ausgehen dann wird es halt wie bei jeder anderen Karte im Speicher gesucht
Ich sehe das eher als Vorteil und nicht als Nachteil
Klar Anbindung ist geringer aber ausreichend für gddr6
Ist ja genügend da
Klar kann der Mal ausgehen dann wird es halt wie bei jeder anderen Karte im Speicher gesucht
Ich sehe das eher als Vorteil und nicht als Nachteil
Klar Anbindung ist geringer aber ausreichend für gddr6
flx23
BIOS-Overclocker(in)
Naja in FHD müssen dann nur 20% über die 256 bit Leitung gehen, in 4k sind es 42% der Datenmenge die über die 256 bit Leitung gehen müssen (zumindest Zeitkritisch da der Rest ja schon im cash liegt)
Man könnte jetzt natürlich jetzt sagen man hat in FHD quasi 1024bit interface (256*5) und in 4k ein ~640bit interface (256*2,5)
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Man kann viel sagen, aber auch Pech haben, das >4k mal gerade die >50% gefragt sind, Die net im Cache liegen.
Dann muss Alles über 256bit nachgeholt werden, gerade bei schnellen Drehungen oder Lvl-Wechseln.
"In Resident Evil 3 fällt die Radeon-Grafikkarte dagegen um wenige Prozent zurück. Es ist gut denkbar, dass dies an der schlechter werdenden Hitrate des Infinity-Caches in der extrem hohen Auflösung liegt."
(aus dem 5k-Teil des Reviews)
Bin mal gespannt ob 21:9(4k) dann in jeder Lebenslage gute minFps hat.
Dann muss Alles über 256bit nachgeholt werden, gerade bei schnellen Drehungen oder Lvl-Wechseln.
"In Resident Evil 3 fällt die Radeon-Grafikkarte dagegen um wenige Prozent zurück. Es ist gut denkbar, dass dies an der schlechter werdenden Hitrate des Infinity-Caches in der extrem hohen Auflösung liegt."
(aus dem 5k-Teil des Reviews)
Bin mal gespannt ob 21:9(4k) dann in jeder Lebenslage gute minFps hat.
Zuletzt bearbeitet:
Noel1987
BIOS-Overclocker(in)
Siehe Launchreview:
"Die Trefferquote variiere dabei je nach Auflösung, in 1.920 × 1.080 soll sie 80 Prozent betragen, in 3.840 × 2.160 noch 58 Prozent. Liegen die Daten im Cache nicht vor, müssen diese im 16 GB großen Speicher gesucht werden."AMD Radeon RX 6800 und RX 6800 XT im Test: „Big Navi“ mit RDNA 2 im Detail
AMD Radeon RX 6800 XT im Test: „Big Navi“ mit RDNA 2 im Detail / Das ist alt: RDNA 2 bleibt im Kern RDNA / Navi 10 mal zwei
... über die sparsame 256bit Anbindung
btw.
DaysGone bei CB
AMDs RDNA-2-GPUs laufen in ein CPU-Limit
Schnelle Radeon-Grafikkarten laufen in Unreal-Engine-4-Spielen häufig in ein CPU-Limit, solange DirectX 11 genutzt wird. Das passiert auch in Days Gone, wobei ausschließlich die RDNA-2-Modelle „schnell genug“ dafür sind. In 1.920 × 1.080 spielt es dann quasi keine Rolle, ob eine Radeon RX 6700 XT oder Radeon RX 6900 XT im Rechner steckt, die Performance ist quasi gleich. Da Nvidia das Problem nicht hat, ist die GeForce RTX 3080 hier satte 37 und 32 Prozent schneller unterwegs als die konkurrierende Radeon-Karte, die GeForce RTX 3090 gar 50 Prozent flotter als die Radeon RX 6900 XT.
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Sowas sieht u.U. mit DXVK-Wrapper schon wesentlich besser aus.
Mal abwarten, ob Hier im Thread Was kommt.
edit: Für Konsolenports von der PS4 auch ganz interessant
discourse.differentk.fyi
Im CB-Thread hat Nikon#165 mal SpecialK benutzt:
www.computerbase.de
DXVK 2.0 (A Vulkan-based translation layer for DX 9/10/11)
Bug fixes and Improvements Added support for new DXGI interfaces introduced in Windows 10 version 1809. Added an option to scale the HUD on high-DPI displays. Refer to the README for details. (#771) Changed generated D3D11 shader code to allow drivers to optimize away texture operations in case...
forums.guru3d.com
edit: Für Konsolenports von der PS4 auch ganz interessant
Special K v 21.04.04 - [Now with D3D12 Support]
Busy with SKIF at the moment. My plan is to have a Help section in SKIF to detail the experimental features and how to get them to work.
discourse.differentk.fyi
Test - Days Gone im Test: Trotz hoher FPS ruckelt es auf dem Gaming-PC
Schleichen ... gleich uninteressant. mfg
Zuletzt bearbeitet:
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Net immer. Es gibt auch ne Engine, wo heute noch DX11 gut funzt.
Frostbite in SW Squadrons ist für ein neues Spiel net schlecht.
(die 6800 wird tatsächlich in FHD noch eingebremst, aber Wer spielt denn <WQHD, dort OK)
Frostbite in SW Squadrons ist für ein neues Spiel net schlecht.
(die 6800 wird tatsächlich in FHD noch eingebremst, aber Wer spielt denn <WQHD, dort OK)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Tekkla
Volt-Modder(in)
Wo wir neulich bei neuen Monitoren waren...
www.tomshardware.com
Gigabyte Aorus FV43U USB-C Gaming Monitor Review: King of the 43-Inch Class
Class-leading color and contrast
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Aus Langeweile doch mal angeschafft, um zu schauen, ob net ein effektives Setting mit RT@1080p
drin ist. (der 4k-Moni setzt Das eigentlich gut in ein brauchbares Bild um)
effektives Setting für mich=Scheduler sagt wieder 99%, bei deutlich weniger W als Ref. 45-50fps
Bei Settings Alles Was im konventionellen Teil net gebraucht wird =off/niedrig.
Im RT-Teil nur Reflections OFF, weil eh die GPU mit konventionellen Refl. bei 99% ist.
Damit habe ich ganz gut "Doppelt Gemoppelt" vermieden.
Putzig: beim Beenden des Games kommt ne Meldung "abgestürzt". (Treiber ist aber i.O)
Wenn Das öfter vorkommt, will Er das Game net mehr starten, dann hilft nur PC neu starten.
Und dann geht das Treibersetting wieder...Ist NIX für neugierige Tweaker! (Da fehlt noch Patch XYZ)
Im CP-Report steht dann sowas:
Error reason: Assert
Expression: <Unknown>
Message: Gpu Crash for unknown reasons! Callstack here is probably irrelevant.
= ich übersetz mal = totaler Rotz! ... Betastatus übelster Sorte
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Läuft hier seit Sonntag, allerdings nur mit WLP (s. Anhang, oben der EK mit LM, unten der AC mit WLP). Sitzt aber wahrscheinlich nicht richtig, aber hatte auch keine Lust, da großartig jetzt deswegen umzubauen, da die WLP sowieso nur Mittel zum Zweck war. Die Conductonaut ist zwischenzeitlich angekommen und morgen wird die WLP dann durch LM ersetzt.
"Problem" mit der Schraube hab ich auch. Auch, wenn ich's wahrscheinlich machen sollte. Aber ich hab gerade absolut Null Bock das Ding wieder einzuschicken. Ich will gerade einfach nur endlich meine Ruhe, die letzte Woche hat mir mit etlichen Malen Kühler (de-)montieren gereicht.
Das Ding mit Vision-Terminal ist aber schon echt nett.
Anhänge
Noel1987
BIOS-Overclocker(in)
Was meinst du wie doof ich geschaut habe als ich nur knapp über 20 FPS gekommen bin bei 3440x1440 xD
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Mit meinem Setting sollte eigentlich Was gehen mit der 6900.
Kannst ja auch auf die halbe x halbe Auflösung gehen.1720x720p
Ist dann quasi ein linearScaling für Deinen Moni.
