AW: AMD Pinnacle Ridge: Ryzen-2000-CPUs bekommen verlötete Heatspreader
Ich verstehe ehrlich gesagt diesen Schlagabtausch nicht. In der konkurrenzlosen Intel-Ära waren sich fast alle einig, dass es ne Sauerei ist, weil Intel nicht mal die Topmodelle verlötet. Kaum ist der verlötete Ryzen erschienen, war das plötzlich kein Argument mehr und jetzt wird das schon fast als Gegenargument benutzt
Beides sind Unternehmen mit dem Ziel, ihren Einfluss und ihre Einnahmen zu steigern bzw. ihre Kosten zu reduzieren. Das kann dann logischerweise im Ersetzen des aufwendigen Lötverfahrens durch WLP, oder bei bewusstem Einsetzen des Lötverfahrens resultieren. Beim Marketing drückt man auch erst die Kohle raus und sieht das als Investition.
Die Behauptung, dass AMD "nur" aufgrund hoher Temperaturen den IHS mit dem Die verlötet halte ich für nicht richtig und auch in Bezug auf die Messungen sehr unrealistisch. AMD geht diesen Schritt, um so viele Pro-Ryzen Argumente wie möglich auf den Tisch legen zu können und dazu gehört auch die Wärmeentwicklung.
Intel kann/konnte aufgrund der Dominanz eben den anderen Schritt gehen, denn das Argument "schneller" war in den allermeisten Fällen auf ihrer Seite. Das hat sich aber eben geändert.
Bei den APUs (mal die technischen Aspekte außen vor) braucht AMD das Lot eben nicht, da diesen APUs die Konkurrenz nicht das Wasser reichen kann.
Diese Diskussion ist im Grunde genommen Blödsinn. Kann man nicht einfach die Vorteile eines Produkts als Vorteil sehen und es dabei belassen ? Es ist egal, aus welchen Gründen AMD/Intel verlötet/nicht verlötet. Fakt ist, dass die Ryzen CPUs es sind und das ist ein ganz klarer Pluspunkt für AMD. Fakt ist, dass Intel auf ihren Dice mit dreistelligem Verkaufspreis WLP schmiert und das ist ein ganz klarer Minuspunkt für Intel. Auch wurden ihre CPUs aufgrund WLP nicht günstiger in den Markt geworfen. Ob sie es temperaturtechnisch müssen oder nicht; Wenn AMD mit dem Tempo weiter aufholt, werden sie es bald müssen.
