AMD Phenom X6 1090T gegen alten Prozessor austauschen?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
fac3l3ss schrieb:
Warum denken immer alle, das man für BF3 2x 6-Kerner und 4x GTX 580@OC + Physx Karte braucht? :wall:
GTA IV läuft auch mit dem i5 gut, BF3 wird mit dem i7 besser laufen - das ist klar - aber mit der richtigen GraKa merkst du den Unterschied nicht.

MfG
fac3l3ss

GTA 4 läuft selbst aufm q6600 mit ner 8800GTS auf 1920x1080 mit niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig.

Ich stimme dem Großteil zu, wenn du auf mehr Leistung wert legst, dann nimm den 2500K.
 
Ich würd die ganzen spekulationen mal alle in die tonne kloppen ,heutzutage ist jeder neuere 4kerner mehr als ausreichend ,ein i5-2400 ist laut vielen schneller als ein p2x6 was aber ich nur in benchmarks bestätigen kann ,in der subjektiven flüssigkeit beim spielen auf einem normalo system ist nur selten überhaupt ein unterschied erkennbar(der i5 hat bei mehr fps hier das subjektiv ruckligere bild wenn steam msn icq avast xfisoftware aisuite vtune usw im hintergrund laufen lässt ,wenn man nichtmal einen virenscanner und andere software im hintergrund laufen lässt wie in benchmarks der fall ist kann er besser abschneiden was an der pro takt leistung liegt .in deinem anwendungs und performancegebiet glaub ich ist sogar ein core2quad noch zu vertreten oder ein p2x4 955c3 dann hättest du sogar noch geld für eine neue grafikkarte. es sei den du bist extremmultitasker ,in diesem fall sind nur die i7 und amd 6kern modelle eine option .Überdenk dir genau was du machen willst ,ein billiger prozzi und ne teure graka sind in deinem fall denke ich mal eine weitaus bessere wahl als 300 euro zu verschwenden mit ner graka die gerade mal 2bilder mehr als ne 4290 ati onboard bringt das könnte dir sehr leid tun ..... mit den 300 euro für nen spielerechner wirds eng aber machbar! board am3 sparversion 60€ cpu 90-110 euro graka gtx460,vielleicht mal 120 euro und den rest in 4oder mehr gb ram investieren .im intel system eher ein core2quad oder i5-760 ,weiss nicht welche die quadcores haben bei der alten i -serie,es wird jedoch unmöglich sein dann noch eine gute spielergrafikkarte dazu zu bauen für 300 euro.
besser ist keine der marken und das mit der zukunftsicherheit ist auch nonsense ,windows 8 steht vor der tür .....

Bedenk dir gut was du kaufst ,wenn du nur spieler bist und nicht multitaskest und cad im dauerlauf benutzt zählt nur die grafikkarte ,alle neueren cpus schaffen heute locker flüssige bildraten in spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würd die ganzen spekulationen mal alle in die tonne kloppen ,heutzutage ist jeder neuere 4kerner mehr als ausreichend ,ein i5-2400 ist laut vielen schneller als ein p2x6 was aber ich nur in benchmarks bestätigen kann ,in der subjektiven flüssigkeit beim spielen auf einem normalo system ist nur selten überhaupt ein unterschied erkennbar(der i5 hat bei mehr fps hier das subjektiv ruckligere bild wenn steam msn icq avast xfisoftware aisuite vtune usw im hintergrund laufen lässt ,wenn man nichtmal einen virenscanner und andere software im hintergrund laufen lässt wie in benchmarks der fall ist kann er besser abschneiden was an der pro takt leistung liegt .in deinem anwendungs und performancegebiet glaub ich ist sogar ein core2quad noch zu vertreten oder ein p2x4 955c3 dann hättest du sogar noch geld für eine neue grafikkarte. es sei den du bist extremmultitasker ,in diesem fall sind nur die i7 und amd 6kern modelle eine option .Überdenk dir genau was du machen willst ,ein billiger prozzi und ne teure graka sind in deinem fall denke ich mal eine weitaus bessere wahl als 300 euro zu verschwenden mit ner graka die gerade mal 2bilder mehr als ne 4290 ati onboard bringt das könnte dir sehr leid tun ..... mit den 300 euro für nen spielerechner wirds eng aber machbar! board am3 sparversion 60€ cpu 90-110 euro graka gtx460,vielleicht mal 120 euro und den rest in 4oder mehr gb ram investieren .im intel system eher ein core2quad oder i5-760 ,weiss nicht welche die quadcores haben bei der alten i -serie,es wird jedoch unmöglich sein dann noch eine gute spielergrafikkarte dazu zu bauen für 300 euro.
besser ist keine der marken und das mit der zukunftsicherheit ist auch nonsense ,windows 8 steht vor der tür .....

Bedenk dir gut was du kaufst ,wenn du nur spieler bist und nicht multitaskest und cad im dauerlauf benutzt zählt nur die grafikkarte ,alle neueren cpus schaffen heute locker flüssige bildraten in spielen.

Also ich lasse meistens noch ICQ und Webradio laufen. Sollte ich dann doch besser den AMD Phenom 1090T nehmen? Und ich würde eher ne ATI-Karte haben.
 
So schlimm ist das multithreading nicht das es bei radio und icq überlasted ist ,nur in extremfällen wie mir kann es für unterschiede sorgen gerade wenn boinc auchnoch gleichzeitig läuft,wenige hintergrundprogramme pakt jeder quad locker weg vorbild: msn icq aisuite turbovevo steam ,xfisoftware ,avast,usb3plattensoftware ,nvidiatreiber,afterburner,4-5webseiten(ich spiele wenn mir die rübe anfängt zu rauchen beim studieren) mediaplayer(musik)boinc/F@H
skype asus epu fraps ein spiel usw ,dann wirds für fast alle processoren relatif eng und ab da lohnt sich unteres highend ab dem 1055er phenom bis oberes highend 2600k aber ein mittelklasseprocessor ist damit überforderd und gibt microruckler wenn die systemthreads dann im spielen auch ihre schnitte wollen,genau in diesem fall liebe ich den 1090T über alles denn der ist nicht schnell beeindruckt und die leistung sinkt nur marginal(microruckeln entsteht dann selbst weniger wie auf dem I7-875 von meinem stiefvater,zudem hat der auch noch mehr und schnelleres ram.)Der 2600 soll auch ziemlich gut sein aber ich VERMUTE das der trotzdem das selbe problem hat wie der 875.und verhältnismässig mehr einbricht ,microruckelt.Vielleicht kann ja mal jemand das nachbenchen würde mich sehr interresieren könnte innerhalb von 72std nen 1090T test machen und innerhalb von 3 wochen auch den von nem 875er
als gegenleistung.brauche aber dann ein programm was nicht in fps rechnet aber die timings zwichen bildern bewerten kann ,dazu ne info und ich könnt loslegen.


Mfg,

Oliver Fuchs

sysProfile: ID: 144797 - 45thFuchs
 
So schlimm ist das multithreading nicht das es bei radio und icq überlasted ist ,nur in extremfällen wie mir kann es für unterschiede sorgen gerade wenn boinc auchnoch gleichzeitig läuft,wenige hintergrundprogramme pakt jeder quad locker weg vorbild: msn icq aisuite turbovevo steam ,xfisoftware ,avast,usb3plattensoftware ,nvidiatreiber,afterburner,4-5webseiten(ich spiele wenn mir die rübe anfängt zu rauchen beim studieren) mediaplayer(musik)boinc/F@H
skype asus epu fraps ein spiel usw ,dann wirds für fast alle processoren relatif eng und ab da lohnt sich unteres highend ab dem 1055er phenom bis oberes highend 2600k aber ein mittelklasseprocessor ist damit überforderd und gibt microruckler wenn die systemthreads dann im spielen auch ihre schnitte wollen,genau in diesem fall liebe ich den 1090T über alles denn der ist nicht schnell beeindruckt und die leistung sinkt nur marginal(microruckeln entsteht dann selbst weniger wie auf dem I7-875 von meinem stiefvater,zudem hat der auch noch mehr und schnelleres ram.)Der 2600 soll auch ziemlich gut sein aber ich VERMUTE das der trotzdem das selbe problem hat wie der 875.und verhältnismässig mehr einbricht ,microruckelt.Vielleicht kann ja mal jemand das nachbenchen würde mich sehr interresieren könnte innerhalb von 72std nen 1090T test machen und innerhalb von 3 wochen auch den von nem 875er
als gegenleistung.brauche aber dann ein programm was nicht in fps rechnet aber die timings zwichen bildern bewerten kann ,dazu ne info und ich könnt loslegen.


Mfg,

Oliver Fuchs

sysProfile: ID: 144797 - 45thFuchs
Mikroruckler? Ähh ja :schief:
Bzgl der multithreaded Leistung, Mittelklasse und so: Prozessor-Vergleich: 34 CPUs von AMD und Intel im Performance-Vergleich - Performance-Index (Ausgewählte Szenarien) (Seite 20)
Der 2500k hat selbst bei MT-Anwendungen 15% mehr Leistung als der 1100T. Bei ST 27%.
 
microruckeln entsteht dann selbst weniger wie auf dem I7-875 von meinem stiefvater,zudem hat der auch noch mehr und schnelleres ram.

Mikroruckeln hat rein gar nichts mit der CPU zu tun sondern mit Multi GPU bei Grafikkarten. Dort tritt dieses Phönomen aufgrund von ungregelmäßiger Bildausgabe der einzelnen Karten auf.

Im übrigen brauchst du deinen Sysprofile Link nicht ständig mit StrgC StrgV einbinden - dafür gibts die Signatur

mfg
 
@xe85 unregelmässige bildausgabe kann auch eine cpu unter last liefern mir fällt nur kein wort dazu ein ausser das von multigpu bekannte microruckeln und es wird nie in tests mit einbezogen,
vorbild viele programme die manchmal reinhaun du spielst ein spiel ,die cpu wird aber auch für die anderen programme benötigd ,jetzt aktualisiert so ein programm seine parameter,die fps sinkt kurz,programm fertig
mit parameterupdate,fps normal...
 
jo nur das ist halt grad mein grösstes problem ,ich hab ne sehr grosse schwäche dafür wenns auch nur kurz ruckelt ,sowas wie vorkotz?modus nach 2 minuten schon beim kleinsten ruckler ,nach einer stunde richtig krank ,hab
viele systeme getestet und irgendwie fühlt sich der x6 flüssiger an bei weniger fps als der 875xe,trotzdem hab ich sogar den x6 noch weit übertaktet in spielen und die graka naja die macht mitderweile 1,15 volt (gtx460wakü+extracaps) ,werd wohl nie mehr ne mittelklasse kaufen irgendwie werd ich zu alt für ruckler,bin kein epileptiker aber mir wird halt speiübel deswegen mach ich hier druck das das auch in tests mit reingeht

Sorry wegen dem fiesen wort ,werds ändern wenn mir ein besseres in deutsch einfällt :)

Ich find die signaturfunktion nirgends XD ocen kann ich aber im word excel chat gebrauch bin ich halt ein anfänger :D wenn du helfen kannst wär ich dir sehr dankbar .

Mfg,

Oliver Fuchs
 
Zuletzt bearbeitet:

Habe doch schon Real&Power 450W.

jo nur das ist halt grad mein grösstes problem ,ich hab ne sehr grosse schwäche dafür wenns auch nur kurz ruckelt ,sowas wie vorkotz?modus nach 2 minuten schon beim kleinsten ruckler ,nach einer stunde richtig krank ,hab
viele systeme getestet und irgendwie fühlt sich der x6 flüssiger an bei weniger fps als der 875xe,trotzdem hab ich sogar den x6 noch weit übertaktet in spielen und die graka naja die macht mitderweile 1,15 volt (gtx460wakü+extracaps) ,werd wohl nie mehr ne mittelklasse kaufen irgendwie werd ich zu alt für ruckler,bin kein epileptiker aber mir wird halt speiübel deswegen mach ich hier druck das das auch in tests mit reingeht

Sorry wegen dem fiesen wort ,werds ändern wenn mir ein besseres in deutsch einfällt :)

Ich find die signaturfunktion nirgends XD ocen kann ich aber im word excel chat gebrauch bin ich halt ein anfänger :D wenn du helfen kannst wär ich dir sehr dankbar .

Mfg,

Oliver Fuchs

Geh in dein Benutzerkontrollzentrum und dann auf der linken Seite in der Liste Signatur bearbeiten oder so.
 
jo nur das ist halt grad mein grösstes problem ,ich hab ne sehr grosse schwäche dafür wenns auch nur kurz ruckelt ,sowas wie vorkotz?modus nach 2 minuten schon beim kleinsten ruckler ,nach einer stunde richtig krank ,hab
viele systeme getestet und irgendwie fühlt sich der x6 flüssiger an bei weniger fps als der 875xe,trotzdem hab ich sogar den x6 noch weit übertaktet in spielen und die graka naja die macht mitderweile 1,15 volt (gtx460wakü+extracaps) ,werd wohl nie mehr ne mittelklasse kaufen irgendwie werd ich zu alt für ruckler,bin kein epileptiker aber mir wird halt speiübel deswegen mach ich hier druck das das auch in tests mit reingeht

Sorry wegen dem fiesen wort ,werds ändern wenn mir ein besseres in deutsch einfällt :)

Ich find die signaturfunktion nirgends XD ocen kann ich aber im word excel chat gebrauch bin ich halt ein anfänger :D wenn du helfen kannst wär ich dir sehr dankbar .

Mfg,

Oliver Fuchs
Abgesehen davon dass das nichts mit dem Topic zu tun hat, seit wann ist ne 460 keine Mittelklassen? oO
 
Fast 160 Beiträge um einem verzweifelten PC-User zu raten, dass er sich für 300€ Eine Sandy Bridge-CPU samt Board und Speicher kaufen kann und damit mehr Leistung bekommt, als mit einem Phenom II X6? :lol::lol::lol: Was geht denn hier ab:D
Microruckler bei CPUs :D Seit wann berechnen CPUs denn die Grafik (außer bei Voxel-Grafik)? :lol:
 
Lesen bildet :ugly: wa1lok.

@charlie ich mein die leistungseinbrüche wenn die programme im hintergrund aktiv werden ,dann ruckelts kurz obwohl die graka dauer fps liefert ,scheinbar geht aber nicht jeder zocken wenn im hintergrund noch arbeit zig programme und nen download läuft,etwas mehr wie im pcgh scenario sogar aber ohne videoconvert(und wenn dann auf nur 1 core) ,oder schliesst alle programme vorher also den meisten kanns egal sein.und für den preisunterschied eines 1055er anstatt nem i5 kann man schon ne ssd kaufen was mein anfänglicher ratschlag war und die leistung bei handmässigen tuning ist durch die ssd besser als ein 1100T oder selbst i7...ssd macht halt mehr mist wie ein paar % orginalschrottunterschied,wer denkt spahrt und kriegt mehr dafür.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück