RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Navi: Fragwürdige Gerüchte um schlechte Taktraten und weitere Probleme
ich geb dir 5 Cents
Nur gegen Bezahlung!
ich geb dir 5 Cents
Nur gegen Bezahlung!
Ach wie putzig du bist. Wie der kleine Terrier von meinen Nachbarn. Nichts kapiert, keine Ahnung, trotzdem mal kräftig bellen. Nur Respekt hat keiner vor ihm. Frage nicht verstanden. Setzen sechs!
Edit
Allein schon dass du Navi, welche von AMD ja in die Mittelklasse einsortiert wurde, mit einer RTX8000 im NV Link gleich setzt ist ja schon bezeichnend. Da sieht man wie viel Ahnung du hast.
Gesendet von meinem HTC mit Tapatalk
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen .
Tja - AMD kleiner Tellerrand und so .... 'we working on it' - AMD Ray-Tracing
Digital Content Creation, Cg & VFX Cinema, BigData & Data Science, AI DeepLearning, Medicine Technologies, RTX-Server & Cloud Rendering samt Gaming .... mit Nvidia 'RTX' Tensor & RT Cores - was kann AMD Navi (die NextGen 7nm AMD Gamer GPU) denn gleich alles noch?
ASUS E900 G4, BOXX Apex, DELL, HP Z, Lenovo ThinkStation und zahlreiche weitere Workstation Anbieter .... z.B. 2x 48GB RTX 8000 = im NVLink Verbund mit 96GB VRAM
Eingebundener InhaltYoutubeAn dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
>>> This insane editing machine supports four Nvidia Quadro RTX 8000 GPUs, 2 Xeon CPUs, 1.5TB RAM and can cost over $100,000 - DIY Photography
Sollte man sich merken, wenn es nächstes Mal heißt, AMD sei so innoativ.Raytracing?
Laß das erstmal richtig in Fahrt kommen.
2070 Leistung für 250 Euro
2080 Leistung für 350 Euro
Navi wird den Markt revolutionieren.
Ich halte ~1080 Leistung für 250-260€ für gar nicht so unwahrscheinlich. Von einer RX 590 fehlt da nicht unerreichbar viel.......
Gesendet von meinem ONEPLUS 3T mit Tapatalk
Ich befürchte allerdings das wenn die Karte gut an Leistung bekommt, der Preis wieder eine Diskussionsgrundlage ist. Da die Community ja denkt sie würde die Preise selbst entscheiden. Man sieht ja sehr gut an der Radeon VII das AMD bei einer Performance auch einen entsprechen Preis ansetzt. Eine 2070 Leistung für 300€ werden wir auf keinen Fall sehen.
ja genau, oder auch nicht. Wer weiß das schon. Ich kann mich zumindest nur an Vorstellungen von AMD Karten erinnern wo der 90% Tenor war "schade das es wieder nicht geklappt hat" und zuvor wurden genau solche Sätze geschrieben. Auch wenn ich natürlich weis das deiner nicht ernst gemeint ist sondern zum ansticheln gedacht
was heißt fair ? Ich mache mir da keine großen Gedanken drüber weil die R7 für mich nie eine Alternative war. Jedenfalls hat AMD direkt den Preis auf Nvidia Niveau angehoben weil die Leistung einigermaßen in dem Level war.Du wirst doch aber nicht den Preis der R7 als gerecht oder fair ansehen?
natürlich tust du das, das wundert mich nicht. Das ist allgemein so ein Thema mit den Preisen. Als ich meine Ausbildung gemacht habe, habe ich gelernt das du ein Produkt so teuer wie möglich auf den markt haust und wenn du es nicht verkaufst dann gehst du eben ein weniger runter. Oder du machst eine kurze Aktion. Unterm Strich scheint der Preis ja zu passen, es gibt nach wie vor abverkauf. Das Problem ist eben ein anderes, es gibt keine Alternative. Du bist AMD Käufer und willst die Leistung der 2070 oder 2080 ? Dann musst du eben das Geld ausgeben, nix anderes am Markt. Solange das so ist, wird sich auch im Preisniveau wenig verändern.Ich finde den Preis der R7 als Wucher und Abzocke
Da bin ich bei dir, sehe ich wie du.Für mich ist, war und bleibt Vega ein Flop den sich AMD mit der R7 vergolden lässt und ein trauriges Lied das es die erste Karte in 7nm ist und das mit 16GB HBM2 (der nächste Flop) übertünschen.
Meine Meinung.
du bist das beste Beispiel für meine Rechnungen und Aussagen. Dieser Satz alleine bestätigt genau das was ich mitteilen wollte. Die Karte ist kein Flop weil ? Ja genau, weil sie 300€ kostet. Du hättest auch schreiben können eine karte die auf Niveau der XY ist als Flop zu bezeichnen, aber nein du hast eben die Kosten genutzt. Genau das ist der Punkt. Am Ende ist es dir doch völlig egal welche Leistung die Karte bringt, hauptsache sie ist in deinem Wunschbereich. Super gut Zocken kannst du damit genau dann, wenn du deine Erwartungen an diese Karte anpasst und sagst das eine geringer Auflösung doer weniger FPS auch kein Thema sind. Richtig.Also eine Karte die gerademal jetzt 300€ kostet (Vega56) als Flop zu bezeichnen finde ich nicht richtig.
Korrekt, ich traue AMD durchaus zu diese Lücke zu schließen. Eine Vega 56 kostet immerhin auch nur noch 300€Naja RX 590 vs GTX 1080 und im Schnitt 25-30FPS ist bei dir nicht unerreichbar viel?
Selbst RX 590 vs Vega 56 sind es meist 15-20FPS mehr für die Vega
Naja RX 590 vs GTX 1080 und im Schnitt 25-30FPS ist bei dir nicht unerreichbar viel?
Selbst RX 590 vs Vega 56 sind es meist 15-20FPS mehr für die Vega
Für mich ist, war und bleibt Vega ein Flop den sich AMD mit der R7 vergolden lässt und ein trauriges Lied das es die erste Karte in 7nm ist und das mit 16GB HBM2 (der nächste Flop) übertünschen.
Klar kann man sich merken. Es AMD zu verbieten es für IHRE Karten als neues Feature zu vermarkten finde ich allerdings völlig legitim. VW hat auch nicht das Auto erfundenSollte man sich merken, wenn es nächstes Mal heißt, AMD sei so innoativ.
NVIDIA macht die Vorarbeit, AMD kopiert es dann. Tolle Fortschritt
@raff ja 2070 leistung gibt es schon länger aber nicht zu erschwinglichen preisen (+/- 350€) btw was ist denn deine persönliche einschätzung wo navi landet ??
mfg
Ich gebe grundsätzlich keine Einschätzung ab, wenn quasi NIX bekannt ist. Da gerät man in einen tiefen Sumpf aus Spekulatiusbröseln. Und wir haben bald Sommer.