AMD Matisse: Kommt der Ryzen 9 3900?

[derneuemann]

Ein 3900 ohne X für vielleicht stark unter 500 Euro.....ganz ehrlich ich wüsste nicht wie sie die Nachfrage danach auch nur Ansatzweise stillen könnten.

Jupp, das klingt verlockend, oder später am besten noch einen 3950 ohne x

 

[XXTREME]

Neeeeeeeiiiiinnnnnn, bzw. jaaaaaaaaaaaa oder doch Jaaaaaaaaeeeeiiinnnn.

Hätte ich das gewußt dann wäre es nicht der 3700x geworden..... wie soll ich vor meiner Königin das rechtfertigen...

Rechtfertigen ??? .... Königin wechseln .

 

[BxBender]

Ich hätt jetz eher einen vom Schlag 3950 ohne X vermutet, um die Prozessoren an den Mann zu bringen, welche die Taktraten des 3950X nicht erreichen

Wenn ein Chiplet nicht für 4,7Ghz ausreicht, verkauft man den halt eben auf einem 3800X, oder gar als 3700X.
So bekommt man für diesen alleine schon 429 bzw. 349 Euro.
Dort werden hohe Stückzahlen benötigt.
Natürlich kann man später imemr noch einen niedrig taktenden 3950 gleich zu dem 3900 herausbringen, der vom Takt her weder für die Leistungsstarken 8 und 6 Kerner ausreichend gut ist.
Da braucht man sich aber auch keine Illusionen machen, dass man die dann trotzdem noch Allcore auf über 4Ghz pushen kann.
Entweder limitiert die schlechte Chipgüte ("Abfall"), oder aber eine viel zu niedrig angesetzte TDP.
Diese Chips werden also nur für reine Anwendungen interessant sein, wo die letzten paar Hundert Mhz egal sind, wenn man dafür etliche Kerne dazu bekommt, die auch genutzt werden können.
Jedenfalsl muss man sich als Käufer darüber im Klaren sein,d ass man bei den Non-X Modellen mit sehr niedrigem Takt wirklich die schlechtesten Chip zu stark überzogenen Preisen abrufen wird.
Rechnet einfach Euro pro Basistakt. Der reale Boosttakt liegt irgendwo zwischen Basistakt und maximalem Boosttakt, aber da ist nichts garantiert oder abgesichert.
Und man muss es ja so sehen, dass der garantierte Basistakt ja auch seine Daseinsberechtigung für schlechte Arbeitsumgebungen (schlecht durchlüfteter Rechner, Hitzewetter) hat, denn sonst würde der Hersteler diese Werte ja extra gleich viel höher ansetzen, um Geld dafür zu verlangen, oder zumindest marketingtechnisch damit werben zu können.
Wenn ein 3900 also evtl. 3,1-4,2 statt 3,8-4,6 machen soll, sind das 400-700mhz weniger, also kann man im Schnitt von sicherlich 550mhz ausgehen, wenn man 65W statt 105 hat?
Also zum Spielen wäre das schon mal viel zu wenig, da noch die meisten Spiele auf hohen Takt anspringen.

 

[ThirdLife]

Als ob AMD den 3900 nur bringt um den Abfall zu verwerten.

mit 65 Watt müssen die Taktraten auch erst mal erreicht erreichen werden mit Abfall kaum zu machen, AMD bringt hier ganz bewusst eine konkurrenzlos effiziente CPU auf den Markt.

Naja, die 65W sind ja nur für die zwei Chiplets, der IO Die wird ja nie mitgerechnet. Das Package liegt bei knapp unter 90W.

Davon mal abgesehen braucht es für die letzten 100Mhz immer überproportional viel Saft, nicht umsonst muss für den Max Boost teils auf 1,5V gegangen werden bei bestimmten Kernen. Mit einem 3,1Ghz Base Clock und nur 4,2er Turbo auf EINEM von 12 Cores muss das Chiplet garnix können und man kann denselben "Müll" verwursten wie beim 3600er, nur halt jetzt gleich zwei davon.

Siehst ja auch in der Der8auer Statistik - die 4,2 Single Core Turbo erreicht wirklich so ziemlich jedes Kack Chiplet. Die 65W TDP werden dann über einen tieferen Allcore Clock ermöglicht. Du glaubst hoffentlich nicht ernsthaft dass er nahe am SC Turbo läuft im Allcore Betrieb ? Geht dann wohl eher Richtung 3,8Ghz Allcore wofür man kaum Voltage braucht und darum auch 65W problemlos möglich sind.

Man wird mehr los aufs mal und verdient auch noch mehr daran. Für gute 3900X Chiplets werden sie einen Haufen 3600er produzieren - evtl. sogar mehr als wirklich Marktbedarf da ist vs. Bedarf an den ersten CPUs im Desktop Bereich oberhalb 8 Cores.

Also zum Spielen wäre das schon mal viel zu wenig, da noch die meisten Spiele auf hohen Takt anspringen.

Stimme dir bei allem zu, lediglich hier könnte man einwenden, dass die meisten Spiele bislang auch keine 12 Kerne Allcore 100% belasten. Meistens eher so 4-6 Kerne und da könnte auch der 3900 gut langen weil er 4-6 Kerne problemlos höher takten kann und innerhalb der 65W bleibt.

 

[Metamorph83]

Rechtfertigen ??? .... Königin wechseln .

Hatdware macht mich zwar glücklich, aber nicht auf die Art und Weise, dass sich das lohnen würde

 

[empy]

Rechtfertigen ??? .... Königin wechseln .

Ich glaube du hast nicht verstanden wie eine Monarchie funktioniert.

 

[Gurdi]

So eine CPU wäre perfekt, einfach OC dann und TDP erhöhen und ein paar Euro sparen. Ganz nach meinem Gusto.

 

[Gerry1984]

So eine CPU wäre perfekt, einfach OC dann und TDP erhöhen und ein paar Euro sparen. Ganz nach meinem Gusto.

Nix mit OC, da bin ich mir sicher

Da wird ein 3600er Die verwendet mit dem die 4,2GHz gehen und als zweites noch ein schlechteres so dass Allcore maximal ~4,1GHz gehen wird.

 

[Duvar]

Mal sehen wie es aussieht, wenn demnächst AMD das hier raushaut und nach den ersten Preisdrops, dass Teil für rund 399€ zu haben ist: AMD Ryzen 9 3900 CPU Specs Leaked, 12 Cores & 24 Threads at 65W

Habe auch ein nützliches Gadget für die Hardcore Intel Befürworter gefunden, kann man sich ja mal gönnen

 

[empy]

Habe auch ein nützliches Gadget für die Hardcore Intel Befürworter gefunden, kann man sich ja mal gönnen

Anhang anzeigen 1060890

Ja, praktisch. Damit kann man sich das Blut abwischen, das einem aus den Ohren läuft, wenn du sie einem blutig gewerbetrommelt hast.

 

[ThirdLife]

Viel lieber wärs mir wenn der 3950X jetzt endlich mal käme.