AW: AMD Mantle: Erste unabhängige Tests mit Battlefield 4 und Star Swarm - Überblick über Benchmark-Ergebnisse
Ich würde nicht grad sagen das jeder der nicht pro amd ist in der schusslinie ist der nicht pro-amd ist.
Nur die leute die extrem contra amd sind...
Subjektives Empfinden durch viele Threads gebildet: sobald man nicht pro fuer diverse Hersteller ist, ist man automatisch dagegen. Stoert mich unheimlich.
Ich bin keinem Hersteller treu oder sonst sowas, ich bin mir und meiner Geldboerse treu.
Aber manchmal wird selbst die leiseste Kritik einem angelastet. Das nervt ungemein.
Oder der der sagre es wäre von amd arrogant es alleine zu machen und eine höhre ebene darüber entscheiden sollte (wie usb standard) obwohl es ja nv angebieten würde...
Natuerlich waere es fuer uns Kunden am Besten wenn es eine Gemeinschaftsentwicklung ist oder von einer Kommission die auch diverse andere Standards begleitet hat ueberwacht wird.
Szenario: nVidia kann sich mit AMD einigen, zahlt Lizenz an AMD, aber trotzdem laeuft Mantle regelmaessig besser auf AMD Karten.
Kein Aussenstehender kann klar sagen ob es daran liegt das Mantle mit AMD's Architektur besser zusammenarbeitet oder ob nVidia hier gezielt gebremst wird.
Btw, hier wurde auch schon das ein oder andere Mal erwaehnt, das AMD auch nVidia Mantle angeboten hatte. Das wird AMD zugute gelegt.
nVidia hatte AMD damals genauso PhysX angeboten, nur wurden sich die nie einig.
An was das genau gelegen hat, wissen wahrscheinlich nur die, die damals am Verhandlungstisch sassen.
Trotzdem wird es heute noch nVidia negativ angekreidet, das sie ihr PhysX Sueppchen kochen.
Solche Vermutungen Richtung nVidia gibt es ja jetzt schon bei Gameswork.
Natürlich , will das AMD. So wie Nvidia auch.Welche Firma will das nicht. Es kommt eben auf das Maß an. Wäre ja genauso das gleiche , einen Sportler vorzuwerfen , dass er schwitzt. Außerdem soll ja noch später ein WHQL Treiber herauskommen , wo alle GCN Grafikkarten unterstützt werden und auch stabil laufen sollen. Der erste Beta Treiber galt halt nur der R9 290x und R9 290.
Die Frage ist: werden wirklich alle GCN Karten gleich behandelt oder gibt es bei den 7xxx Karten einen Vorwand, das diese eben durch Speicherverwaltung/whatever nicht ganz so toll mit Mantle zusammenarbeiten koennen.
Man darf nicht vergessen das die 7xxx Karten schon einige Tage am Markt sind.
Uh ich hab vergessen, wir reden hier ueber AMD und nicht nVidia. AMD wuerd sowas nie machen....
Nein Mic macht sowas nicht, aber er zieht leider durch seine kritische, manchmal auch überzogene Schreibe
den Schlag user an, die durch Einsilbigkeit, Halbwissen und geflame dann komplette Threads vergiften, seien
es Anhänger des grünen, blauen oder roten Lagers. Ist nicht bös gemeint, aber bei Mantle fallen mir eben ein
paar user ein die zwar immer themenbezogen aber auch sehr destruktiv und teilweise etwas zynisch die letzten
Monate gepostet haben, da wurde u.a. von heißer Luft geschrieben etc. Dies zeugt eben schon von einer tief-
sitzenden, aber zu großen Teilen auch nachvollziehbaren Eingenommenheit gegenüber AMD, jetzt wär allerdings
der richtig Moment AMD ne Chance zu geben sich durch überzeugende Produkte auch bei diesen Usern zu rehabilitieren.
Muss ich dir voll zustimmen
Aber ich bin auch etwas vorsichtiger mit Vorschusslorbeeren fuer AMD.
Mantle ist bei BF4, was man so in den vielen Tests liest echt beeindruckend.
Ich bin echt froh das mal das volle Potential von Hardware ausgenutzt werden kann und das hier jemand drangeht.
BF4 kann natuerlich auch das Vorzeigepferd von DICE/AMD/Mantle sein/werden, und hier muessen wir mal schauen wie Mantle wirklich wird.
Wer aller Spieleentwickler mit auf den Zug springt und was es bringt.
Wie verhaelt sich nVidia dazu? Steigen die mit ein? Kochen die wieder mal etwas Eigenes? Oder gleichen die Mantle komplett durch rohe Leistung aus und setzten weiter auf DX? Letzteres waere ziehmlich uebel fuer AMD und Mantle.
Das ist nicht nur eine API, dass ist ein Schritt in die richtige Richtung, DX ist einfach fürn Popo, wie man an Mantle sieht.
Der Grundstein ist gelegt, nun bleibt es zu beobachten wie sich das ganze entwickelt.
Das Problem ist eher das jeder Hersteller so seinen eigenen Weg geht.
DX ist der kleinste gemeinsame Nenner wo alles zu funktionieren hat.
Es wurde hier schon mehrmals angesprochen, wie es damals war, als noch mehr an irgendeiner API bastelten.
Klar ist eine Direktprogrammierung ungleich besser, sieht man immer wieder an Konsolen.
Aber die enorme Vielfalt an PC Komponenten macht dies unmoeglich.
Und der gemeine User hat lieber diese Entscheidungsfreiheit beim Kauf, statt wenigen Standards die jeder Hersteller einhalten muss.
) auf Benches von PCGH und dann fälle ich (m)ein persönliches Urteil
Sonst kann ich nur sagen, ich freue mich für AMD-User über die Mehrperformance durch Mantle. 
.gif "sm_B-) :-)")
damit es jeder mal versteht
