AMD kündigt Athlon (K7) an (PCGH Retro 13. Oktober)

[Jan8419]

AW: AMD kündigt Athlon (K7) an (PCGH Retro 13. Oktober)

Ich dachte der kommt jetzt neu raus.^^ habe vor 3 Wochen eine Mail erhalten wo drin stand kauf dir jetzt den neuen AMD Athlon und der Schriftzug war gut eingearbeitet in die Ryzen Verpackung. und viele Links in der Mail.
Irgendwie war das nicht sehr vertrauenswürdig.^^

 

[onkel-foehn]

AW: AMD kündigt Athlon (K7) an (PCGH Retro 13. Oktober)

" Als Basis dient der neue Slot A; erstmals versucht AMD damit eine eigenständige, auf keinem Intel-Pendant basierende Plattform zu etablieren, für die es allerdings anfangs nur wenige Mainboards gibt, da Intel angeblich Druck auf die Mainboard-Hersteller ausübt."

INTEL und ihre Machenschaften.
Weiß schon, warum von denen mir NIX mehr ins Haus kommt ...

MfG, Föhn.

 

[latinoramon]

Einmal AMD immer AMD. Wie in guten, als auch in schlechten Zeiten.

 

[Acgira]

Ich hoffe sehr, Intel schafft es irgendwann ihren 14nm-Schützgraben, indem nun schon fast eingekesselt scheinen, verlassen zu können. Ich hab auch AMD immer gewünscht, dass sie es zurück an die Gaming-Spitze schaffen. Weil es braucht wenigstens zwei Hersteller die Top-Produkte auf den Markt bringen können.

Xhaoxin wird in nächster Zeit (Jährchen) noch weiter aufschließen... Solange die Entwicklungen im Fluss bleiben und es nicht zu einen Monopol (eine Überlegenheit die alle anderen Mitbewerber ausrottet) kommt - bereitet mir was sich auch entwickeln mag keine Sorge. - Schlimm wäre es - wenn es wegen des Klimawandels in Zukunft Beschränkungen geben würde, dass PC's in Privatgebrauch in gesamten nicht mehr als 200 Watt ziehen dürften 8nur ein Beispiel), also zu gravierenden Einschnitten käme, Was sich da in zehn 15 Jahren zusammenbraut - kann jetzt noch keiner sagen.

200 Watt ist ein bewusst klein gewählte Zahl um zu verdeutlichen dass aufgezwungene Einschnitte - spürbare Konsequenen bedeuten könnten - aus jetziger Sicht halte ich eine 200Watt Beschränkung natürlich als utopisch... - Andererseits gibt es Laptops die durchaus Leistung bringen und nicht 200 Watt benötigen. Aber genug der dunklen Wolken, die sich sowieso nie verdichten werden.

 

[CD LABS: Radon Project]

(...)
Mehr als eine Hoffnung wird es am Ende wohl leider nicht sein. Um zu einem ernsthaften Konkurrenten aufzusteigen, müsste AMD neben konkurrenzfähigen Produkten auch in die Märkte reinkommen und Intel Marktanteile streitig machen. Genau daran ist AMD in der Vergangenheit aber stets gescheitert und das wirkt sich bis heute auf die finanzielle Situation aus. Deshalb glaube ich nicht, dass Zen mehr als ein Achtungserfolg für AMD werden wird.

Der Kommentar ist gut gealtert...
...insbesondere für so etwas liebe ich die Retro-Threads.

 

[Oberst Klink]

Der Kommentar ist gut gealtert...
...insbesondere für so etwas liebe ich die Retro-Threads.

Da hast aber tief graben müssen ? Manche Leute haben echt nix zum Kacken ?

 

[Animaniac]

Gestern (beim Ausmisten) erst die Rechnung für meinen K7 in der Hand gehabt.
499DM für einen Athlon 750Mhz und da sag noch mal einer Hardware sei heute so teuer

...wenn ich das in Relation zu meinem Einkommen setze war Hardare damals exponentiell teurer

 

[peru3232]

Zitat: Der K7 sollte nicht nur erstmals eine AMD-exklusive Plattform etablieren
dieses Detail sollte! nicht verniedlicht werden - Intel hatte damals AMD dazu genötigt und es war der eigentlich erste große Skandal. AMD war es untersagt Slot 1 zu verwenden, ohne eine eigene Plattform aus dem Boden stampfen zu müssen, hätten sie damals die Schotten dicht machen können. Das war für AMD damals auch nur schwer stemmbar und ein hohes Risiko (das sich zum Glück auszahlte).
Somit wäre der Retro Artikel besser betitelt mit Intels ersten Versuch AMD aus dem Markt rauszudrängen...

 

[Smeagle81]

Insgesamt betrachtet war es eine echt aufregende Zeit. Ich habe damals so oft aufgerüstet das ist heute gar nicht denkbar. Von Intel Pentium 133Mhz- Pentium 4 3Ghz und AMD K6-2 / K7 bis Athlon FX alles schon gehabt. Und ich war immer Happy weil ich wieder neu Basteln konnte. ?Heute passiert das nur noch alle 4Jahre oder so.

 

[kastagier]

Ach ja, das war herrlich! Kann mich noch an meinen K6 233 erinnern. Diese Geschwindigkeit im Vergleich zum alten 386er. Wow!

 

[cultraider]

Gestern (beim Ausmisten) erst die Rechnung für meinen K7 in der Hand gehabt.
499DM für einen Athlon 750Mhz und da sag noch mal einer Hardware sei heute so teuer

...wenn ich das in Relation zu meinem Einkommen setze war Hardare damals exponentiell teurer

Wie hoch war denn Ihr Nettoeinkommen im Jahr 1999 wenn ich fragen darf?
Ganz neue Hardware war auch damals schon teuer, aber 4 Monate später schon wieder halb so teuer, so habe ich es noch in Erinnerung, weil ab 2000 habe ich meine Lehre begonnen und von dort an ging das regelmäßige Aufrüsten los

Ich habe Dez. 1999 einen Komplett PC von meinem Jugendweihegeld gekauft.
Athlon 600, 12GB Hdd, 64MB Ram, Savage 4 für 1999DM
P.S. Mainboard und CPU funktionieren immernoch

Das war eine tolle Zeit! UT99, Quake 3, Thief 2, Heavy Metal Fakk², NFS Porsche

 

[latinoramon]

Hab auch noch ein Athlon XP sys hier. Irgendwie macht der mega spaß. ?
Gepaart mit Ati Radeon HD 8350 512 MB.
3GB DDR 400 2-2-2-2.
?
3DMark06 sogar 6000 Punkte. ?

 

[Animaniac]

Wie hoch war denn Ihr Nettoeinkommen im Jahr 1999 wenn ich fragen darf?
Ganz neue Hardware war auch damals schon teuer, aber 4 Monate später schon wieder halb so teuer, so habe ich es noch in Erinnerung, weil ab 2000 habe ich meine Lehre begonnen und von dort an ging das regelmäßige Aufrüsten los

Ich habe Dez. 1999 einen Komplett PC von meinem Jugendweihegeld gekauft.
Athlon 600, 12GB Hdd, 64MB Ram, Savage 4 für 1999DM
P.S. Mainboard und CPU funktionieren immernoch

Das war eine tolle Zeit! UT99, Quake 3, Thief 2, Heavy Metal Fakk², NFS Porsche

Da ich meine Ausbildung ebenfalls erst im September 2000 begonnen habe waren das noch die Zeiten in denen ich im örtlichen Kino geschuftet habe um mir dieses Hobby leisten zu können.
Das müssten zu der Zeit so 230DM/Monat gewesen sein, netto (also 3 Monate arbeiten für eine CPU ).
Mit Beginn der Ausbildung Ende 2000 waren das dann schon so 700DM netto, da ging der Aufrüstwahnsinn dann richtig los. Heute hab ich zwar das Geld aber nicht mehr die Motivation es im PC zu versenken. Wozu auch, mit meinem UWQHD Monitor, 10850K und 3080Ti komme ich noch die nächsten 8 Jahre aus (bis auf die Grafikkarte).

Quake 3 war mein absoluter Favorit, das hab ich gezockt bis mir dir Finger blau wurden. Jedes "Turnier" im Umkreis hab ich mitgenommen, dumm nur das meine Freunde irgendwann nicht mehr mitgespielt haben, permanent 100 zu 3 zu verlieren war wohl irgendwie blöd für die. Das konnte ich echt gut damals, heute bin ich der letzte Noob in jedem Multiplayer Shooter
Damals gab es unzählige neue Titel die mega Spaß gemacht haben, CS1.6, BF1942, Serious Sam... es gab ja ständig was wirklich Neues.

 

[Rollora]

AW: AMD kündigt Athlon (K7) an (PCGH Retro 13. Oktober)



Schon lustig was sich in dem einen Jahr seit deinem Kommentar geändert hat, nämlich gar nix. Außer das der Ivy-Wischmob jetzt noch mehr Saugkraft hat beim Boden wischen..

immerhin: jetzt, 12 Jahre später, hat sich was getan
eigentlich schon früher (2017 Zeneinführung, 2018 Zen+ aber vor allem seit 2019 (Zen 2) und 2020 (Zen 3) siehts besser für AMD aus.

 

[XD-User]

Einige Jahre später und es ist alles anders, AMD hat das um Welten effizientere Produkt und das bessere P/L Verhältnis für Gamer. Intel hat AMD Marotten von früher aufgegriffen und verbraucht Strom ohne Ende um Konkurrenzfähig zu sein. Konkurrenz ist was schönes.

 

[Rollora]

Einige Jahre später und es ist alles anders, AMD hat das um Welten effizientere Produkt und das bessere P/L Verhältnis für Gamer. Intel hat AMD Marotten von früher aufgegriffen und verbraucht Strom ohne Ende um Konkurrenzfähig zu sein. Konkurrenz ist was schönes.

Das schnellere, effizientere Produkt ja.
Vor allem zum Zeitpunkt deiner Zeilen, wo das Beste von Intel eine CPU war die bis 300W gepostet hat. Vorbei sind die Zeiten von immer nur 4 Kernen dabei jedes Jahr etwas effizienter...

P/L: pauschal nicht, gehst du auf Geizhals und suchst aktuell CPUs bis 300€ findest du hervorragende Angebote beider Hersteller, tendenziell ist Intel bis 150€ sogar besser aufgestellt. Das liegt auch an der eigenen Fertigung und man ist bei Intel günstiger dran: ein 14600er mit RAM und Mainboard kommt hier günstiger als ein vergleichbar schnelles AMD Gespann.

Über 300 wird's dann Tricky: will ich nur spielen, gibts hier etwa den 9800X3D um ca 430€. Der ist dann die eindeutig schnellste Spiele CPU. Intel hat so etwas gar nicht.
Man kann dort aktuell nur "Allrounder" kaufen, also CPUs die überall gut, aber nirgends die besten sind: so kann man etwa den 265 nehmen, der ist in Spielen dann 20% langsamer als der 9800X3D
Dafür in Anwendungen deutlich flotter

Oder man nimmt den 285er, allerdings schon um eher 500€.
Der ist dafür von der Leistung in Spielen eher an X3D dran, macht sich in Anwendungen mit AMDs 16 Kernern (9950 um ca 450; 9950X3D um 600-700)

Aktuell ist die CPU Landschaft also sehr gut für uns Spieler und Nerds, es gibt viel Leistung für annehmbare Geldsummen.
Wir sind jetzt endlich weg von den 4 Kernern auf einer Mainstream Plattform, dafür zahlt man auch deutlich mehr (Intel hat für die schnellsten Gaming-CPUs ca 300€ verlangt beim Start, aktuell sind wir beim 9800X3D bei 500 oder beim 9950X3D bei 800 (jeweils die Startpreis))

AW: AMD kündigt Athlon (K7) an (PCGH Retro 13. Oktober)




350€ und mehr wo lebst du hinterm Mond??

Nein, mei 3500+ hat das gekostet, auch knapp 200€ für den Einstieg wie du ihn erwähnst war eben alles andere als günstig, wenn man bei Intel CPUs aus der aktuellen Fertigung und Architektur unter 100€ bekam

 

[CD LABS: Radon Project]

Aktuell ist die CPU Landschaft also sehr gut für uns Spieler und Nerds, es gibt viel Leistung für annehmbare Geldsummen.

Wir sind jetzt endlich weg von den 4 Kernern auf einer Mainstream Plattform, dafür zahlt man auch deutlich mehr (Intel hat für die schnellsten Gaming-CPUs ca 300€ verlangt beim Start, aktuell sind wir beim 9800X3D bei 500 oder beim 9950X3D bei 800 (jeweils die Startpreis))

Wir leben definitiv in guten Zeit, was CPU-Performance angeht, man bekommt sie aktuell im Vergleich zu früher für ein Appel und nen Ei. Und das sogar bei Apple (SCNR) in Form des MacMinis.

Was oftmals vergessen wird ist der Umstand, dass nach der Anfangsphase mit sündteuren Prozessoren, großen Performancesprüngen und einem schnellen Preisverfall als nächstes eine Phase kam, in der alles nichts brachte. War ja schön, dass man statt einem Core2Duo auch einen Core2Quad kaufen konnte oder einen frühen Core i, doch die Anwendungen profitierten selten von vielen Kernen, Spiele profitierten nicht von vielen architektonischen Verbesserungen und so weiter. Dann kam die Zeit der Intel-Quadcore-Stagnation, in der alles immer etwa gleich viel kostete und langsam einen Tacken besser wurde — und zwar so langsam, dass eine enttäuschende Gen heute mehr Fortschritt als eine gute Gen während der Stagnation brachte. Das große Problem in dieser zweiten und dritten Phase war, dass man die eigenen Probleme nicht mit Geld erschlagen konnte. Egal, was du gezahlt hast, die Spiele haben nicht profitiert.
Jetzt hingegen gibt es mit V-Cache endlich mal etwas, das auch tatsächlich Bottlenecks in Spielen lösen kann, gleichzeitig bekommt man aber (wie in Phase 2 und 3) auch gute Midrangehardware.
Das Erschlagen-mit-Geld sollte als nächstes nur mal langsam meiner Meinung nach auch noch stärker werden, seit Vermeer-X bleibt es beim Warten auf mehr als ein V-Cache-DIE, seit Bergamo warte ich zumindest auf die Kombi aus Dense- und Classic-Cores in einem Verbund. Und natürlich muss Intel endlich mal bzgl. V-Cache für Consumer in die Puschen kommen, immerhin geht es bei Serverhardware gerade los. (wenngleich als Level-n+1-Cache und nicht als Level-n-Cache)