AW: AMD Kaveri: Erster Benchmark eines A10-7800 und komplettes Line-up für 2014 aufgetaucht
Schon mal in die aktuelle PCGH geschaut? Stichwort "APU Test". Da siehst du wie mies die APUs im Vergleich zu einem gleich teuren System aus dedizierter CPU und GPU abscheiden (Athlon II X4 und R250 GDDR5). Und Kaveri wird daran auch nichts ändern, da die Grafikeinheit noch nicht einmal an eine R250 DDR3 heran kommt und AMD dafür auch noch 30 € mehr will als für den bisherigen A10-6800K, wofür man wiederum nochmal eine bessere dedizierte Grafik im Vergleichssystem mit dedizierter GPU bekäme.
Es ist eigentlich sogar noch schlimmer für Kaveri: Wieso nur die Kohle für einen Athlon X4 und eine R250 zusammenkratzen? Wer wirklich gamen will, kann sicher auch noch etwas länger sparen oder irgendwen mehr oder weniger anbetteln, um sich einen i3/FX-6300 und eine R7 260X/Geforce-Pendant leisten zu können.
Da geht es erst einigermaßen los mit der Ernstnehmbarkeit als Gaming-System (besser wäre eigentlich eine R9 270(X)/Geforce-Pendant als GPU), da stimmt das Preis/Leistungsverhältnis, dagegen sieht Kaveri natürlich gar kein Land.
Kaveri ist nichts für Bastler (außer als Spielerei), die Kombi Athlon II X4 und R250 GDDR5 auch nicht. Beides für Bastler nicht ernstzunehmen, beides bestenfalls mäßiges Preis/Leistungsverhältnis.
Kaveri ist für OEMs, um massenhaft Systeme damit für Otto-Normal anzubieten, der ab und zu mal irgendwas zockt. APUs stecken nun in den System, in denen noch vor ein paar Jahren zwar (für ihre Zeit) für Otto-Normal eine durchaus akzeptable CPU, aber eine ziemlich schlechte GPU drinsteckte. Das ist nun anders, Billig-GPUs sind endlich tot, APUs ergeben für Otto-Normal mehr Sinn und der bastelt nun mal nicht selber.
Aber als nächstes sind Mittelklasse-GPUs dran, glaub es, nämlich sobald das Problem mit der Speicherbandbreite gelöst ist.
Auf was ich hinaus wollte, man kann einfach nicht von schlecht oder wenig gut reden, schließlich ist das bzw. der aktuelle Vorgänger die schnellste APU die es auf dem Markt gibt.
