AMD FX-9590 im Test: Was bringen fast 5 Gigahertz Takt?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
konsolen/pczocker
Software-Overclocker(in)
Also ich kann bestätigen das ein X6@3,9 Ghz+HD5850@1,2V und ein Terrarium für ein 27m² Zimmer reicht
Mein PC (x6 1090t und HD5870 Crossfire) ersetzt im Winter die Heizung. Die Wohnung ist aber auch sehr gut isoliert. Jetzt wo es draußen heiß ist, geht die Wärme leider aber auch Nachts kaum mehr raus. Naja mein momentanes Vorgehen ist.: Laptop benutzen, der produziert nicht so viel Abwärme. Wegen dem neuen Grafikkarten-Treiber muss ich aber wohl doch mal den Rechner anwerfen
Mich würde noch interessieren wo die Information herkommt, dass dasSabertooth R2.0 die CPUs unterstütz. In der Kompatibilitätsliste stehen sie nicht oder ist dafür das gestrige BIOS-Update 1903 da gewesen, obwohl nur was von "Fixed Power On By RTC function failed." im changelog steht.
Ansonsten: In meinen Rechner kommt so eine CPU nicht. Entweder kommt noch was neues "vernünftiges" für AM3+ oder es wird die maximal sinnvolle CPU, ein 8350er.
Deimos
BIOS-Overclocker(in)
Absolut.
Mein Büro (ca. 20-25 qm?) wird vom Hauptsystem (2xHD7970@OC, 3770k@OC sowie 7870XT/ i7 920, einem Linux-Server sowie zwei NAS-Systemen und einem LCD "beheizt" und da wird gar nix warm.
Gerade im Sommer reichts wenn tagsüber alle Fenster/Läden zu resp. unten sind und Abends gelüftet wird. Ich frage mich oft, warum jeder die Hitze für ein Problem für die Hardware hält...
high_voltage147
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Tom's Konvektor: Der Heizungs-Benchmark - Sahara-PC: Käfighaltung von GTX 590 & HD 6990 im Corsair Obsidian 800D
wenn schon heizung dann richtig
und mit dem 9590 wirds bestimmt noch schneller heiß
wenn schon heizung dann richtig
und mit dem 9590 wirds bestimmt noch schneller heiß
DasRegal
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Naja, eigentlich ist der Intel Pentium Prescott mit 3,73Ghz die schlechteste CPU wenn man nur AMD und Intel in der CPU Geschichte betrachtet.
Und zur TDP: Ja, ist alles schon sehr heftig. Aber im Endeffekt handelt es sich um eine von Haus aus stark übertaktete CPU. Auch eine übertaktete Intel CPU kann eine TDP jenseits der 250W abgeben. z.b. mein Bloomfield @ 4,5Ghz =D
Fakt ist AMD hat mitlerweile eine sehr schlechtes Leistung pro Takt Verhältnis. Erinnert mich alles sehr stark an Athlon XP vs. Pentium nur umgekehrt.
Zuletzt bearbeitet:
M
Monsjo
Guest
Vorüber sollt man sich auch positiv äußern? Einfach peinlich.
M
Monsjo
Guest
Doch die Grillfähigkeiten. 
ReVan1199
Software-Overclocker(in)
Das ist wirklich die schlechteste CPU die ich je gesehen habe und das mit einer gigantischen TDP. Was für ein Marketingflop...
Auf Computerbase gibt es noch einige andere Test wie Leistungsaufnahme und co.
AMD FX-9590 Prozessor im Test (Seite 7) - ComputerBase
Auf Computerbase gibt es noch einige andere Test wie Leistungsaufnahme und co.
AMD FX-9590 Prozessor im Test (Seite 7) - ComputerBase
StauBHausaufsag0r
PC-Selbstbauer(in)
Absolut.
Mein Büro (ca. 20-25 qm?) wird vom Hauptsystem (2xHD7970@OC, 3770k@OC sowie 7870XT/ i7 920, einem Linux-Server sowie zwei NAS-Systemen und einem LCD "beheizt" und da wird gar nix warm.
Gerade im Sommer reichts wenn tagsüber alle Fenster/Läden zu resp. unten sind und Abends gelüftet wird. Ich frage mich oft, warum jeder die Hitze für ein Problem für die Hardware hält...
Bei mir ebenfalls 20m², gut isoliert und der PC heizt dieses Zimmer enorm schnell auf, wenn nicht grade das Fenster offen ist. Im Sommer bringt da nur noch ein Ventilator bzw eine offene Tür was :S
MyArt
Software-Overclocker(in)
Es ist offensichtlich das die CPU Müll ist.
Ich habe mich auch nicht auf die CPU bezogen. Ich habe klar AMD gesagt. Nicht FX-9590!
Also solch einen sinnlosen Kommentar hab ich schon lange nicht mehr gehabt
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
Es ist offensichtlich das die CPU Müll ist.
Ich habe mich auch nicht auf die CPU bezogen. Ich habe klar AMD gesagt. Nicht FX-9590!
Also solch einen sinnlosen Kommentar hab ich schon lange nicht mehr gehabt
Also ich hab mich zu der CPU geäußert, nicht zu AMD.
Warum sprichst du dann nur von AMD? Off Topic?
M
Monsjo
Guest
Also die ganze CPU- Sparte von AMD über dem 6xxx ist peinlich besser?
Aber du magst mich ja sowieso nicht.
Aber du magst mich ja sowieso nicht.
MyArt
Software-Overclocker(in)
Also ich hab mich zu der CPU geäußert, nicht zu AMD.
Warum sprichst du dann nur von AMD? Off Topic?
Son bisschen schon ja
. Sei dich ehrlich, wenn es positiv ausgegangen wäre hättest auch rumgekotzt
X-CosmicBlue
PCGH-Community-Veteran(in)
Boah, cool, eine 5GHz-CPU. Da warte ich seit etwa 10 Jahren drauf. Damals wollte Intel doch den Pentium 4 so weit einheizen. Warum sie das nicht gemacht haben...ein Rätsel.
Aber endlich gibt es wieder mehr Leistung, mehr GHz fürs Geld. Endlich geht das GHz-Rennen weiter. Endlich mal wieder eine erwähnenswerte Steigerung.
Und wie schon bei 64bit und beim DualCore ist es AMD, die Intel auf die Plätze verweist. Da sieht Intel wohl nur noch die Rücklichter.
Endlich mal wieder ein Grund, um auf zu rüsten. Ich glaub, ich muß mal kurz zum MediaMarkt um die Ecke...
Im Ernst, einige merken nicht, wie lächerlich ihre Kommentare sind. Die einen haken auf dem Energieverbrauch und die schlechte IPC rum, nur weil es voin AMD ist, die anderen loben die CPU auf Grund der Machbarkeit in den Himmel, weil sie nicht von Intel ist. Jeder dreht und wendet sich die Argumente so zu Recht, wie es ihm gerade paßt. Kaum einer scheint in der Lage, sich die reinen Fakten in ihrer Gesamtheit an zu sehen und sachlich und objektiv zu urteilen.
Ich geb es ganz offen zu: Ich mag AMD, bin aber kein AMD-Fanboy. Ich finde die Idee, die hinter dem Bulldozer steckt gut. Wenn ich Chipdesigner bei AMD wäre, wüßte ich, wo ich ansetzen würde, um Bulli, Zambezi, Vishera und Co besser zu machen. Aber ich bin nur ein Laie, wie so viele andere hier im Forum auch, und wenn das so einfach wäre, was ich mir so an Verbesserungen vorstelle, dann hätte AMD das sicher schon lange gemacht, um zu Intel auf zu schließen.
So bleibt aber auch mir nur die Schlußfolgerung, das der FX-9xxx ein Prestigeobjekt ist, eine kaufbare Machbarkeitsstudie, ein Statussymbol. Persönlich würde ich eher auch zum 8350 greifen. Und wenn ich auf den Energiehunger und die IPC achten müßte, dann gibt es leider zur Zeit nichts besseres Intel. Zumindest nicht im High-End-Desktopbereich.
Aber endlich gibt es wieder mehr Leistung, mehr GHz fürs Geld. Endlich geht das GHz-Rennen weiter. Endlich mal wieder eine erwähnenswerte Steigerung.
Und wie schon bei 64bit und beim DualCore ist es AMD, die Intel auf die Plätze verweist. Da sieht Intel wohl nur noch die Rücklichter.
Endlich mal wieder ein Grund, um auf zu rüsten. Ich glaub, ich muß mal kurz zum MediaMarkt um die Ecke...
Im Ernst, einige merken nicht, wie lächerlich ihre Kommentare sind. Die einen haken auf dem Energieverbrauch und die schlechte IPC rum, nur weil es voin AMD ist, die anderen loben die CPU auf Grund der Machbarkeit in den Himmel, weil sie nicht von Intel ist. Jeder dreht und wendet sich die Argumente so zu Recht, wie es ihm gerade paßt. Kaum einer scheint in der Lage, sich die reinen Fakten in ihrer Gesamtheit an zu sehen und sachlich und objektiv zu urteilen.
Ich geb es ganz offen zu: Ich mag AMD, bin aber kein AMD-Fanboy. Ich finde die Idee, die hinter dem Bulldozer steckt gut. Wenn ich Chipdesigner bei AMD wäre, wüßte ich, wo ich ansetzen würde, um Bulli, Zambezi, Vishera und Co besser zu machen. Aber ich bin nur ein Laie, wie so viele andere hier im Forum auch, und wenn das so einfach wäre, was ich mir so an Verbesserungen vorstelle, dann hätte AMD das sicher schon lange gemacht, um zu Intel auf zu schließen.
So bleibt aber auch mir nur die Schlußfolgerung, das der FX-9xxx ein Prestigeobjekt ist, eine kaufbare Machbarkeitsstudie, ein Statussymbol. Persönlich würde ich eher auch zum 8350 greifen. Und wenn ich auf den Energiehunger und die IPC achten müßte, dann gibt es leider zur Zeit nichts besseres Intel. Zumindest nicht im High-End-Desktopbereich.
M
Monsjo
Guest
Da kauf ich mir lieber eine Ares 2. Ist genauso eine Machbarkeitsstudie, die aber zumindest tut was sie soll, und das gut.
Ähnliche Themen
