• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

AMD FX 8350 oder doch INTEL Xeon CPU

framekiller28

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo allen,

Ich bin seit geraumer Zeit am Überlegen, ob ich meine AMD FX 8350 CPU nicht abstoßen will und mir dafür einen INTEL zu holen.

Hab in verschiedenen Forenthreads hier gelesen, das die Xenons fast wie die I7 sind nur halt ohne Grafikeinheit und schlecht übertaktbar.

Da ich eh ein Fan von Stock Takten bin und eine GPU auch vorhanden ist, Frage ich mich ob ich wechseln sollte? Board + CPU würde ich dann weiter verkaufen.

Hab auch gehört, dass die Xenons auch mit Stocklüfter ohne Probleme auskommen, da ich ja nicht übertakten mag und ein relativ gut belüftetes Gehäuse habe, würde das ausreichen.

Wenn ich aber auf einen Xenon wechsel, da es ja eigentlich ein Server CPU ist, würde ich halt schon gern ein Board dazu haben, dass SLI und oder CF kann. CF bevorzugt da ich eine AMD R 290 besitzte.

Hab auch gelesen, dass der 1150 Sockel der aktuelle ist.

Könnt ihr mir Tipps geben welcher Boxed Xenon mit welchem Board?

VG
 
Zuletzt bearbeitet:

Goyoma

Volt-Modder(in)
Der Xeon E3 1230v3 wird hier sehr gerne empfohlen. Aber einen 20 Euro Kühler dazuzukaufen kann ich nur empfehlen.

Dazu ein normales 1150' Board von Gigabyte oder Asus und du bist du dabei.

Kann leider keine Links schicken, bin am Handy und bei der Arbeit :p

Was machst du mit deinen Rechner denn so? Zocken? Arbeiten?
 

shadie

Volt-Modder(in)
AW: INTEL Xeon CPU

Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, dass der Wechsel nicht sinnvoll wäre.

Ich bin von einem 8350 auf einen E3 1230v2 gewechselt, bei Spielen wirst du kaum bis gar keine Unterschiede merken (wenn du Rome 2 / WOW spielst dann schon aber BF4 usw keine Unterschiede).

Ich bin nur gewechselt weil mein Prozzi manchmal 24h am Tag auf 100% Last läuft, das hat dem FX nicht gefallen, ansonsten wäre ich nicht gewechselt.


Als CPU kannst du dir den Xeon E3 1230V3 anschauen + ein H87 MB was genug Ausstattung für dich hat.

Aber wirklich sinnvoll ist das Vorhaben nicht.
 
TE
F

framekiller28

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hakts irgendwo mit der Leistung? mMn lohnt es sich nicht wirklich.

Nein. Bin aber iwie unzufrieden mit den fx wegen der hohen Abwärme. Hab mal versucht nur 300 mhz zu übertakten. Das war abnormal. Und der läuft obwohl kein Standard kühler drauf Sitz. Gerade mal so auf 60 Grad CPU Temperatur@stock. Empfehlung laut And 62 Grad. Wie gesagt hab n Big tower mit Guten Luft strom. Selbst meine asus r9 290 bleibt da bei angenehmen 70-75 Grad bei last. Aber ich liebäugle nun schon ne ganze zeit mit Intel. Budget btw max 350€

VG
 
TE
F

framekiller28

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, dass der Wechsel nicht sinnvoll wäre.

Ich bin von einem 8350 auf einen E3 1230v2 gewechselt, bei Spielen wirst du kaum bis gar keine Unterschiede merken (wenn du Rome 2 / WOW spielst dann schon aber BF4 usw keine Unterschiede).

Ich bin nur gewechselt weil mein Prozzi manchmal 24h am Tag auf 100% Last läuft, das hat dem FX nicht gefallen, ansonsten wäre ich nicht gewechselt.

Als CPU kannst du dir den Xeon E3 1230V3 anschauen + ein H87 MB was genug Ausstattung für dich hat.

Aber wirklich sinnvoll ist das Vorhaben nicht.


Sorry wegen doppel post. Bin leider nun auch am Handy.

Hm jemand mit Erfahrung bei meinen *Problem*:) darf ich fragen was du für ein Board hattest bei AMD?
 

shadie

Volt-Modder(in)
AW: INTEL Xeon CPU

Ich hatte ein Gigabyte FX990 UD3h oder wie das hieß.

Mit Her H2O 920 konnte ich Ihn dabei auf 55° Kühlen und mit 4,6ghz betreiben, kein Problem.
Ich denke bei dir wäre ein neuer Kühler sinnvoller, z.B. ein Brocken 2


Hebe dir das Geld besser noch auf und kaufe die neue Generation wenn Sie bald kommt.
Der Umstieg von FX 8350 auf Xeon 1230V3 macht in games wenig Sinn, ein neuer Kühler wäre die bessere Investition, den kannste dann auch auf die neue Plattform mitnehmen.

Bzgl. OC, nur mal so am Rande, beim Xeon ist gar kein OC über den Multi machbar.
 
TE
F

framekiller28

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ja ich denke ich werde eh nicht übertakten wollen. Deswegen läuft meiner auch wieder@stock. Da mein Asus Bios letzte mal die Vcore selbst nach standard settings bei 1.4v weitet laufen laden hat und das System so instabil wurde und ich es nur mit Mühe wieder hingekommen hab, weil ich kein oc. Möchte halt Viel Leistung @stock bekommen. Dabei vlt noch weniger Abwärme und leise Lüftung.
Scheint mom nur bei Intel möglich.

Wann soll den die neue Cpu Generation kommen?

Und hab mir eben mal paar Benchmark Ergebnisse angeschaut. Da scheinen gerade die Intel Cpus meist zwischen 5 und 15 Bis 20 Frames in manchen spielen besser zu sein. Kann mir fast nicht vorstellen das du kein Unterschied erkennst. Watt allerdings n stock i7 haswell kein xenon in den Benchmark.

Macht mich nun alles nachdenklich.

Ich spiele btw. Teso, Tera, Skyrim mitMods und Diablo 3. Alles auf ultra und über 1080p aufn Ultra widescreen von asus.
 

CL4P-TP

Volt-Modder(in)
In fHD ist quasi kein Unterschied zu erkennen.

Hau einfach nen guten Kühler drauf dann hast es leise und kühl. Ich denke der Xeon dürfte wärmer werden als der FX.
 

SpeCnaZ

Lötkolbengott/-göttin
@TE das heißt XEON nicht Xenon :D. Den Unterschied wirst nicht merken also du kriegst keine 20 fps mehr ;).

2011-3 kommt Ende des Jahres soll aber teueeeer sein.
 

NeverSeenBytes

Volt-Modder(in)
AW: INTEL Xeon CPU

Hau einfach nen guten Kühler drauf dann hast es leise und kühl. Ich denke der Xeon dürfte wärmer werden als der FX.
Nie im Leben, alle Tests und Erfahrungen zeigen das Gegenteil ;).
Gerade die Xeons kannst du mit d. Boxed-Kühler ausreichend kühlen und nimmst höchstens einen preisgünstigen um 20€ Kühler als Alternative, wenn
dir der Boxed irgendwie ´nen Tick zu laut wird unter Last.
 

CL4P-TP

Volt-Modder(in)
Welchen Teil der Aussage meinst du?

Ich denke schon dass der Xeon wärmer als 60 Grad werden würde. Weil verpastet :ugly:

Also meiner ist leise, auch unter Handbrake.
 

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)
AW: INTEL Xeon CPU

Ich finde das sich der Wechsel nicht lohnen würden. Bei Multitasking ist der FX sogar etwas besser und in Spielen merkst du es kaum.

@badboy: der FX hat aber eine höhere TDP. Also wird er wärmer.
 

shadie

Volt-Modder(in)
AW: INTEL Xeon CPU

Wie gesagt, 5-10 % sind zwar messbar aber die spürst du null wenn vorher auch schon alles flüssig läuft.

Am besten einen Brocken 2 für 35 € draufschnallen dann soll es auch mit den Temps wieder passen.
Wenn du aktuell etwas Geld aus dem Fenster werfen willst für noch mehr Kühlleistung vielleicht ne H100I oder H80i, dann kannst du auch wieder ein wenig an der Taktschraube drehen.

Du kannst auch mal schauen dass du selbst etwas undeervoltest, sprich auf 4,2 oder 4ghz stellen und so weit mit der Vcore runter gehen bis es instabil wird, dann wieder wenig hochtakten und wieder auf Stabilität testen.


Wann die neue Gen. rauskommt kann ich dir nicht sagen, ich habe da leider den Überblick verloren.
 
TE
F

framekiller28

Komplett-PC-Aufrüster(in)
In fHD ist quasi kein Unterschied zu erkennen.

Hau einfach nen guten Kühler drauf dann hast es leise und kühl. Ich denke der Xeon dürfte wärmer werden als der FX.


Hmm ok.

Mein aktueller kühler ist erinnert von Coolermaster. Der ist eig Potent. Ist schon ein größerer Turmkühler.

Ich frage mich z.b. Wenn ich mit HW Monitor die Temperaturen auslese. Steht da CPU Temperatur und CPU Package Temperatur.

Welche der 2 Werte darf die 62 Grad nicht überschreiten? Wenn es die Package Temperatur ist hätte ich noch Luft nach oben.

Ich hab mom ein Asus M5a97 rev 2.0 als Board. Bios aktuell. Leider nur ein pcie 16 und ein 4 Fach. Denke das wäre CF untauglich oder?

Falls ich mich doch entscheide bei AMD zu bleiben würde ich mir dann gern n besseres Board und gleichzeitig den Brocken holen.

VG
 

Fossi777

Software-Overclocker(in)
AW: INTEL Xeon CPU

Hallo allen,




Wenn ich aber auf einen Xenon wechsel, da es ja eigentlich ein Server CPU ist, würde ich halt schon gern ein Board dazu haben, dass SLI und oder CF kann. CF bevorzugt da ich eine AMD R 290 besitzte.



VG

Mit welcher Auflösung zockst du ? Intel Xeon und eine R290 ist n gutes Gespann aber wenn du CF nutzen willst wird auch der Xeon bei einem CF aus 2x R290
schnell an seine Grenzen kommen. Selbst ein stark übertakteter 4770 k @ 4,5 GH + reicht hier kaum noch aus um beide Grafikkarten in full HD sinnvoll auszulasten.

Da solltest du noch etwas warten und / oder einen Intel 6 bzw 8 Kerner holen...
 
Zuletzt bearbeitet:
A

azzih

Guest
AW: INTEL Xeon CPU

Das lohnt sich nicht mein Freund. Zwar sieht man in Benchmarks ein Unterschied, in der Praxis gibts den aber nicht. 99% aller Spiele skalieren hauptsächlich mit der Grafikkarte, hat diese einen einigermaßen aktuellen Prozessor als Partner (i5,i7,Xeon,83x), dann laufen diese auch perfekt.
 

shadie

Volt-Modder(in)
AW: INTEL Xeon CPU

Mit welcher Auflösung zockst du ? Intel Xeon und eine R290 ist n gutes Gespann aber wenn du CF nutzen willst wird auch der Xeon bei einem CF aus 2x R290
schnell an seine Grenzen kommen. Selbst ein stark übertakteter 4770 k @ 4,5 GH + reicht hier kaum noch aus um beide Grafikkarten in full HD sinnvoll auszulasten.

Da solltest du noch etwas warten und / oder einen Intel 6 bzw 8 Kerner holen...

Wo hast du das denn bitte gelesen?
Ist kompletter Bullshit, selbst ein FX 8350 kann 2 R9 locker auslasten bei nur Fulll HD

Die Grafikkarten werden vor der CPU ins Limit laufen.
 
TE
F

framekiller28

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Mit welcher Auflösung zockst du ? Intel Xeon und eine R290 ist n gutes Gespann aber wenn du CF nutzen willst wird auch der Xeon bei einem CF aus 2x R290
schnell an seine Grenzen kommen. Selbst ein stark übertakteter 4770 k @ 4,5 GH + reicht hier kaum noch aus um beide Grafikkarten in full HD sinnvoll auszulasten.

Da solltest du noch etwas warten und / oder einen Intel 6 bzw 8 Kerner holen...

Glaube die 21 zu 9 Auflösung ist 2650 x 1080.

Ja hmm so wie es ausschaut bringt der System Wechsel wenig. Was wäre den ein gutes Board für das ocen vom 8350. Würde mir das gleich mit dem Brocken holen. Denke das aktuelle Board mit dem 970 Chipsatz ist nicht so gut dafür geeignet.

Nur finde es schon merkwürdig das viele sagen der Intel gerade i7 wäre so viel schneller als der FX8350. Ich führe hier I7 auf, da der Xeon nix anderes ist außer nicht gut übertaktbar und ohne gpu.

Sry wegen manchen komischen Sätzen. Ich schreibe per swype und vergess manchmal zu korrigieren.
 
Zuletzt bearbeitet:

n3rd

Software-Overclocker(in)
AW: INTEL Xeon CPU

Hi moin @all!:)

Würde mal pauschal sagen, dass der Umstieg von einem FX-8350 zu einem Xeon (hehe... Xenon war echt gut... diese Edelgase) sich nur lohnt, wenn du das Geld nicht für etwas anderes gebrauchen kannst (..oder hast einfach zuviel davon). An deiner Stelle würde ich über
die Anschaffung einer neuen Kühlung denken (von den wartungsfreien Kompaktwasserkühlungen würde ich aber abraten). Meiner Einer lief zB. letzten Sommer (bei RT ü 30 °C) mit 4,8 Ghz mit unter 70 °C mit diesem Kühler | Caseking.de » CPU-Kühler » Alle CPU-Kühler » RAIJINTEK EreBoss Heatpipe CPU-Kühler, PWM - 140mm
Alternativ: Macho, SilverArrow, Brocken, DarkRock
http://www.caseking.de/shop/catalog...ss-Heatpipe-CPU-Kuehler-PWM-140mm::23512.html
 
TE
F

framekiller28

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hi moin @all!:)

Würde mal pauschal sagen, dass der Umstieg von einem FX-8350 zu einem Xeon (hehe... Xenon war echt gut... diese Edelgase) sich nur lohnt, wenn du das Geld nicht für etwas anderes gebrauchen kannst (..oder hast einfach zuviel davon). An deiner Stelle würde ich über
die Anschaffung einer neuen Kühlung denken (von den wartungsfreien Kompaktwasserkühlungen würde ich aber abraten). Meiner Einer lief zB. letzten Sommer (bei RT ü 30 °C) mit 4,8 Ghz mit unter 70 °C mit diesem Kühler | Caseking.de » CPU-Kühler » Alle CPU-Kühler » RAIJINTEK EreBoss Heatpipe CPU-Kühler, PWM - 140mm
Alternativ: Macho, SilverArrow, Brocken, DarkRock
http://www.caseking.de/shop/catalog...ss-Heatpipe-CPU-Kuehler-PWM-140mm::23512.html

70 Grad?

Ich dachte für etwas mehr Lebensqualität des Prozessors darf die max Temp. 62 Grad sein.

Bin halt immer noch verwirrt was nun 62 Grad sein soll. Die Package Temp der CPU oder Nur die CPU Temperatur.

VG
 

n3rd

Software-Overclocker(in)
AW: INTEL Xeon CPU

Es war eben nur ein Benchsetting für 1 Std. - nicht wie du vlt. denkst für 24/7 Betrieb. Mein Prozzi läuft sonst
mit 4 Ghz (stock) + undervoltet. Mir reicht einfach die Leistung vollkommen aus (Bild-, Videobearbeitung, Programmieren und Spielen).
 
TE
F

framekiller28

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hm ok,
alle sagen das der FX ausreicht.
Das ist gut:)

Dann muss ich doch nicht so viel neu investieren.

Aber ein neues Board gerade hinsichtlich CF wäre super. Und ggf. gut zum ocen wenn es nun doch beim FX bleibt. Werde mit gleich dazu den Brocken kaufen.

Hat iwer n gutes Board was er mit empfehlen kann?

Denke es sollte n FX 99 Chip sein oder?

VG
 

Fossi777

Software-Overclocker(in)
AW: INTEL Xeon CPU

Wo hast du das denn bitte gelesen?
Ist kompletter Bullshit, selbst ein FX 8350 kann 2 R9 locker auslasten bei nur Fulll HD

Die Grafikkarten werden vor der CPU ins Limit laufen.

1. Ist nur meine persönliche Meinung.

2. Das halte ich fürn Gerücht wenn der FX schon manchmal bei einer R290 (x) limitiert.

3. Kommt drauf an was und in welcher Auflösung man spielt,wird aber beim FX eher die Ausnahme als die Regel sein.


Glaube die 21 zu 9 Auflösung ist 2650 x 1080.

Jo dann macht es evtl noch Sinn..
 

shadie

Volt-Modder(in)
AW: INTEL Xeon CPU

1. Ist nur meine persönliche Meinung.

2. Das halte ich fürn Gerücht wenn der FX schon manchmal bei einer R290 (x) limitiert.

3. Kommt drauf an was und in welcher Auflösung man spielt,wird aber beim FX eher die Ausnahme als die Regel sein.




Jo dann macht es evtl noch Sinn..


Woher ziehst du bitte deine Aussagen?

Ich hatte einen FX8350 , der konnte 2x HD7970 locker auslasten, bei Full HD haben die Graka´s vorher limitiert
Ich hatte den FX 8350 auch mit 2x gtx 780 wie unten im Setup zu sehen laufen, auch hier haben die Grakas vor dem FX bei Full hd limitiert.

Woher ziehst du also die Behauptung, dass dem FX bei 2 R9 290x die Puste ausgeht?
Das ist einfach nur Quatsch und irgendwo aus der Luft gegriffen.

Und die Aussage dass man bei 2 Karten oder 3 oder 4 einen 6 kerner oder 8 kerner von Intel braucht ist einfach nur Quatsch.


Warum postest du solche Sachen und auch noch ohne irgendwelche Testberichte und verwirrst damit den TE?


Bzgl. MB mal 2 Vorschläge, geht natürlich auch günstiger (Gigabyte FX990 UD3, kostet um die 100 €
Gigabyte GA-990FXA-UD5 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 (90-MIBJA0-G0EAY0VZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Da dann nen Brocken 2 drauf und das Ding wird kühler, Cooler Master baut nicht sooo pralle Luftkühler...

Wenn du aktuell keinerlei Probleme hast in deinen Games, dann behalte den FX am besten und spare dir das Geld für die nächsten Generationen, falls dem FX irgendwann die Puste ausgeht.

Aktuell mit der Entwicklung von Mantle schauts ja eher aus, als würde man in naher Zukunft mehr Wert auf die Grafikkarte als auf den Prozessor legen können.
 
TE
F

framekiller28

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Woher ziehst du bitte deine Aussagen?

Ich hatte einen FX8350 , der konnte 2x HD7970 locker auslasten, bei Full HD haben die Graka´s vorher limitiert
Ich hatte den FX 8350 auch mit 2x gtx 780 wie unten im Setup zu sehen laufen, auch hier haben die Grakas vor dem FX bei Full hd limitiert.

Woher ziehst du also die Behauptung, dass dem FX bei 2 R9 290x die Puste ausgeht?
Das ist einfach nur Quatsch und irgendwo aus der Luft gegriffen.

Und die Aussage dass man bei 2 Karten oder 3 oder 4 einen 6 kerner oder 8 kerner von Intel braucht ist einfach nur Quatsch.

Warum postest du solche Sachen und auch noch ohne irgendwelche Testberichte und verwirrst damit den TE?

Bzgl. MB mal 2 Vorschläge, geht natürlich auch günstiger (Gigabyte FX990 UD3, kostet um die 100 €
Gigabyte GA-990FXA-UD5 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 (90-MIBJA0-G0EAY0VZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Da dann nen Brocken 2 drauf und das Ding wird kühler, Cooler Master baut nicht sooo pralle Luftkühler...

Wenn du aktuell keinerlei Probleme hast in deinen Games, dann behalte den FX am besten und spare dir das Geld für die nächsten Generationen, falls dem FX irgendwann die Puste ausgeht.

Aktuell mit der Entwicklung von Mantle schauts ja eher aus, als würde man in naher Zukunft mehr Wert auf die Grafikkarte als auf den Prozessor legen können.

Vielen Dank für die Aufklärung.

Ist meistens besser, wenn man sowas hört bzw. Liest der dass Produkt selber hat.

Habe den Topic Titel mal angepasst, da es ja nun offen für beide Prozessoren geht. Wenn ich später Zuhause bin werde ich mir Board und Kühler in Ruhe anschauen. Brauche dann eh noch neue Wärmeleitpaste. Da war die Artic Silver ganz gut oder?

Vielen Dank erstmal an alle für jeden Tipp und Hilfe! Deswegen schätze ich dieses Forum.

VG
 

Tobcinio

Freizeitschrauber(in)
Also ich habe auch den Xeon 1230 V3 und hab den Turbo auf allen Kernen hochgesetzt und muss sagen der bleibt bei 55 Grad circa . Natürlich mit einem Noctua Nh-D14 :)
 

iGameKudan

Volt-Modder(in)
Der Wechsel wird sich lohnen, gerade bei einer R9 290... Der Xeon ist in allen Spielen deutlich schneller und sparsamer, selbst in BF4 wenn du Mantle nutzt. Zudem dürften die Min- und Avg-FPS deutlich besser sein.

Und selbst wenn der FX jetzt genug FPS in FullHD schafft muss man den Xeon später ersetzen...

Gab übrigens schon genug Leute hier im Forum die sich gewundert haben wieso die R9 290 mit einem übertakteten FX8350 so langsam wäre... Die haben sich dann ne Intel-CPU gekauft und hatten im Schnitt 30% mehr FPS. Auf FullHD.

Wenn du CPU, Board und Kühler für 180€ verkauft kriegst kommst du mit etwa 100€ aus der ganzen Sache raus und hast deutlich mehr Leistung.
 

CL4P-TP

Volt-Modder(in)
Dann haben die die NB offensichtlich nicht OCt.....

Ich kann dich jetzt auf jede Menge User verweise, die gewechselt haben und die selbst sagen: hat quasi nix gebraucht.
 

iGameKudan

Volt-Modder(in)
Der User hier will seine CPU auf Stock laufen lassen... Von daher ist diese "Der FX mit OC sei ja schneller als der Stock Xeon" noch überflüssiger.

Vielleicht merkt man den Unterschied jetzt noch nicht flächendeckend, aber später merkt man es wenn der FX ersetzt werden muss und der Xeon noch ein Jahr durchhält.

Bevor der TO sich jetzt noch einen 50€-Kühler kauft und hinterher trotzdem langsamer unterwegs ist kann er den Kram auch gleich verkaufen und sich den Xeon kaufen. Die effektiven Mehrkosten sind zu gering als das man sagen könnte das lohnt sich nicht.
 

shadie

Volt-Modder(in)
Hattest du schon mal einen Xeon und einen FX 8350 und hast das selbst getestet?

Oder plapperst du irgendwelchen Benchtabellen nach?


Ich bin zufällig von einem FX 8350 auf einen Xeon/bzwi7 2600k umgestiegen und ich kann dir sagen, in Games merkst du davon rein gar nix.

habe meinen nur her gegeben, weil er den Takt nicht halten konnte und ich die Lösung dafür nicht fand (bei 24/7h Volllast)

Wenn wir hier über WOW reden würden, dann würde ich ja und Amen sagen und dir zustimmen.
Ansonsten aber nicht.
 

CL4P-TP

Volt-Modder(in)
Der User hier will seine CPU auf Stock laufen lassen... Von daher ist diese "Der FX mit OC sei ja schneller als der Stock Xeon" noch überflüssiger.

Wer hat denn damit angefangen, ohne überhaupt zu wissen was denn bitte genau gespielt wird, gesagt, dass der Xeon jetzt so viel mehr bringen würde? Daher kannst du deine Aussage daher nicht genau auf den TE anwenden. Dazu hast du oben selbst geschrieben User mit nem OCtem FX, daher hast du selbst diese Disskussion angefangen.
 

iGameKudan

Volt-Modder(in)
Die Frage stand hier zwischen Xeon und FX behalten - und ich habe hier einfach denen widersprochen die meinen der TO solle den FX behalten, da ich der Meinung bin dass der Xeon mit dem FX in sämtlichen Spielen den Boden aufwischt.

Mit dem User der selbst noch einen Unterschied gemerkt hat wenn der FX8350 übertaktet war wollte ich nur ausdrücken dass selbst dann die FX noch merklich langsamer als Intel-CPUs sind. Sonst nix...

Und ja meine Meinungen über die Geschwindigkeiten habe ich aus Benchmarks... Sagen nur lustigerweise so ziemlich alle Benchmarks.

Und mag ja wiegesagt sein dass der FX für die meisten Spiele/Grafikkarten auf FullHD reicht, nur welche CPU limitiert/überlebt wohl eher die nächste Grafikkarte? Xeon oder FX?
 

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)
Ich denke auch das der Wechsel hier keinen Sinn macht da die meisten Spiele grafikkartenlastig sind. Würde auf die nächste CPU Generation von Intel warten und dann weitergucken.;)
 

RedVapor

Freizeitschrauber(in)
Der User hier will seine CPU auf Stock laufen lassen... Von daher ist diese "Der FX mit OC sei ja schneller als der Stock Xeon" noch überflüssiger.

Vielleicht merkt man den Unterschied jetzt noch nicht flächendeckend, aber später merkt man es wenn der FX ersetzt werden muss und der Xeon noch ein Jahr durchhält.

Bevor der TO sich jetzt noch einen 50€-Kühler kauft und hinterher trotzdem langsamer unterwegs ist kann er den Kram auch gleich verkaufen und sich den Xeon kaufen. Die effektiven Mehrkosten sind zu gering als das man sagen könnte das lohnt sich nicht.

Falls der FX in einem Jahr nimmer langt kann er immer noch wechseln. Und der Kühler ist auch kompatibel mit blauen cpus. Zumal er dann auf die aktuellere Intel Platform wechseln kann. Ich glaube dass der FX sogar bis 2016 noch gut mithalten kann.
 
Oben Unten