AMD FX 6300 vs. Intel Core i5 4670

[NicoGermanman]

Hi PCGHX Comunity

Wie Versprochen, habe ich für euch Benchmarks mit meinem alten FX und mit meinem neuen Core Prozessor durchgeführt.
Ich zähle mal die Benchmark bzw. Spiele auf, die ich getestet habe.

Benchmark Tools: 3DMark 11, 3DMark 2013, Cinebench R15, Heaven Benchmark 4.0 (Leider machte 3DMark Ventage probleme und konnte aus dem grund nicht getestet werden)
Spiele: Tomb Raider, Crysis 3, Battlefield 4, The Elder Scrools 5 - Skyrim, The Witcher 2 (Leider machte Metro Last Light probleme und konnte aus dem grund nicht getestet werden)


Dann fange ich mal an mit dem Benchmark Tools:

3DMark 11 (Performance) (Grafikkarte Stock).

Links: AMD FX 6300, Rechts: Intel Core i5 4670



3DMark 11 (Performance) (Grafikkarte Overclocked).

Links: AMD FX 6300, Rechts: Intel Core i5 4670



3DMark 11 (Extreme) (Grafikkarte Stock).

Links: AMD FX 6300, Rechts: Intel Core i5 4670



3DMark 11 (Extreme) (Grafikkarte Overclocked).

Links: AMD FX 6300, Rechts: Intel Core i5 4670




3DMark 2013 (Fire Strike) (Grafikkarte Stock)

Links: AMD FX 6300, Rechts: Intel Core i5 4670



3DMark 2013 (Fire Strike) (Grafikkarte Overclocked)

Links: AMD FX 6300, Rechts: Intel Core i5 4670



3DMark 2013 (Fire Strike Extreme) (Grafikkarte Stock)

Links: AMD FX 6300, Rechts: Intel Core i5 4670



3DMark 2013 (Fire Strike Extreme) (Grafikkarte Overclocked)

Links: AMD FX 6300, Rechts: Intel Core i5 4670




Ungine Heaven Benchmark 4.0 (Basic) (Grafikkarte Stock)

Links: AMD FX 6300, Rechts: Intel Core i5 4670



Ungine Heaven Benchmark 4.0 (Basic) (Grafikkarte Overclocked)

Links: AMD FX 6300, Rechts: Intel Core i5 4670



Ungine Heaven Benchmark 4.0 (Extreme 900p) (Grafikkarte Stock)

Links: AMD FX 6300, Rechts: Intel Core i5 4670



Ungine Heaven Benchmark 4.0 (Extreme 900p) (Grafikkarte Overclocked)

Links: AMD FX 6300, Rechts: Intel Core i5 4670




Cinebench R15 (Grafikkarte Stock)

Links: AMD FX 6300, Rechts: Intel Core i5 4670




Spiele:

Battlefield 4 (Multiplayer)

720p:
AMD FX 6300
Frames: 3874 - Time: 60000ms - Avg: 64.567 - Min: 42 - Max: 119

Intel Core i5 4670
Frames: 5006 - Time: 60000ms - Avg: 83.433 - Min: 59 - Max: 109

1080p:
AMD FX 6300
Frames: 3110 - Time: 60000ms - Avg: 51.833 - Min: 40 - Max: 84

Intel Core i5 4670
Frames: 3710 - Time: 60000ms - Avg: 61.833 - Min: 46 - Max: 76


Crysis 3 (Singleplayer)

720p:
AMD FX 6300
Frames: 1547 - Time: 30000ms - Avg: 51.567 - Min: 30 - Max: 63

Intel Core i5 4670
Frames: 2038 - Time: 30000ms - Avg: 67.933 - Min: 48 - Max: 89

1080p:
AMD FX 6300
Frames: 1294 - Time: 30000ms - Avg: 43.133 - Min: 29 - Max: 51

Intel Core i5 4670
Frames: 1342 - Time: 30000ms - Avg: 44.733 - Min: 36 - Max: 53


The Elder Scrolls V - Skyrim

720p:
AMD FX 6300
Frames: 1022 - Time: 20000ms - Avg: 51.100 - Min: 39 - Max: 62

Intel Core i5 4670
Frames: 1196 - Time: 20000ms - Avg: 59.800 - Min: 55 - Max: 61

1080p:
AMD FX 6300
Frames: 1019 - Time: 20000ms - Avg: 50.950 - Min: 32 - Max: 62

Intel Core i5 4670
Frames: 1196 - Time: 20000ms - Avg: 59.800 - Min: 56 - Max: 62


The Witcher 2

720p:
AMD FX 6300
Frames: 496 - Time: 20000ms - Avg: 24.800 - Min: 22 - Max: 28

Intel Core i5 4670
Frames: 831 - Time: 20000ms - Avg: 41.550 - Min: 37 - Max: 45

1080p:
AMD FX 6300
Frames: 458 - Time: 20000ms - Avg: 22.900 - Min: 20 - Max: 26

Intel Core i5 4670
Frames: 610 - Time: 20000ms - Avg: 30.500 - Min: 27 - Max: 33


Tomb Raider

720p:
AMD FX 6300
Frames: 1066 - Time: 20000ms - Avg: 53.300 - Min: 47 - Max: 59

Intel Core i5 4670
Frames: 1082 - Time: 20000ms - Avg: 54.100 - Min: 47 - Max: 59

1080P:
AMD FX 6300
Frames: 664 - Time: 20000ms - Avg: 33.200 - Min: 29 - Max: 36

Intel Core i5 4670
Frames: 674 - Time: 20000ms - Avg: 33.700 - Min: 29 - Max: 37

Fazit:
Bis auf Tomb Raider finde ich, hat es sich gelohnt den FX gegen den i5 zu Tauschen, das liegt nicht daran das man dadurch mehr FPS erreicht, sondern die Min FPS mehr werden.
Dadurch hat man ein viel Ruhigeres Bild als noch mit dem FX.

PS. Ich bitte euch keine Diskussion loszulassen, das eine non-K CPU auf ein Z87 Mainbaord Schwachsinn ist.
Das weiss ich selbst, nur war das MB zu dem Zeitpunkt recht Billig und ich wollte Unbediengt ein Schwarz Rot MB und Multi Bios.
Danke.

Edit. Da ich bei Skyrim Vergessen habe V-Sync Abzustellen (glaube in einer ini datei), sind dort die Max FPS fast gleich, aber man sieht das die Min FPS viel mehr geworden sind, somit kann man sich schon denken, das auch die Max FPS mehr wären, hätte ich nicht Vergessen V-sync abzustellen.

 

[efdev]

finde es erstaunlich die max. fps sind eher gering gestiegen allerdins wie du schreibst die min fps fast immer so um die 10 frames gestiegen.

 

[NicoGermanman]

finde es erstaunlich die max. fps sind eher gering gestiegen allerdins wie du schreibst die min fps fast immer so um die 10 frames gestiegen.

Das mit den Max FPS, liegt halt an der Graka, die Limitiert bei 1080p, deshlab hatte ich auch 720p getestet, damit man sieht, das der Prozessor besser ist.

 

[Alex555]

Ein definitiv gutes Upgrade
Zeigt mir aber auch, dass ein 100€ FX6300 durchaus zum zocken geeignet ist, P/L-mäßig also nicht zu verachten

 

[BertB]

ja, wenn man die min fps anschaut isses sehr deutlich (und das sind ja die ruckler, wenns welche gibt)
schön, dass du zufrieden bist

der fx6300 war überall @ stock, oder?

 

[NicoGermanman]

Ein definitiv gutes Upgrade
Zeigt mir aber auch, dass ein 100€ FX6300 durchaus zum zocken geeignet ist, P/L-mäßig also nicht zu verachten

PL mässig ist der FX richtig gut.

ja, wenn man die min fps anschaut isses sehr deutlich (und das sind ja die ruckler, wenns welche gibt)
schön, dass du zufrieden bist

der fx6300 war überall @ stock, oder?

Ja, genau diese Ruckler habe ich gehasst.
Ja, da ich den i5 nicht Übertakten kann (der aber doch in Spielen, auch wenn alle 4 Kerne genutzt werden auf 3,8 GHz Taktet ), habe ich den FX auch auf Stock gelassen.

 

[VikingGe]

Was hast du eigentlich beim Witcher für ne Benchmarkszene genommen? Ist ja brutal, dass der FX da kaum die 20 FPS knackt

Ansonsten netter Test, danke Ist ja doch größtenteils deutlicher als ich dachte.

 

[NicoGermanman]

Was hast du eigentlich beim Witcher für ne Benchmarkszene genommen? Ist ja brutal, dass der FX da kaum die 20 FPS knackt

Ansonsten netter Test, danke Ist ja doch größtenteils deutlicher als ich dachte.

Die PCGH Benchmark Szene, Bis auf BF4 und Crysis 3, wurden die gleichen Szenen genutzt die PCGH selbst Benchen.
Ich freu mich darüber, wenn ihr den Test gut findet.

 

[Nazzy]

schöner Vergleich

 

[Evgasüchtiger]

Super Vergleich ....Danke schön

 

[iGameKudan]

Hat meine Vermutung bestätigt...

Danke für den Test.

 

[CL4P-TP]

Was war deine Vermutung?

 

[BertB]

steht doch im andern thread, lol (aber ich denke, das war dir klar)
"griff ins klo" und so (eine ausdrucksweise...)

http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/328559-amd-fx-8350-liegt-es-daran-6.html

nur diesmal fx 6300 vs i5

 

[CL4P-TP]

Das habe ich mitbekommen, aber es sind trotzdem CPUs in einer komplett verschiedenen Preisregion.

 

[Schrotti]

Ich vermute mal das bei Tomb Raider die Grafikkarte die Bremse war.

 

[Goyoma]

Danke für den tollen Test! Echt klasse

 

[NicoGermanman]

Ich vermute mal das bei Tomb Raider die Grafikkarte die Bremse war.

Ja, hatte ja selbst TressFX + 2xSSAA an.