Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Grün...
Grün...
AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Nvidia bringt DSR nur für die 980/970 und erst Wochen später für die anderen Karten - > juppi bald kann ich mit meiner GTX 680/670 DSR benutzen
(der einzige plausible Grund warum der Treiber für den Rest erst später kam waren die Verkäufe der neuen Karten )
AMD bring einen Sehr guten Treiber mit VSR aber vorerst nur für die neueren Karten und kleinen einschränkungen - > Was soll den der Scheiß??? WTF??? buuuh AMD buuuuh
Also ich verstehe die Welt nicht mehr
Nvidia bringt DSR nur für die 980/970 und erst Wochen später für die anderen Karten - > juppi bald kann ich mit meiner GTX 680/670 DSR benutzen
(der einzige plausible Grund warum der Treiber für den Rest erst später kam waren die Verkäufe der neuen Karten )
AMD bring einen Sehr guten Treiber mit VSR aber vorerst nur für die neueren Karten und kleinen einschränkungen - > Was soll den der Scheiß??? WTF??? buuuh AMD buuuuh
Also ich verstehe die Welt nicht mehr
Jan565
Volt-Modder(in)
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Kann ich so unterschreiben! Bei Nvidia meckert keiner aber bei AMD wird geschrien!
Nvidia bringt DSR nur für die 980/970 und erst Wochen später für die anderen Karten - > juppi bald kann ich mit meiner GTX 680/670 DSR benutzen
(der einzige plausible Grund warum der Treiber für den Rest erst später kam waren die Verkäufe der neuen Karten )
AMD bring einen Sehr guten Treiber mit VSR aber vorerst nur für die neueren Karten und kleinen einschränkungen - > Was soll den der Scheiß??? WTF??? buuuh AMD buuuuh
Also ich verstehe die Welt nicht mehr
Kann ich so unterschreiben! Bei Nvidia meckert keiner aber bei AMD wird geschrien!
Palmdale
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Wie meinen? Sollte man deine Beiträge durchweg mit "Rot..." zitieren? Bitte bei der Sache bleiben!
Die Kritik ist durchaus berechtigt, doch man gelobte ja Besserung. Quasi bissl halbherzig, der erste Aufschlag, gibt jedoch Hoffnung.
BTT:
Gut, endlich! Besser spät als nie. Auch die Gesamtperformance der Karten anzuheben und nun für DX potenter erscheinen zu lassen war mehr als überfällig (und eigentlich meinerseits vermutet, dass hier bisher nur halbherzig gearbeitet wurde). Denn so gut die Leistungssteigerungen auch sind, schmälert es doch den Zugewinn, der bisher Mantel zugesprochen wurde.
Man gräbt also seiner eigenen Entwicklung ein Stück weit das Wasser ab. Da über DirectX aber nahezu alle Spiele laufen und entsprechend profitieren, begrüße ich den aktuellen Weg, da auch ich nebst Nvidia zwei AMD-Karten am laufen hab!
Wie meinen? Sollte man deine Beiträge durchweg mit "Rot..." zitieren? Bitte bei der Sache bleiben!
Die Kritik ist durchaus berechtigt, doch man gelobte ja Besserung. Quasi bissl halbherzig, der erste Aufschlag, gibt jedoch Hoffnung.
BTT:
Gut, endlich! Besser spät als nie. Auch die Gesamtperformance der Karten anzuheben und nun für DX potenter erscheinen zu lassen war mehr als überfällig (und eigentlich meinerseits vermutet, dass hier bisher nur halbherzig gearbeitet wurde). Denn so gut die Leistungssteigerungen auch sind, schmälert es doch den Zugewinn, der bisher Mantel zugesprochen wurde.
Man gräbt also seiner eigenen Entwicklung ein Stück weit das Wasser ab. Da über DirectX aber nahezu alle Spiele laufen und entsprechend profitieren, begrüße ich den aktuellen Weg, da auch ich nebst Nvidia zwei AMD-Karten am laufen hab!
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Sorry das ich erst jetzt antworte und dabei auch etwas länger. Komme grade erst von der Arbeit.
Eventuell hätte ich mich inhaltlich etwas besser ausdrücken können. Es war allerdings auch früh am Morgen.
Ich möchte weder das AMD stirbt, noch das jeder Nvidia kauft.
Nur ist es nicht das erste, halbgare Feature, das AMD auf den Markt wirft und Verbesserungen verspricht. Und mir geht es schon etwas gegen den Strich, dass da kommen kann was will und mehr als die Hälfte so tun als hätte der Messias seine neue Botschaft verbreitet.
Und jetzt mal weg von den Metaphern.
AMD bietet erstmal VSR an, stark beschränkt auf 2(?) Modelle, von denen nur eins die maximale Auflösung schafft und dabei nur mit 2 GB Ram herkam.
Im Vergleich zu Nvidia hat man damit nicht besonders gut nachgeholt. Nvidia bietet für mich 5k, da ich ein 2560*1440 Display habe und mir mit DSR bis zu 5120*2880 Pixel zur Verfügung stehen. Das funktioniert auch je nach Game sehr gut. Zudem hab ich viel Zwischenauflösungen die ich mit einem Mix aus Smoothnessregler und DSR sowie diversen AA Methoden eine Vielzahl von Bildverbesserungsoptionen je nach Game und Leistung meiner Karte habe.
Zudem unterstützte Nvidia kurzzeitig nur GTX 980 und 970, mittlerweile aber alle Karte bis zurück zu Fermi.
Ich kann mir aktuell kaum vorstellen das AMD sich darum reißen wird VSR für GTX 5xxx/6xxx zu optimieren. Man behandelt ja jetzt bereits die HD 7k Karten sehr stiefmütterlich, technisch nicht sonderlich weit entfernt sind. Siehe zum Beispiel Mantle.
Ich meine ok: Es ist gut das VSR da ist. Allerdings finde ich den Umfang deutlich zu gering und irrelevant um da großartig in Freudentränen auszubrechen.
Was "Aua" ist und was nicht entscheidest zum Glück nicht du.
Aber mehr als Persönlich werden scheint wohl leider nicht in dir zu stecken.
Ich habe es jedenfalls nicht nötig Personen direkt anzugreifen, meine Posts beziehen sich auf AMD. Eventuell solltest du und einige mal darüber nachdenke wen ich mit meinen Posts adressiere bevor man mich wieder persönlich angreift.
Es wird nicht gemeckert.
Es wird nur kritisiert, das deine 7970 zum Beispiel mit einem ausgegrauten Kästchen auf VSR reagiert.
Aber wenns dir schmeckt: Prost!
Und erneut jemand, der nichts durch Argumente sondern nur durch persönliche Beledigungen glänzen kann.
Aber einen Versuch gebe ich dir noch: Was ist denn jetzt an VSR so toll, was es vorher nicht gab?
Tut mir Leid aber ich sehe kaum ein mich immer bis ins letzte Detail erklären zu müssen während andere hier mit Einzeilern ihren Senf dazugeben dürfen und ein Checklistenfeature, mit denen man noch ein paar Kunden fürs Weihnachtsgeschäft gewinnen will, in den Himmel loben.
Aber ich kann mich das nächste mal auch gerne etwas länger fassen, wenn es dir lieb ist. Ist nur die Frage ob ich dann dazu die Zeit finde.
Wohl kaum. Mir reicht meine GTX 980, DSR hab ich ja schon. Nagut reichen ist übertrieben. Mal schauen was es nächstes Jahr so gibt.
Oder ich bin um 5 Uhr aufgestanden, war duschen, mich fertigmachen und noch etwas surfen bevor ich auf die Arbeit gegangen bin?
Sorry aber könntest du es eventuell auch mal unterlassen persönlich zu werden und anfangen durch Inhalte zu glänzen?
Good for you!
Ich habe selbst ein WQHD Display, bei dem mir eine 285 bereits zu lahm wäre. In älteren Spielen verzichte ich derweil ungern auf 5k.
Inwiefern VSR gegenüber DSR qualitativ überlegen ist kann ich aktuell leider nicht beurteilen. Den CB Test habe ich gelesen, allerdings ist es mir aufgrund meines schlechten Internets aktuell nicht möglich die Videos zu schauen.(Volumen)
Aus dem Text geht für mich allerdings vor allem hervor, das vor allem AC BF mit VSR besonders gut aussieht. Gründe konnte man dafür aber nicht nennen.
Da muss ich mich noch auf anderen Seiten umsehen bevor ich mir da eine Meinung bilden kann.
Generell sei aber gesagt, das Qualität immer gut ist. Für eine 290x, grade die neuen 8 Gb Varianten, wäre mir die aktuelle Beschränkung aber zu nervig. Auch vergangen Kunden mit alten Karten werden wohl, wie oben bereits erwähnt, eher nicht in den Genuss von VSR kommen. Ich denke kaum das Karten vor HD 7k unterstützt werden, hoffe aber mich zu irren.
Auch ein Free Freesync Display?
Das kann ich nur verneinen. Wie gesagt in meinem Fall sind es 5k. 5k Displays sind nun nicht sonderlich verbreitet. Zudem macht 5k DSR optisch einiges her.
Das brauch ich nicht unbedingt nativ für den Genuss.
Ich habe nicht von den Treibern gesprochen, sondern von den Features.
Ich erinenr mich da an TressFX, Mantle und jetzt eben VSR. Teilweise sinda da ziemliche Schnellschüsse dabei, bei denen man erst sehr schnell dabei ist viel zu versprechen, worauf die Kundschaft dann ewig Warten darf.
Das ist es, was ich kritisiere.
Wo ist eigentlich das an dieser Stelle Angebrachte Lob an Nvidia?
Bei Nvidias Wundertreiber und DX12 hat man immer gesagt man solle doch AMD danken für Mantle.
Willst du mir erzählen das wir jetzt heute VSR hätten wenn Nvidia kein DSR gebracht hätte?
AMD war sich ja sogar zu fein DS inoffiziell in den Treiber zu packen, während es bei Nvidia schon jahrelang relativ unkompliziert möglich war.
Deine persönliche Meinung werde ich dir wohl nicht nehmen können und wollen. Deine persönlichen Beleidigungen will ich aber auch nicht. Also behalte diese für dich. Ciao.
Zugegeben ein unschöner Fehler.
Keine Ahnung ob ich damals etwas dazu gepostet habe, ich konnte auf die Schnelle jedenfalls nichts finden.
Zudem rede ich ja nicht von halbgaren Treibern, sondern von halbgaren Features.
Ich finde die Erklärung nicht sonderlich ausschlaggebend. Nvidia bietet DSR doch auch Problemlos bis Fermi zurück. Warum ziert sich AMD da so, wie sie es bereits beim inoffiziellen Treiber DS gemacht haben?
Das sind sie maximal, wenn VSR in max Auflösungen für eine wesentlichen größere Kartenauswahl geboten wird. Aktuell erinnert es mich in der Kompatiblität sehr stark an Mantle, wobei selbst das mehr Karten zu Beginn unterstützt hat.
Sorry das ich erst jetzt antworte und dabei auch etwas länger. Komme grade erst von der Arbeit.
Eventuell hätte ich mich inhaltlich etwas besser ausdrücken können. Es war allerdings auch früh am Morgen.
Nix gegen dich, aber du kannst nun wirklich nur ALLES was von AMD kommt schlecht reden, wäre es die lieber AMD stirbt? und wir hätten in GPUs auch keine Konkurrenz? Und jedes Jahr ein Kärtchen mit 10 % mehr Leistung von Nvidia?
@Topic: Das geht in die richtige Richtung. Da ich mich für Downsampling persönlich nicht so interessiere bin ich über die Performance froh in anderen Spielen und was da an Leistung rumliegt ist echt erstaunlich.
Ich möchte weder das AMD stirbt, noch das jeder Nvidia kauft.
Nur ist es nicht das erste, halbgare Feature, das AMD auf den Markt wirft und Verbesserungen verspricht. Und mir geht es schon etwas gegen den Strich, dass da kommen kann was will und mehr als die Hälfte so tun als hätte der Messias seine neue Botschaft verbreitet.
Und jetzt mal weg von den Metaphern.
AMD bietet erstmal VSR an, stark beschränkt auf 2(?) Modelle, von denen nur eins die maximale Auflösung schafft und dabei nur mit 2 GB Ram herkam.
Im Vergleich zu Nvidia hat man damit nicht besonders gut nachgeholt. Nvidia bietet für mich 5k, da ich ein 2560*1440 Display habe und mir mit DSR bis zu 5120*2880 Pixel zur Verfügung stehen. Das funktioniert auch je nach Game sehr gut. Zudem hab ich viel Zwischenauflösungen die ich mit einem Mix aus Smoothnessregler und DSR sowie diversen AA Methoden eine Vielzahl von Bildverbesserungsoptionen je nach Game und Leistung meiner Karte habe.
Zudem unterstützte Nvidia kurzzeitig nur GTX 980 und 970, mittlerweile aber alle Karte bis zurück zu Fermi.
Ich kann mir aktuell kaum vorstellen das AMD sich darum reißen wird VSR für GTX 5xxx/6xxx zu optimieren. Man behandelt ja jetzt bereits die HD 7k Karten sehr stiefmütterlich, technisch nicht sonderlich weit entfernt sind. Siehe zum Beispiel Mantle.
Ich meine ok: Es ist gut das VSR da ist. Allerdings finde ich den Umfang deutlich zu gering und irrelevant um da großartig in Freudentränen auszubrechen.
Was "Aua" ist und was nicht entscheidest zum Glück nicht du.
Aber mehr als Persönlich werden scheint wohl leider nicht in dir zu stecken.
Ich habe es jedenfalls nicht nötig Personen direkt anzugreifen, meine Posts beziehen sich auf AMD. Eventuell solltest du und einige mal darüber nachdenke wen ich mit meinen Posts adressiere bevor man mich wieder persönlich angreift.
Es wird nicht gemeckert.
Es wird nur kritisiert, das deine 7970 zum Beispiel mit einem ausgegrauten Kästchen auf VSR reagiert.
Aber wenns dir schmeckt: Prost!
DAs du immer von deinem Sexualleben sachen Preisgeben musst
Und erneut jemand, der nichts durch Argumente sondern nur durch persönliche Beledigungen glänzen kann.
Aber einen Versuch gebe ich dir noch: Was ist denn jetzt an VSR so toll, was es vorher nicht gab?
Finde es echt lustig, daß die gleiche Aussage von GoldenMic nicht kam, als DSR nur für die GTX 970/980 verfügbar war, und für die vorherigen Karten garnicht
Wie dem auch sei. Manche haben eben überall etwas zu meckern, um sich selbst mal wieder ins Gedächtnis der Leute zu katapultieren
Danke PCGH für den Test und das VideoGing am Ende ja deutlich schneller als von mir persönlich erwartet mit VSR
Greetz Erok
Nunja Raff, mit den von Dir gewählten Worten inkl Erklärung dazu, sieht diese "Kritik" gleich konstruktiv aus, und nicht nur "blind" drauf gehauenWäre das so von GoldenMic hier geschrieben worden, gäbe es jetzt keinen Grund seinen Beitrag zu "schlachten"
Aber so wie es geschrieben wurde, liefert es "nur" wieder für die ganz "grünen" ein Hau-Drauf-Argument, das so wie es versucht wird darzustellen, keines ist. Aber das sollte hier ja auch nicht das Thema sein.
Freuen wir uns wie Du schon erwähnt hast lieber darüber, daß AMD hier fleissig dran arbeitet
Greetz Erok
Tut mir Leid aber ich sehe kaum ein mich immer bis ins letzte Detail erklären zu müssen während andere hier mit Einzeilern ihren Senf dazugeben dürfen und ein Checklistenfeature, mit denen man noch ein paar Kunden fürs Weihnachtsgeschäft gewinnen will, in den Himmel loben.
Aber ich kann mich das nächste mal auch gerne etwas länger fassen, wenn es dir lieb ist. Ist nur die Frage ob ich dann dazu die Zeit finde.
Vllt will er das Lager wechseln und hatte seeeehr große Hoffnungen in den Treiber gesteckt
Wohl kaum. Mir reicht meine GTX 980, DSR hab ich ja schon. Nagut reichen ist übertrieben. Mal schauen was es nächstes Jahr so gibt.
Oder ich bin um 5 Uhr aufgestanden, war duschen, mich fertigmachen und noch etwas surfen bevor ich auf die Arbeit gegangen bin?
Sorry aber könntest du es eventuell auch mal unterlassen persönlich zu werden und anfangen durch Inhalte zu glänzen?
Good for you!
Ich habe selbst ein WQHD Display, bei dem mir eine 285 bereits zu lahm wäre. In älteren Spielen verzichte ich derweil ungern auf 5k.
Inwiefern VSR gegenüber DSR qualitativ überlegen ist kann ich aktuell leider nicht beurteilen. Den CB Test habe ich gelesen, allerdings ist es mir aufgrund meines schlechten Internets aktuell nicht möglich die Videos zu schauen.(Volumen)
Aus dem Text geht für mich allerdings vor allem hervor, das vor allem AC BF mit VSR besonders gut aussieht. Gründe konnte man dafür aber nicht nennen.
Da muss ich mich noch auf anderen Seiten umsehen bevor ich mir da eine Meinung bilden kann.
Generell sei aber gesagt, das Qualität immer gut ist. Für eine 290x, grade die neuen 8 Gb Varianten, wäre mir die aktuelle Beschränkung aber zu nervig. Auch vergangen Kunden mit alten Karten werden wohl, wie oben bereits erwähnt, eher nicht in den Genuss von VSR kommen. Ich denke kaum das Karten vor HD 7k unterstützt werden, hoffe aber mich zu irren.
Der Treiber funktioniert gut bringt, bringt außerdem Freesync mit und noch ein paar andere Sachen, ich find gut.
Auch ein Free Freesync Display?
Das kann ich nur verneinen. Wie gesagt in meinem Fall sind es 5k. 5k Displays sind nun nicht sonderlich verbreitet. Zudem macht 5k DSR optisch einiges her.
Das brauch ich nicht unbedingt nativ für den Genuss.
Ich habe nicht von den Treibern gesprochen, sondern von den Features.
Ich erinenr mich da an TressFX, Mantle und jetzt eben VSR. Teilweise sinda da ziemliche Schnellschüsse dabei, bei denen man erst sehr schnell dabei ist viel zu versprechen, worauf die Kundschaft dann ewig Warten darf.
Das ist es, was ich kritisiere.
Wo ist eigentlich das an dieser Stelle Angebrachte Lob an Nvidia?
Bei Nvidias Wundertreiber und DX12 hat man immer gesagt man solle doch AMD danken für Mantle.
Willst du mir erzählen das wir jetzt heute VSR hätten wenn Nvidia kein DSR gebracht hätte?
AMD war sich ja sogar zu fein DS inoffiziell in den Treiber zu packen, während es bei Nvidia schon jahrelang relativ unkompliziert möglich war.
Du versuchst wieder nur den Thread gleich am Anfang in einen Bashingthread umzuwandeln. Von wem wirst du eigentlich bezahlt Golden Mic?
Deine persönliche Meinung werde ich dir wohl nicht nehmen können und wollen. Deine persönlichen Beleidigungen will ich aber auch nicht. Also behalte diese für dich. Ciao.
Tatsächlich war der Release-Treiber samt Nachfolger für die 970/80 bis letzte Woche fehlerhaft und erzeugte ein Texturflimmern in der hohen Qualitätsstufe. Da habe ich von Golden"Nvidia"Mic auch kein Geschrei über halbgare Treiber gehört
Ich vermisse natürlich auch 4K und würde mit die Features auch für Karten unterhalb der 285 wünschen. Ich gehe davon aus, dass es noch passiert.
Zugegeben ein unschöner Fehler.
Keine Ahnung ob ich damals etwas dazu gepostet habe, ich konnte auf die Schnelle jedenfalls nichts finden.
Zudem rede ich ja nicht von halbgaren Treibern, sondern von halbgaren Features.
Ich finde die Erklärung nicht sonderlich ausschlaggebend. Nvidia bietet DSR doch auch Problemlos bis Fermi zurück. Warum ziert sich AMD da so, wie sie es bereits beim inoffiziellen Treiber DS gemacht haben?
Heute ist ein schöner Tag ! Sollten wir als "AMD Tag" auserwählen
Jetzt gibt es keine wirklich richtigen Grund mehr zu Nvidia zu gehen, beide Hersteller sind auf gleiche Augenhöhe !
Das sind sie maximal, wenn VSR in max Auflösungen für eine wesentlichen größere Kartenauswahl geboten wird. Aktuell erinnert es mich in der Kompatiblität sehr stark an Mantle, wobei selbst das mehr Karten zu Beginn unterstützt hat.
der-sack88
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
So, Treiber ist installiert. Habs bisher nur bei älteren Spielen probiert, da ist das schon ne verdammt gute Sache. Läuft alles wie es soll, ohne Probleme. Freu mich schon auf die zweite Version mit 4K.
Aber schon jetzt ist der Gewinn bei der Bildqualität teils wirklich enorm.
Mal schauen wie hoch ich dann bei The Crew gehen kann, die AA-Modi taugen da alle mehr oder weniger nichts... wie gut, dass ich gleich zur 290X gegriffen habe.
So, Treiber ist installiert. Habs bisher nur bei älteren Spielen probiert, da ist das schon ne verdammt gute Sache. Läuft alles wie es soll, ohne Probleme. Freu mich schon auf die zweite Version mit 4K.
Aber schon jetzt ist der Gewinn bei der Bildqualität teils wirklich enorm.
Mal schauen wie hoch ich dann bei The Crew gehen kann, die AA-Modi taugen da alle mehr oder weniger nichts... wie gut, dass ich gleich zur 290X gegriffen habe.
xpSyk
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Wie viele Karte hat DSR am Anfang unterstützt? Mehr als 1 schon, nämlich 2...
Das macht DSR natürlich nicht schlecht, auch wurde die Unterstützungt für die älteren Karten nachgereicht. Wieso darf AMD das nicht machen?
PS:
Du musst deinen Desktop nicht Downsampeln um DS in Spielen zu nutzen! ^^
Wie viele Karte hat DSR am Anfang unterstützt? Mehr als 1 schon, nämlich 2...
Das macht DSR natürlich nicht schlecht, auch wurde die Unterstützungt für die älteren Karten nachgereicht. Wieso darf AMD das nicht machen?
PS:
Du musst deinen Desktop nicht Downsampeln um DS in Spielen zu nutzen! ^^
Zuletzt bearbeitet:
K
KrHome
Guest
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
(betrifft mich auch - hatte voller Erwartung den Treiber installiert um dann festzustellen, dass GCN1.0 erstmal außen vor ist - sagt einem hier bei PCGH ja keiner - bei golem und CB steht's)
Aber dennoch: CB bescheinigt VSR trotz fehlender Einstellungsmöglichkeiten eine bessere Bildqualität als DSR. Die Overhead Reduzierung (auch dazu Tests bei CB) ist nice!
Alles in allem hat AMD sich entschieden jetzt erste Ergebnisse der Treiberüberarbeitung vorzustellen, nachdem Nvidia vor einigen Monaten vorgelegt hat. Man hätte natürlich auch warten können, bis die komplette Produktpalette unterstützt wird. Das ist letztlich aber Geschmackssache, denn so können wenigstens 290 Besitzer schonmal loslegen und alle anderen sehen, dass sich bei AMD was tut. Ich hab den 970 Kauf (DSR war für mich DAS Killerfeature) jetzt jedenfalls erstmal zurück gestellt.
Nchtmal das. Die Option ist garnicht zu sehen.
(betrifft mich auch - hatte voller Erwartung den Treiber installiert um dann festzustellen, dass GCN1.0 erstmal außen vor ist - sagt einem hier bei PCGH ja keiner - bei golem und CB steht's)Aber dennoch: CB bescheinigt VSR trotz fehlender Einstellungsmöglichkeiten eine bessere Bildqualität als DSR. Die Overhead Reduzierung (auch dazu Tests bei CB) ist nice!
Alles in allem hat AMD sich entschieden jetzt erste Ergebnisse der Treiberüberarbeitung vorzustellen, nachdem Nvidia vor einigen Monaten vorgelegt hat. Man hätte natürlich auch warten können, bis die komplette Produktpalette unterstützt wird. Das ist letztlich aber Geschmackssache, denn so können wenigstens 290 Besitzer schonmal loslegen und alle anderen sehen, dass sich bei AMD was tut. Ich hab den 970 Kauf (DSR war für mich DAS Killerfeature) jetzt jedenfalls erstmal zurück gestellt.
Sh4itan
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Dem Problem schließe ich mich an.
Ich teste es mit dem Setting in meiner Signatur und bekomme ca 10% Underscan angezeigt, die ich nicht weg bekomme. Gibt es schon Lösungsansätze?
Dem Problem schließe ich mich an.
Ich teste es mit dem Setting in meiner Signatur und bekomme ca 10% Underscan angezeigt, die ich nicht weg bekomme. Gibt es schon Lösungsansätze?
Pumpi
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Guter Anfang. Macht dennoch leider den Eindruck von Dauerbaustelle. Phase 1 eben....
Wenn AMD nicht grundsätzlich die Methode umstellt wie sie VSR jetzt implementieren, dann werden 290/290 X FullHD User nie in den Genuss von UHD @ VSR kommen. Das sollte jedem klar sein.
Wenn Nvidia neue Grafikkarten raus bringt, dann brauchen sie in den ersten 2 Monaten keine extra Softwarefeatures um die Bestände los zu werden. Das man DSR so schnell bis Fermi runter gereicht hat war ein beispielhafter selbstloser Akt von Grün
Guter Anfang. Macht dennoch leider den Eindruck von Dauerbaustelle. Phase 1 eben....
Wenn AMD nicht grundsätzlich die Methode umstellt wie sie VSR jetzt implementieren, dann werden 290/290 X FullHD User nie in den Genuss von UHD @ VSR kommen. Das sollte jedem klar sein.
Wenn Nvidia neue Grafikkarten raus bringt, dann brauchen sie in den ersten 2 Monaten keine extra Softwarefeatures um die Bestände los zu werden. Das man DSR so schnell bis Fermi runter gereicht hat war ein beispielhafter selbstloser Akt von Grün
Jan565
Volt-Modder(in)
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Ich gehe stark davon aus, dass VSR jetzt nur für die beiden Karten da ist, und nächsten Monat wohl für alle anderen kommen wird. Warum auch nicht?
Abgesehen von der 290 und 285 haben alle anderen noch den alten Chip von 2012!
Und der ist wohl immer noch am Meisten verbreitet. ich für meinen Teil werde wohl erst mit der 300er aufstocken.
Verstehe nur nicht warum hier so viele aufschreien, bei Nvidia sah es doch nichts anders aus. Erst 2 karten und später der Rest dazu.
Aber um mal zurück zu sticheln, Nvidia bringt eine Karte raus, die nicht einmal bei gleichem takt schneller ist als der Vorgänger und bezeichnen es als "Fortschritt" weil eine karte auf den Markt gebracht wurde, die teurer ist und weniger Leistung hat als die alte!
In dem Test ist NIE eine 980 bei gleichem Takt schneller als eine 780TI
GeForce GTX 980 im Taktvergleich mit der GeForce GTX 780 Ti
Ich gehe stark davon aus, dass VSR jetzt nur für die beiden Karten da ist, und nächsten Monat wohl für alle anderen kommen wird. Warum auch nicht?
Abgesehen von der 290 und 285 haben alle anderen noch den alten Chip von 2012!
Und der ist wohl immer noch am Meisten verbreitet. ich für meinen Teil werde wohl erst mit der 300er aufstocken.
Verstehe nur nicht warum hier so viele aufschreien, bei Nvidia sah es doch nichts anders aus. Erst 2 karten und später der Rest dazu.
Aber um mal zurück zu sticheln, Nvidia bringt eine Karte raus, die nicht einmal bei gleichem takt schneller ist als der Vorgänger und bezeichnen es als "Fortschritt" weil eine karte auf den Markt gebracht wurde, die teurer ist und weniger Leistung hat als die alte!
In dem Test ist NIE eine 980 bei gleichem Takt schneller als eine 780TI
GeForce GTX 980 im Taktvergleich mit der GeForce GTX 780 Ti
DeLuXe1992
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Ja. Hatte das selbe Problem. Hab dann einfach im Desktop die Auflösung ebenfalls aktiviert. Dann hatte ich auch dort die Schwarzen Ränder, konnte sie dann aber im Treiber mit den Skalierungsoptionen (Underscan/Overscann) korrekt einstellen.
Ja. Hatte das selbe Problem. Hab dann einfach im Desktop die Auflösung ebenfalls aktiviert. Dann hatte ich auch dort die Schwarzen Ränder, konnte sie dann aber im Treiber mit den Skalierungsoptionen (Underscan/Overscann) korrekt einstellen.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Also ich persönlich bin relativ zufrieden mit dem Treiber und viele andere hier auch, zumindest jene, bei denen VSR etc funzt.
Das sich Leute aufregen, die eine 280X , HD 7870 etc haben ist verständlich, nur warum sich jemand mit einer GTX 980 samt WQHD Monitor + der Möglichkeit uralt Games @ 5120*2880 zu zocken so aufregt bzw jedes mal aufs neue Kritik in AMD Threads verbreiten tut und für Unmut sorgt, ist mir schleierhaft. Wozu braucht eine 7850/7870 jetzt eigentlich 4K support, mal ehrlich, was will man damit zocken? Tetris oder was? Jetzt nichts gegen Leute mit einer 7870, natürlich wäre es schön, wenn ihr die Möglichkeit wenigstens hättet, aber es soll ja nachgereicht werden, wirklich Nutzen könnte man es sowieso bei Games die kaum Hardwarehunger haben und ob ich da nun 4K hab oder Full HD ist nun auch net so wichtig meiner Meinung nach. Man muss meine Meinung nicht teilen, aber toleriert die bitte. (Stichwort GeDoSato für alle die VSR nicht nutzen können und ihre älteren Games aufpeppen wollen).
Ewig dieses rumgebashe muss doch net sein, warum sich mal nicht für andere freuen bzw den Schritt AMDs anerkennen, es ist und bleibt ne gute Sache, die Leute die es nutzen können sind happy,
für die anderen tut es uns allen Leid und wir hoffen, dass sie schnellstmöglich auch den Support bekommen.
Siehst doch was du mit deinen Kommentaren auslöst GoldenMic, die Leute fühlen sich provoziert und bekommen miese Laune, bekommst du dann etwa bessere Laune wenn du mal wieder ne Runde gebasht hast und die Leute aufgeregt hast?
Wenn es von einem käme, der kaum solche Aktionen startet, wäre es ja net schlimm, nur du machst es leider immer und immer wieder offensichtlich, chill doch mal man, einmal im Jahr wenigstens
Es gibt nicht umsonst Lob von mehreren Redaktionen weltweit, man muss doch nicht immer alles schwarz sehn Mensch (oder grün? ).
Also ich persönlich bin relativ zufrieden mit dem Treiber und viele andere hier auch, zumindest jene, bei denen VSR etc funzt.
Das sich Leute aufregen, die eine 280X , HD 7870 etc haben ist verständlich, nur warum sich jemand mit einer GTX 980 samt WQHD Monitor + der Möglichkeit uralt Games @ 5120*2880 zu zocken so aufregt bzw jedes mal aufs neue Kritik in AMD Threads verbreiten tut und für Unmut sorgt, ist mir schleierhaft. Wozu braucht eine 7850/7870 jetzt eigentlich 4K support, mal ehrlich, was will man damit zocken? Tetris oder was? Jetzt nichts gegen Leute mit einer 7870, natürlich wäre es schön, wenn ihr die Möglichkeit wenigstens hättet, aber es soll ja nachgereicht werden, wirklich Nutzen könnte man es sowieso bei Games die kaum Hardwarehunger haben und ob ich da nun 4K hab oder Full HD ist nun auch net so wichtig meiner Meinung nach. Man muss meine Meinung nicht teilen, aber toleriert die bitte. (Stichwort GeDoSato für alle die VSR nicht nutzen können und ihre älteren Games aufpeppen wollen).
Ewig dieses rumgebashe muss doch net sein, warum sich mal nicht für andere freuen bzw den Schritt AMDs anerkennen, es ist und bleibt ne gute Sache, die Leute die es nutzen können sind happy,
für die anderen tut es uns allen Leid und wir hoffen, dass sie schnellstmöglich auch den Support bekommen.
Siehst doch was du mit deinen Kommentaren auslöst GoldenMic, die Leute fühlen sich provoziert und bekommen miese Laune, bekommst du dann etwa bessere Laune wenn du mal wieder ne Runde gebasht hast und die Leute aufgeregt hast?
Wenn es von einem käme, der kaum solche Aktionen startet, wäre es ja net schlimm, nur du machst es leider immer und immer wieder offensichtlich, chill doch mal man, einmal im Jahr wenigstens
Es gibt nicht umsonst Lob von mehreren Redaktionen weltweit, man muss doch nicht immer alles schwarz sehn Mensch (oder grün? ).
Zuletzt bearbeitet:
Deimos
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Da mittels Tools wie GeDoSaTo durchaus Auflösungen von 8k oder sogar mehr möglich gemacht werden, wird ein softwareseitiges Umgehen der limitierenden Skaliereinheiten schon irgendwie möglich sein
Sh4itan
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Habe gerade durch fachmännisches Rumprobieren(!!) eine Lösung gefunden.
Im CCC unter Meine digitalen Flachbildschirme -> Eigenschaften (digitaler Flachbildschirm) die "GPU-Herunterskalierung aktivieren" Fläche anhaken.
So weit so gut. Jetzt kommt inGame der Underscan.
Wieder im CCC unter Desktop-Management -> Desktop-Eigenschaften unter Desktopbereich (unten links) einmal von HDTV 1080p auf Basis 3200x1800 wechseln und übernehmen. (Einmal abmelden und wieder anmelden.) Over/Underscan in den Einstellungen abstellen, falls vorhanden. Wieder von Basis auf HDTV 1080p wechseln und TADAAA!
Könntest du mal testen, bei mir hat es mit der R9 290 gerade funktioniert
EDIT: Jetzt, wo ich deinen Text nochmal gelesen habe, klingt das irgendwie nach der gleichen Lösung?
Habe gerade durch fachmännisches Rumprobieren(!!) eine Lösung gefunden.
Im CCC unter Meine digitalen Flachbildschirme -> Eigenschaften (digitaler Flachbildschirm) die "GPU-Herunterskalierung aktivieren" Fläche anhaken.
So weit so gut. Jetzt kommt inGame der Underscan.
Wieder im CCC unter Desktop-Management -> Desktop-Eigenschaften unter Desktopbereich (unten links) einmal von HDTV 1080p auf Basis 3200x1800 wechseln und übernehmen. (Einmal abmelden und wieder anmelden.) Over/Underscan in den Einstellungen abstellen, falls vorhanden. Wieder von Basis auf HDTV 1080p wechseln und TADAAA!
Könntest du mal testen, bei mir hat es mit der R9 290 gerade funktioniert
EDIT: Jetzt, wo ich deinen Text nochmal gelesen habe, klingt das irgendwie nach der gleichen Lösung?
Zuletzt bearbeitet:
K
KrHome
Guest
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Warum ist es für Viele ein Gesetz, dass Downsampling erst dann eine Daseinsberechtigung hat, wenn man vorher Ultra Details eingestellt hat?
Außerdem ist es Quatsch, dass die 7870 mit 4K überfordert ist. Das gilt nur für Triple A Produktionen. Es gibt unzählige Indie und Nicht-Indie Games, die geringe Harwareanforderungen haben. Ich spiele mit der 270X Guild Wars 2 in downgesampelten 4K @ 30 min. / 50 avg. fps. Trine 2 lief auch @ 50 avg. fps
GeDoSaTo unterstützt btw. nur DX9 und das findet sich heutzutage immer seltener. Außerdem ist es eine einzige Frickelei, da Zusatzsoftware.
Details runter + Auflösung rauf = sauberes Bild
Warum ist es für Viele ein Gesetz, dass Downsampling erst dann eine Daseinsberechtigung hat, wenn man vorher Ultra Details eingestellt hat?
Außerdem ist es Quatsch, dass die 7870 mit 4K überfordert ist. Das gilt nur für Triple A Produktionen. Es gibt unzählige Indie und Nicht-Indie Games, die geringe Harwareanforderungen haben. Ich spiele mit der 270X Guild Wars 2 in downgesampelten 4K @ 30 min. / 50 avg. fps. Trine 2 lief auch @ 50 avg. fps
GeDoSaTo unterstützt btw. nur DX9 und das findet sich heutzutage immer seltener. Außerdem ist es eine einzige Frickelei, da Zusatzsoftware.
Sirthegoat
Volt-Modder(in)
AW: AMD Catalyst Omega: Großes Treiberupdate für Radeons inklusive Downsampling - AMDs neuer Wundertreiber?
Wie schaffst du es bei Guild Wars 2 zu downsamplen, mit Gedosato kann man zwar ingame die Auflösung auswählen allerdings schaltet sich die Auflösungen sofort wieder auf FullHD zurück.
Wie schaffst du es bei Guild Wars 2 zu downsamplen, mit Gedosato kann man zwar ingame die Auflösung auswählen allerdings schaltet sich die Auflösungen sofort wieder auf FullHD zurück.
Ähnliche Themen
