W
Watertouch
Guest
Ich bitte dich! MS Tech kann nicht annährend mit Intertech mithalten!
Allgemeiner Diskussionsthread zu Netzteilen
- Ersteller Shi
- Erstellt am
W
Watertouch
Guest
Ich bitte dich! MS Tech kann nicht annährend mit Intertech mithalten!
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Hong Hua
Der Lüfter im G ist doch schon relativ leise. Das Problem ist schlicht, dass er schon bei ~300W Primärlast stark aufdreht...
gorgeous188
Software-Overclocker(in)
Genauso wie an Rail 3, daher weiß ich auch nicht, was das soll.
Du verstehst den Witz wohl immer noch nicht. Es hieß, man soll jede Rail gleichmäßig belasten. Deswegen habe ich scherzeshalber gefragt, ob ich einen 75W Lastwiderstand verlöten muss, weil (jetzt kommt die Pointe!!!) weil ich auf der einen Rail nur einen 6poligen PCIe Stecker im Einsatz habe, auf der anderen Rail aber einen 8poligen Stecker.
Entsprechend belaste ich Rail 3 aktuell mit 150 Watt, Rail 4 aber nur mit 75 Watt. Der Vollständigkeithalber: Rail 2 90 Watt, Rail 1 75+X Watt.
W
Watertouch
Guest
FrozenPie
Lötkolbengott/-göttin
Mal ein Zitat aus einem "Test":
Dürfte also CWT seinPC-Max schrieb:
Edit: Zu langsam.. Ich sollte aufhören meine Posts mit Belegen zu bestücken
FrozenPie
Lötkolbengott/-göttin
Die Digitalwandler haben, meines Wissens nach, nur die AXi-Modelle, die HXi sind davon verschont geblieben
Bitte korrigieren falls ich Falsch liege
poiu
Lötkolbengott/-göttin
FrozenPie
Lötkolbengott/-göttin
Es hätte so schön sein können, aber das was die da abgeliefert haben ist ja zum Heulen :cry:
Keine OCP/UVP auf 12V, eine OPP die erst bei 150% greifen soll, stark schwankende und abfallende Lasten bei Überlast und das einspringen der OTP vor der OPP, kombiniert mit der doch sehr hohen Restwelligkeit. So viel verschenktes Potenzial für ein SFX-L-Netzteil
poiu
Lötkolbengott/-göttin
Es hätte so schön sein können, aber das was die da abgeliefert haben ist ja zum Heulen :cry:
Keine OCP/UVP auf 12V, eine OPP die erst bei 150% greifen soll, stark schwankende und abfallende Lasten bei Überlast und das einspringen der OTP vor der OPP, kombiniert mit der doch sehr hohen Restwelligkeit. So viel verschenktes Potenzial für ein SFX-L-Netzteil
Das Problem dürfte in dem Fall wohl wirklich Single Rail sein
die OCP greift bei 62,5A und UVP bei 8,5V das NT gibt aber vor einer dieser Grenzen den geist aufDas Nt ist ursprünglich Dual Rail das zusammen gelötet wurde und zwar alle drei die ich bisher geshen hab SFX-L Sharkoon, SilverStone, Chieftec sind in diesem Punkt Identisch.
Bei einem Dual rail würde das NT wohl früher abschalten
Wie im dortigen test ist die situation aber ein extrem Fall, der zwar ein nachteil ist aber an sich im regulären betrieb unwahrscheinlich erscheint.
Die Restwelligkeit ist ja weit innerhalb der Spezifikationen, das NT bewegt sich hat an denn technischen Grenzen, es gibt ATX Netzteile die teuerer lauter und schlimmere Specs haben
Somit das Gesamtpaket ist schon in Ordnung
Philipus II
Software-Overclocker(in)
Da wurde wohl bei der Integration der Schutzschaltungen gepatzt. Die Auslösewerte hätten angepasst werden müssen.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Und ich hab geschrieben, dass man so ein Netzteil erst gar nicht kaufen sollte.
SimplyAlegend
PC-Selbstbauer(in)
Die Problematik mit der Überlast bei den SFX-L Modellen kann ich bestätigen. Ich habe alle Versionen von Sharkoon, Chieftec und SilverStone getestet und von insgesamt 6 Samples vier Modelle an der Chroma geschrottet. Ist also ein Serien-Problem
Ich nehme mal an die SFX L modelle sind alle vom selben OEM? Wer hat die den gebaut?
Ähnliche Themen
