Allgemeiner Diskussionsthread zu Netzteilen

AW: [Netzteildiskussionsthread]

da könnte antec wohl auf das X460 zurückgreifen und es mit einem langsam laufendem lüfter ausstatten lassen, würde bestimmt paar Interessenten geben

Delta hat auch nee menge Gold NT zertifiziert ;)

80 Plus PSU - Details

hmmm auch mehre Modelle im Bereich um 500W ...

Also Christoph, ich würde ein aktiv gekühltes 500W NT von Delta mit Gold Zertifikat sofort kaufen ;) (natürlich auch aufschrauben und testen :P)
 
AW: [Netzteildiskussionsthread]

@poiu
Die muss man aber auch erst mal irgendwo zu kaufen finden. Ich finde es seltsam das sich nur die starken NTs wirklich gut verkaufen. Dürfte aber auch am Amerikanischen Markt liegen, die brennen ja förmlich nach viel Watt. Und hier bei uns... wird ja auch immer wegen jedem Furtz ein 600W oder stärkeres NT empfohlen. Und mach mal jemanden der keine Ahnung hat klar das ein 700W LC schlechter ist als ein Antec mit 450W. Der Laie sieht nur die größere Zahl und glaubt dir nicht.
 
AW: [Netzteildiskussionsthread]

Mit den neuen luefterlosen ist das so eine Sache. Die 400er sind 750W Netzteile wo der Luefter fehlt, nen paar zusaetzliche KK drauf und gut is. Dann kann ich mir doch auch gleich das 750er kaufen, habe dann aber nicht das gute Gefuehl, dass ich mit nem 400er ja viel weniger Strom verbrauche :D

Christoph
 
AW: [Netzteildiskussionsthread]

Die cougarSE Reihe (80+silber) wird ja auch noch nach oben abgerundet.
Neben dem 400er das aktuell für 65€ verfügbar ist kommen noch ein 460er und ein 560er.
Soweit ich das beurteilen kann ist mein bisheriger Eindruck vom 400 ist sehr gut, bin aber noch nicht ganz durch.
Ob sich die größeren im Markt platzieren können hängt wohl hauptsächlich vom Preis ab, denn knapp über 100€ (Wenn man die Superblumen mal weg lässt:ugly:) wartet ja auch schon die goldenen.
 
AW: [Netzteildiskussionsthread]

Die cougarSE Reihe (80+silber) wird ja auch noch nach oben abgerundet.
Neben dem 400er das aktuell für 65€ verfügbar ist kommen noch ein 460er und ein 560er.
Soweit ich das beurteilen kann ist mein bisheriger Eindruck vom 400 ist sehr gut, bin aber noch nicht ganz durch.
Ob sich die größeren im Markt platzieren können hängt wohl hauptsächlich vom Preis ab, denn knapp über 100€ (Wenn man die Superblumen mal weg lässt:ugly:) wartet ja auch schon die goldenen.

Auch wenn Christian mich gleich nicht mehr mag ...

Die Cougar SE 460 + 560 sind völlig sinnfrei, mit meinem SE400 kann ich eine HD4890 + eine GTX260 (danke Ingo ^^) als Physxkarte locker unter Vollast (Prime95 + Furmark + Physxdemo) betreiben, dabei zieht das NT fast 600W aus der Dose, in mehreren Tests schaltete das SE400 auch erst bei fast 650W... es entspricht also eher einem 550W Netzteil und oh wunder, das Cougar S 550 ist recht ähnlich :D ein Schelm wer da Verbindungen sieht :lol:
Warte bis Montag ab, ich schreibe zu dem Thema in meinem 400W Vergleich noch einige Worte ... denn durch den "Verbrauch" im Idle bin ich erst auf dieses Thema gekommen ...


edit: Bei Awardfabrik stehts auch: http://www.awardfabrik.de/netzteile/cougar-netzteil-roundup-12.html
 
AW: [Netzteildiskussionsthread]

@poiu
Die muss man aber auch erst mal irgendwo zu kaufen finden. Ich finde es seltsam das sich nur die starken NTs wirklich gut verkaufen. Dürfte aber auch am Amerikanischen Markt liegen, die brennen ja förmlich nach viel Watt. Und hier bei uns... wird ja auch immer wegen jedem Furtz ein 600W oder stärkeres NT empfohlen. Und mach mal jemanden der keine Ahnung hat klar das ein 700W LC schlechter ist als ein Antec mit 450W. Der Laie sieht nur die größere Zahl und glaubt dir nicht.

Schau mal in die Einleitung des "OCZ StealthXStream 2" Reviews auf CB. Genau das habe ich dort auch kritisiert; Einsteigernetzteil mit bis zu 700 Watt :schief:
 
AW: [Netzteildiskussionsthread]

Nicht gut, wo sind denn da die Spannungen , von Ripple/Noise reden wir lieber gar nicht :lol:

@ Flori

Wenn ihr das nächste mal bei BQ! an der Chroma seit wäre das doch einen Test wert ... Die Spannungen könnte/würde ich ja selbst testen, allerdings leiht mir keiner ne zweite HD4890 :ugly:
 
AW: [Netzteildiskussionsthread]

ja okay Schnitzel, aber ich bin eher der Meinung das es mal abschalten sollte und nicht auf biegen und brechen laufen bis es seine Innereien auskotzt!


@Erzbaron

wieso fragst du nicht selbst bei BQT an ob du mal deren Chroma missbrauchen darfst?




Ich lese auf CB nichts mehr. ;)

ach findest die Kühler Tests so schlecht :D
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Netzteildiskussionsthread]

@poiu
Nein, hat nichts mit den Kühler Tests zu tun :P

@+Flori+
Weil mir da einige Mods auf den Keks gehen und die sich in meinen Augen wie Gott vorkommen. Immer recht haben auch wenn man unrecht hat. Zumal ich es schon makaber fand das einer der Mods der Meinung war unseren Streit in einem anderen Forum per PN wieder aufleben zu lassen :what: Aber es gibt einige Gründe warum ich von CB Abstand genommen habe, die aufzulisten würde lange dauern. War ja lange genug dort unterwegs.
 
AW: [Netzteildiskussionsthread]

ja okay Schnitzel, aber ich bin eher der Meinung das es mal abschalten sollte und nicht auf biegen und brechen laufen bis es seine Innereien auskotzt!


@Erzbaron

wieso fragst du nicht selbst bei BQT an ob du mal deren Chroma missbrauchen darfst?

Weil das locker 300km Fahrt oneway nach Hamburg sind ... :ugly: und da fehlt mir ganz ehrlich die Zeit zu ...
 
AW: [Netzteildiskussionsthread]

@Kaktus ach OK kann ich verstehen ;)

@Erzbaron

oh das ist natürlich nicht ohne, ungefähr die gleiche strecke müsste ich auch fahren:ugly:
 
AW: [Netzteildiskussionsthread]

Und ich würde nicht hin fahren weil eine Chroma für mich eine Station mit vielen Knöpfen ist an der man zwar herum spielen kann, ich mich aber schnell langweilen würde weil ich keine Ahnung hätte was ich da eigentlich tue. :lol:
 
AW: [Netzteildiskussionsthread]

Ich glaub das wüsste erstmal keiner, da musst wohl erst das wohl Telefonbuch große Handbuch lesen :lol:
 
Zurück